鲁达 越接近考试，往往越要在坚实上下功夫。
随着新高考时代的到来，学生们或文或理专攻一边的学习模式已经成为过去，在3+1+2的选科模式下，每个学生都能根据自己所长选择适合自己的科目。
这让很多偏科又一直认为只有大综合能拯救自己的考生看到了希望，并且在实践中偏科的学生也发现，3+1+2的选课模式也许比大综合更适合自己。
新高考模式迎来大调整，3+1+2或变成3+2+1
今年共有8个省份尝试了新高考，虽然很多学生在考试前都认为这样的选科方式对自己比之前更有利，但可能是第一次尝试，经验不足，很多省份的高考成绩都有些不尽人意。
就连江苏、河南、河北、安徽等高考大省都因为此次的考试成绩不理想而频登热搜，江苏省作为我国教育的领头羊，也在今年的高考中被打脸。
可以说，原本大众都认为非常积极的一次尝试，却因高考成绩而看起来略显失败，在此次选科中有关专家也看出了3+1+2模式的弊端所在。
3+1+2中的3是指学生必考的语数外三大主科，1是指学生在物理和历史中各选一个科目，2则是指学生在剩下的四科中任选其二。
学生可以凭借自己的优势选取科目，可以说对高考及对学生的成绩的影响都是非常深远的，同时也提升了历史在学科中的地位，但相对的化学的地位却明显下滑。
俗话说：学会数理化，走遍全天下。在学习的过程中，大家也能感受到这三科是息息相关的，不论是学习方法、答题技巧、还是知识点都有共通之处。
分开选科后，大部分学生都会文理混选，而其中化学就受到了冷落，高中化学是比较难的，擅长理科的学生既然逃不过物理，自然就会将化学抛弃。
而化学又是非常重要的科目，医学等专业都会涉及到，所以为了平衡所有科目的地位，预计今年可能会将原有的3+1+2模式，改为3+2+1模式，这样一来就能保证大部分的科目就都会得到公平对待。
全国高考模式多元化，是探索公平和减负的必经之路
这样的改变在很多人看来根本是“换汤不换药”，无论是先选2还是先选1，对学生都是一样的，并且先选2后，很可能模式就被固定，变相回到了文理分科的时代。
也有人认为频繁地更改高考政策对学生的影响也会很大，更何况全国并没有统一高考制度，连试卷都是不一样的，如果真想追求高考公平，让各科目均衡发展，就该先从全国统一试卷开始。
但实际上全国高考模式的多元化，正是为实现高考公平而进行的探索，目前教育资源分布不均衡，每个地区的学生受到的教育也不同。
根据不同地方的教育程度，使用不同的试卷及考试方式，才能使每名学生在高考中享受到一样的待遇，小范围竞争比全国范围内的平等竞争更加公平。
同时，国家在为中小学生减负方面也一直在进行努力，关于义务教育现阶段也出来了“双减”、“5+2”课后延时服务等政策。
而3+1+2或是3+1+2也可以变相地看成是为高中生减负，努力去学自己不感兴趣的科目肯定比学习自己喜欢的科目累，所以新高考的改革实际上也是为高中生疲惫的学习生活减轻一些负担。
新高考模式改动下，考生该如何备考
其实对于高考模式是否会发生改变，考生们只需要在平时多做一些了解就好，没必要因为高考政策而影响备考的心情，对于任何的改变，都要做到放平心态。
首先，无论是3+1+2还是3+2+1，主科部分都是一定要考的，所以将语数外学好，到什么时候都不会吃亏。
其次，不管学习多优秀的人，在九大科目的学习中，总会有一两个科目是自己不感兴趣或是学不会的，只要不是主科，都可以不用强求。
因为高考3+1+2自主选科后，大部分的偏科学生都是能避过自己的弱项学科进行合理选择，即使改为3+2+1，也是选择的范围更广了，不会因为某一科弱势，就拉低整体成绩。
最后，高考就算变化再大，对于学霸而言也是只有好处没有坏处的，所以，只要保持住自己的成绩，以不变应万变，一定能在高考中有最佳收获。
写在最后：
时代在不断发展，高考的形式必然也会随着社会的要求，慢慢向更合理的方式转变，学生们只要保持平常心，做好自己分内的事，无论考试如何变，都能成为考场上的赢家。
今日话题：
大家认为高考是实行3+1+2模式好还是3+2+1模式好？欢迎在下方评论区留言讨论。