鲁达 图说：邻居家的底楼采光受到严重影响 新民晚报记者 徐驰 实习生 柴宇妍 摄（下同）
坐标：赵巷业前街1688弄泷湾苑
事由：有业主在离地10米高处架设“超大面积”太阳能光伏板，严重影响多位邻居家的采光与日照
市民徐女士向“帮侬忙”反映，她所住的泷湾苑是联排别墅小区，由于366号业主在离地10米高的屋顶上架设“超大面积”太阳能光伏板，外沿超出屋顶，严重影响自己与多名邻居家的采光与日照。然而，他们与366号业主多次交涉，对方却拒绝作出任何改变。
光伏板遮挡阳光
记者来到小区实地采访。在330号徐女士家中，可以清楚看到对面366号架设的光伏发电板：光伏板的支架由钢结构组成，竖起在屋顶上，光伏板的外沿突兀地“冒”出屋顶。
对于这样的安装方式，小区业主们有着满肚子的苦水。徐女士直言：“我们不是不让他搭，只是希望整个太阳能板向前移一点，和屋顶边缘齐平。”她表示，这块“超大面积”光伏板是由15块小光伏板拼接起来的，长10米多、宽近7米，总面积达70多平方米，大于60多平方米的屋顶面积，超出的外沿部分遮挡了阳光，使得自己家的采光受到严重影响。
331号业主表示：“我家中午的时候一点阳光都没有，白天还要开灯。”332号业主也认为，这样的搭建“有碍观瞻”，过大的光伏设备除了遮住邻居的日照外，与小区的统一风貌“格格不入”，影响了环境。
记者在采访时发现，正值上午10时，小区里阳光明媚，330号徐女士家只有花园能照到些许阳光，房间里的日照受到影响；由于阳光刚好被光伏发电板挡住，322号的花园里只有一片阴影。
协商后拒绝修改
据了解，366号业主大约于去年11月中旬开始建造光伏板。支撑柱刚搭建，徐女士和邻居们就向物业、居委会反映情况，一致认为这样架构的光伏板会影响自家日照与采光。
去年11月26日，居委会、物业、受到影响的8户业主与366号业主，就光伏板架构问题协调过。徐女士回忆，当时366号业主同意对修改意见“思考一下”，但停工几天后，光伏板突然就全部搭建了起来，根本没有对框架做过任何修改，而对邻居们提出的意见，366号业主表示：已有方案，但拒绝修改。
图说：楼顶“冒头”的太阳能光伏板
多次求助无结果
徐女士和邻居们多次向相关部门求助，但都没有得到满意的回复。赵巷镇城管表示，由于366号业主的光纤设备经过报备、已接入电网设备，因此不算违法建筑，城管对这一设备难以管理。
记者查阅资料后发现，2008年出台的《上海民用建筑太阳能光伏应用技术规程简介》里明确规定，“建筑物上安装光伏发电系统，不得降低相邻建筑的日照标准”“还要保持建筑美观”等要求。
在记者联系下，小区物业经理来到徐女士家中。他表示，自己一共管理两个别墅区，都在赵巷镇，另一个小区对于光伏板的搭建问题，采取的是搭建前必须征得相邻8户邻居同意的方法。
对于这样的方案，331号业主表示“很科学”。“我们为什么不采取这样的方式呢？”徐女士说，他们目前的要求就是拆除现有超出屋顶的光伏板，恢复家中采光。
记者随后联系赵巷镇城管执法中队，对方表示核实后给予答复。截至发稿时，记者尚未收到反馈。
新民晚报记者 徐驰 实习生 柴宇妍
小忙有话说
对于光伏板安装中出现的扰民问题，存在“谁来管”和“怎么管”的困局。首先，光伏板究竟是否属于建筑物，目前尚无定论，因此城管部门无法定性为“违法建筑”。其次，即便有行业规范文件，也不具法律效力，一旦违反其中规定，“怎么管”同样存在难度。
上海善法律师事务所高级合伙人秦裕斌律师表示，安装太阳能光伏板，既然有相关的行业标准和参照条例，就应当按照约定的标准来行事。涉及侵犯相邻权的部分，邻居可以选择通过法律方式来维护自己的权益。
换位思考的话，谁都不希望过没有阳光的日子。面对一个新事物的出现，我们既希望相关法规的约束，更希望邻里之间互关互照。