鲁达 土耳其总统埃尔多安是个狂人，野心非常大，他在任这几年，土耳其先后出兵叙利亚，利比亚，以及伊拉克等国，同时介入多场战争。不仅如此，其甚至拳打美国，脚踏欧盟，谁都不怕、谁都敢叫板，无论面对哪一方都敢直接硬刚，属实过了把超级大国的瘾，而在最近，埃尔多安又将枪口对准了联合国。
他在访问安哥拉期间发表演讲，炮轰安理会无权决定人类命运，其声称当今世界并不只有中美俄英法五个国家，国际局势已经发生巨大变化，但全球安全架构却还建立在旧有的基础上，这显得非常“不合时宜”。
据悉，埃尔多安曾多次呼吁安理会改革，现在他又跳出来，要求安理会取消常任理事国的制度，并将成员国数量增加到20个，不过这个提议已经被普京一票否决了。
媒体10月22日报道称，俄总统普京在出席一场活动的时候，对上述言论进行了回应，他表示如果安理会常任理事国拥有的一票否决权被取消，那么联合国将在同天消亡，因为这会使得后者变成另一个“国际联盟”。其是一战结束后成立的一个类似联合国的组织，因无法协调列强矛盾饱受诟病，而二战的全面爆发，更是彻底证明了它的失败。
所以一票否决制并不是凭空设立，而是联合国在总结之前的经验教训后，所得出的最优解，目前实在没有比这个更好的方案。五大常任理事国的底层逻辑，是“大国一致原则”，即只要有一个大国反对，那最后的结果便是所有大国都反对，此举能够最大程度避免大国利益被损害。
虽然看上去有些不公平，似乎小国利益遭到了忽视，但仔细想想，如果中美俄同时掀桌子，届时联合国还能存在吗？正如网友调侃的那样，大国和大国闹矛盾，联合国去调解，结果联合国没了，尽管只是个段子，却生动反映出了此刻的现状。
普京也不愧是个政治老手，一句话就点出了问题所在，而他肯定也看出了埃尔多安所谓的改革，不过是想浑水摸鱼，趁机攫取利益而已。国际政治归根结底是靠实力说话，没那个能力，给你权力也是个摆设，这有什么意义呢？
废除常任理事国，把安理会成员扩充至20个，好像很公平很合理，却只会让其沦为打口水仗的场所，最终走向分崩离析。联合国现行制度平稳运行70多年，早已充分体现了它的价值，再者这套制度是基于二战后的国际秩序建立的，埃尔多安看似对联合国不满，其实他挑战的是中美俄英法五大国的权威。
关于这点，可以举个很简单的例子，假如土耳其是常任理事国一员，也拥有一票否决权，他们还会隔三岔五要求改革吗？不用想都知道不会，因此正应了那句话，嘴上都是主义，心里都是生意，说白了，埃尔多安纯粹出于利益考量。
只是打破规则，需要巨大的力量，土耳其也不想想自己才几斤几两，也敢大放厥词，无非仗着自己是北约成员，地理位置又非常特殊，眼下无人敢动罢了。需要指出的是，五大常任理事国虽不可更改，但名单却并非不能变动，土耳其要真有那个胆量，大可挑一个对手比划比划，打赢了再谈“入常”的事。