鲁达 毛同辉
中共中央政治局委员、上海市委书记韩正27日主持召开专题会议，听取关于“福喜事件”查处情况的汇报。韩正说，在“福喜事件”中，媒体发挥了重要作用，要支持媒体，保护记者，保护举报者，这样的舆论监督是正能量。
官员视舆论监督为正能量，这让听惯了“防火防盗防记者”的笔者感觉耳目一新。长期以来，一些官员对于本地方、本领域出现的问题，习惯于“捂盖子”“信息封锁”，不是将舆论监督当作解决问题、改进工作的契机，反而怪罪于舆论监督跟自己过不去，视监督为“添堵”。有的虽在文件中、报告里将“欢迎党内监督、法律监督、群众监督和舆论监督”之类挂在嘴上，但真遇到实际问题，却文过饰非，证明“欢迎监督”之类堂皇所言不过是叶公好龙。
通过媒体对“福喜事件”的报道，相关企业在食品安全管理上存在的漏洞得以曝光，政府监管力量关注和介入，食品安全隐患才可能会清除。如果没有媒体的关注，相关问题不知将会隐藏到何时，更不知还有多少群众的身体健康和安全继续受到侵害。一旦酿成重大食品安全事故，势必会令政府部门形象受到更严重的损害，工作处于更大的被动。正是媒体这种正当的、出于维护公共利益的舆论监督，起到了“瞭望哨”和“报警器”的作用，及时预警，才让政府部门及时发现问题，除患于始发。正如曾在河南任省委书记的卢展工所说：舆论监督不能叫负面报道，而是正面报道。现在的舆论监督不是太多了，而是太少。
分析一些地方和部门的领导只所以对舆论监督采取消极、排斥的态度，或者“说起来重要，做起来不要”，根源在于其担心舆论监督会让其工作中存在的问题、缺陷暴露，影响上级及群众的印象和评价，甚至影响到其政绩和升迁。但是问题不报不代表不存在，问题没人监督自己又发现不了，只会养痈成患，积重难返。采取回避问题的鸵鸟政策，讳疾忌医，反映出的，是相关领导干部扭曲的从政价值观，是其遮掩在冠冕说辞、堂皇政绩后面的小算盘、小心思。
视舆论监督为正能量，反映了问题导向的方法论和价值观。敢于正视问题，勇于解决问题，既立足当前，纠错除弊，又着眼长远，举一反三，这样的态度同正当的舆论监督一样，传递出的同样是负责、担当的正能量。而且，能及时消除隐患，弥补缺陷，每解决一个问题，如同攻克一个堡垒，同样也是政绩。这样的政绩，同投资兴业、促进发展这样做增量的政绩一样重要，不可偏废。惟有如此，我们的发展才能行稳致远。