鲁达 作者：王胡子的逆袭
各位盆宇们！我王胡子又回来啦！
话说好久没看到我出没，你们是不是倍感寂寞啊？尤其是在深夜里孤单的时候……咳咳
总之，这次拿到众测，我既开心，又开心，毕竟好久也没申请到东西了（应该说这段时间根本就没申请过啥东西），所以也挺惊喜的，有图为证：
特别是这段时间总有朋友说喜欢我的众测，我还真是受宠若惊。那么，今后也请大家多多关照，我也会尽可能把评测做得更客观更有价值，王胡子欢迎您来欢迎您再来~
所以，今天测试的是一个定位户外的蓝牙音箱，嗯嗯，为了测评这个音箱，我也是挺拼的：
除了这么一段山寨Video广告，产品细节图自然必不可少：
说实话音箱可以怎么评测呢？作为一个普通消费者，像大数毛（数码多soomal）那样直接测频谱什么的咱是搞不了，即便搞了也看不懂。至于手把手教大家怎么用……拜托，步入21世纪十几年了，哪怕您真没用过蓝牙设备，照着说明书做用不了10分钟肯定放出声儿了。
所以我就简单直接一点，结合这一段时间的实际使用，俺总结出了如下几点：
--------------------胡子惯例先说不足-----------------------
1、底面面积过小，不易放稳，实际上还是室内好用。君不见我拍的户外视频和照片很多张都是躺着或者靠着的吗？这是柱形蓝牙音箱的普遍不足，因为重心高，地面稍有不平整就会duang。视频上最开始那段背朝大江春暖浪滔滔的场景，我放置音箱时候可是小心小心再小心，因为这种弧形石头上实在是太难站稳了。
2、观察底部结构后，我对其三防性能有一定怀疑（看那个缝），真的能达到IP65的防尘防水吗？考虑到世面大多同类音箱往往隐含前面防尘的信息，漫步者某产品虽标注了防尘信息但只有5级，众多产品只着重防水的信息，少有6级防尘的，是否代表业内对此类产品的防尘效果仍没有100%的信心？
3、蓝牙信号距离还是短了点，无NFC。在户外我尝试带着手机远离音箱，超过7米处声音开始断续，10米远的地方就很难保证信号传输的正常进行了。但是穿墙没有问题，实测5米内（因为我家太小）上下左右穿一堵墙都没有问题。所以说相比户外，这蓝牙音箱在屋子里还是更稳定些。
4、使用Zune的line out输出后，最小音量太大。但是用手机平板等设备时不存在问题，因为设备本身也能调节，加上音箱的调节，可调范围和精细度还是不错。
5、声音指向性较强，站在音箱背面时明显感觉到音量减小和声音变化，对于室内还好，室外的话比较明显，不过当我把音箱放在上图的岩洞里的时候，啧啧啧这环绕声，哈哈哈。
----------------然后是优点----------------
1、样子美观，占地面积不大。提手很方便拓展了使用用途。关于这个提手的概念我觉得是它获得reddot（红点）的关键，因为它所获的红点类别并非consumer eletronics，而是leisure，sports and games，也就是说打动红点评委的是它在设计中体现的（自由）生活（及娱乐）和（户外）运动理念，而不是电子工业方面的硬指标。
关于红点，我稍后会做个简单科普，大家感兴趣的不要走开。后面还有关于IP等级（工业防护等级）的科普，为了避免影响只愿了解产品本身的朋友阅读特意都放在后面，省的老是给人长篇大论的调调。
2、音质可以，中低频较好，接上zune的LO以后感觉X6作为音箱本身的素质还是过硬的。蓝牙连接音质来讲也达到了市面常见的普遍水平。
比较抓耳朵的是其人声中频部分，男声和女声都比较突出，第一感觉比较暖。低音弹性可以，听轻摇滚、流行、小清新音乐等表现都足够了，但是受限于发声单元小且单一，交响、大编制原声音乐或一些效果器较多（比如不少ACG嗨歌）的音乐容易显得含混，不过靠前的人声拯救了这个喇叭，在家当个移动BGM而不是静心欣赏音乐足够了（谁静心欣赏金属乐啊！）。考虑到大多数这个定位的音响都有类似偏好，这部分我就不做更多要求了。
3、续航不错，充电方便。充满一次后播放比标称的7小时左右略长，目前我断断续续听了约8、9小时（下班回家就当背景音乐放起，大约持续一个半到两小时，听了五天，现在还有点电）电源还在坚持。充电线和手机一样，充电头也可以用常见的1A充电器（我看了说明书上的充电电流要求大致如此）。
4、蓝牙连接迅速，多种设备（iphone6、Remix平板、Macbook pro、红米2）均有尝试，没发现什么问题。
------------------总结和后面的科普---------------------
中规中矩的音箱，价位上来讲偏高，而移动性好这个特点，恐怕在国内大多数人的郊游/休闲模式下几乎没有用武之地，先不说老百姓有几个平时会去深山老林自驾（而不是周边小景区的度假村或农庄摘草莓），你要说爸妈去公园打麻将时候放个京戏选段吧，它一不能插卡二不能Radio，咳咳
至于有钱有闲可以经常自驾户外的人士，这款音箱又缺乏竞争力，毕竟它比上JBL、罗技、索尼、哈曼卡顿、乃至于雅马哈的便携产品，指导价格上优势不大，上述音频厂商的入门蓝牙音箱天猫价也就比X6高100-300元不等，稍微促个销或换个渠道价格又下来100块。在品牌优势和更强的外观设计夹攻下（说到外观，不信的话您自己搜，这个真的和审美口味无关……），单纯靠“能提”这个卖点绝对是夹缝生存。
对于只是想购买蓝牙音箱（而没有什么定向需求）的一般消费者，X6比中和比下（价位上）更显捉急，飞利浦这种音频万年酱油厂也有同价位产品，但人家三围和X6相当的同时，支持蓝牙4.0和防水6级，至于贫民神器漫步者……该品牌蓝牙音箱已经是高中低档乱拳打死老师傅的节奏，而且音质上更有优势。
也许是电子产品进步太快，2014年的红点奖放在2016年已有点不合时宜（而且这个红点本身就不是电子的），在当下防水等级IPX6起步的基础上，在当下蓝牙4.0、NFC标配的大环境中，在这个动不动都360度聆听无死角的时代中，在这个蓝牙也开始注重音质而开始纷纷加入APTX等新标准的潮流下……
X6以这个配置还坚持488，我只能在这里评价：勇气可嘉！
-----------------------正文结束，下面是科普------------------------
先普及一下《国际防护等级认证》，有时间的可以详细阅读Wiki：
简单来说，国际防护等级认证可缩写为“IP代码”，就是说前面IP表示这是这个认证，后面跟一系列数字来依次表示“防尘等级”“防水等级”“机械撞击防护”“其它防护”其中机械撞击防护已经不再使用，而其他防护属于可选项，强制规范就只有防尘和防水两项。
那么这两项来说，从防尘0-6级和防水0-8级来看，0为最弱，依数字变大防护能力提高，但具体标准在链接里面有这里不做详述，仅举一例：
如一台手机标称IP67，它必须具备：
1、防尘等级6级：完全防尘，灰尘无法进入（电子元件部位）
2、防水7级：设备外壳在明确的条件，包括水压和时间下，浸入水中（最多浸入1m）时将不会因浸水而导致设备损坏。
同理，X6的IP65代表：灰尘无法进入（6级），和从喷嘴（6.3mm）射出的水柱从任意角度喷射到设备外壳上应无负面效果（5级）。
至于常见的“IPX6”这种说法，X代表对防尘信息的隐瞒，而防水等级为6。因为防尘等级必须标注在防水等级前面。所以才有X替代的玩法。
--------------关于红点奖---------------
红点奖近几年被大量引用，在我大寨国这个神奇的国度一度已经达到烂大街的程度。但是我们这么几年下来其实普遍对红点仍然了解不多。我特意用了一下搜索引擎，发现对红点的系统解释和分析也少得可怜，最详细的还是要看红点的官网：
看了一遍后我首先得出结论：这个奖项并不是交钱就给的坑货（关于这句话，罗锤锤同学肯定有话要说2333），确实是有资质有影响力的奖项。但具体再看，其中门道很深……我们先看看评选分类：
很明确的是，红点比较注重日常消费产品，上面有大半都是很实际的产品/消费品，纯拼外型设计或纯概念的项目较少。而且红点只颁给量产品，像很多车厂甩一台概念车出来装13，实际产品还是个拖拉机这种事红点是不会鸟的。
但是既然分类这么多，产品到底分在哪一项下面就非常值得思索了。比如这次的X6并没有获得消费电子的reddot（要知道大多音频设备都归在这一项下面），而是落进了Leisure的分类，除了其设计本身追求的理念/方向以外，也不得不让人产生一种错位竞争的感觉。
我再截一张2014年，Consumer Ele.门类下的产品图大家就更明白了：
看看，电子分类下，前九个产品有六个是音频设备！！（更值得注意的是这六个中四个设备都是wireless earphone……）
那么从上图我们还可以看出红点的一个特点：并不介意同类产品共存。2014年光耳机reddot可以同时入选15个产品！也就是说只要达到reddot入选标准，你就可以获得reddot，而不是在同类产品中只选其一……
那么，岂不是说reddot含金量就不足了？NONONO，作为正儿八经的国际设计奖，reddot并不是这么没品，我们再看这个筛选项：
我们点击Red Dot:Best of The Best看看……
2014年消费电子中只剩下两个产品！！一个大法的微型相机，一个是口袋Blackmagic。可以看出到Best of the Best里面含金量急剧上升，因为上述产品不仅是市场中“独一无二”的规格，更是在制造水平上达到了一个新高度。
看到这里大家应该对红点已经有了个大致了解：这个奖本身涉及门类和产品较多，而且标准比较宽泛，我们可以大致理解为：红点授奖给任何但凡具备一定设计理念和突破的产品，这不是一个以评选TOP为主的奖，它是给所有具备Excellent点子产品的“业内鼓励”。
至于IF，看了一下感觉类似，同样2015年的Mobile IF Reward不止颁给了锤子这一个手机（其它类别同样），但锤子能拿金奖也确实说明有其独到之处。无论IF还是红点的获得，重要的在于厂商有没有去针对性地选送自己的产品。若能把握住当下的业界动态，同时大胆创新也有相应实力的话，对于一次至少颁发几十上百个认证的IF和红点奖，要想入围真的不是个Mission Impossible。
另一方面，从国内许多公司纷纷宣布获得这些奖项来看，我们也完全不用妄自菲薄自身的设计能力，更何况身边好的产品还不止这些。无论获得这些奖项是有针对性的为止，还是确实产品独特有竞争力，抑或是另辟蹊径在其它分类中有所斩获，对我们的工业和设计业来讲都是一个好事也是提高的象征。所以喷这个喷那个的不仅无意义，而且给人一种不好的印象。评判产品还是要以产品本身为基础，国内其实已经有了好的产品，但个别企业家恰恰缺乏的是好的人品，这几年厂商各种在场外互相抹黑攻击的新闻时有出现，如何在国内建立一个健康的竞争环境，要比纠结红点IF更加重要。
对于消费者呢？说一千道一万，买符合自己需求和预算的产品才是真正的值得买啊，金奖银奖也不如隔壁老王的夸奖……赶紧在这里结束吧。
【END】