有常见的现代爱情问题。——分手后真的能成为朋友吗?
不行。
我和朋友讨论过这个问题,得出了相互承认的这个结论。
两个人分手可能有很多原因,但核心本质是我们的爱情承受不了现在面临的困难,维持这段恋爱关系太难了。
关于这个问题,社会学家李银河教授在一次采访中回答道。
"大家都认为两个人分手后会很敌对."
她认为这不是每个人都有的经历,她建议两个人最好保持比较温柔的关系。
李银河老师还提到北京有离婚餐厅,两人在那里吃完饭后很容易分手。(威廉莎士比亚,分手,分手,分手,分手,分手,分手,分手)。
感情是流动的,比如人喝水,知道寒冷和温暖。
现实生活中也会有两个人需要记住所有痛苦和相互伤害的模式。
常见,但不可否认这种恋爱观不成熟。
分手后不一定不能成为朋友。
在成年人的世界里,情侣分手后选择成为朋友,在一定程度上给双方留出了余地,给了面子。
但是值得注意的是,恋爱关系结束后,经常高估“朋友”一词的含义。
综艺《向往的生活》中提到了许志雄一句话。
“我也有很多朋友,但我也很关心身边的人,但我一辈子都没有想过把一个人留在自己身边。有人从没来过让他和你在一起。大卫亚设,《南方快递》。"
成人世界的朋友,渐渐疏远是正常的,后退一步是分开的。(伯纳德肖)。
何况是恋爱结束后假装的朋友?
再看一眼,大家眼睛都红了,大家都各自知道。
就像木心老师说的那样,一天天变得温柔冷酷起来。
朋友本来就喝醉了。
她咕哝了:“我和前任分手的时候,他问我:‘能成为朋友吗?’问道
我笑着说是朋友。
他答应后我们就再没联系过。”。
人与人之间的感情有时会掺杂着爱情、爱情、友情。
“我还爱你,但我不喜欢。”
「你是个好人,但我们不适合谈恋爱。单击
恋人回到朋友身边,与真正朋友背后的感情不同,自然不能说同样的话。
《圆桌派》里,蒋方舟问窦文涛。“那一般分手后还能和对方做朋友吗?”
窦文涛说:“不,根本看不见。单击
显然不能假装不知道,所以再次见到那个人会特别不自然。
明明拥有很多美丽,但现在彩云散开了,玻璃碎了,格外感伤。
窦文涛皱着眉头推眼镜:
“装蒜的话可以交,但我认为没有这个必要。不必在这里招来尴尬。你不需要交这样的朋友。”
其实分手的那个人,能成为朋友的那个人,是同一个人吗。
因为我太爱你了。因为对方习惯了自己的生活没有空隙,害怕对方真的完全消失在自己的记忆中。(威廉莎士比亚,哈姆雷特,爱情名言)
真的分手的时候,互相找楼梯下。
所谓的朋友就是那个楼梯。
01
假装成为朋友后的真相。
在我看来,语言上的朋友和行为上的朋友有很大的差异。
语言上的朋友现在我们到了感情的尽头,不能再牵着手在一起了,不如忘记江湖,各自祝福。
行为上的朋友我再也不能在你面前承担恋爱的义务,但我还不能离开你。我需要恋爱的温暖。
举个很典型的例子。
《奇葩说》的辩手马薇薇和周贤仪分手后在一次采访中与相框聊天,讨论分手后能否成为朋友。(威廉莎士比亚,分手,分手,分手,分手,分手,分手,分手)。
当时周贤毅的观点是,体面的3354两人分手后,还能成为朋友,互相信任。
作为朋友,只有克服那段时间的差距,才能真正体面地和平分手。
周贤毅还表示,他衷心感谢马薇薇。
分手了,双方都经历了感情的波动,马薇薇还是像好朋友一样和对方一起度过了这段感情的波动期。
周贤毅的很多发言表面上没有任何问题,实际上经不起推敲。
"恋爱追求安全是第一位的。"
“成为恋人是很危险的事,但对方实际上是掌握你身家性命的人。”
“先以恋爱心理进入恋爱,其实很危险。”
“首先以朋友的心态进入恋爱,其实我觉得对绝大多数人来说是安全的。”
“我的择偶标准、善良、诚实、稳定性,再加上有趣,非常困难,所以我们要广泛地交朋友。(莎士比亚。)
此后,周贤义与锤子、网络上的女权主义、网络下的多位女性同时展开了巧妙的“开放关系”。
分手后,马薇薇说周贤仪是个好男人。希望少女微博联系他。
我只想说,周贤毅不是一个好的恋爱对象。
在亲密关系中隐藏虚伪的自我,表现出内心的自私和冷漠,处处琢磨,高傲的样子。
b站有预言家网民的神评论:
周贤义扯各种恋爱脑说好听点那么累,难听点很明显不想脱裤子承担责任。这就是洗脑。
分手后,这个假装朋友的男人利用朋友的身份和特权。
不是爱恋,而是在贪恋。要记得,提出分手的人,是经过深思熟虑的。
提出那两个字来的那一刻,他已经认定了,没有你生活会过得更好。
借用李玫瑾教授在《圆桌派》提到过的一句话:恋是一对一的情感,爱是可以针对很多人的。
所以,像周玄毅这类在亲密关系里以自我为中心的人,本质上贪“爱”,博爱。
黄执中说过,遇到渣男不是问题,忍受渣男才是问题。
遇到这类人,不要当真,当真了,反而输了。
02
分手之后做不了朋友
电视剧《小敏家》里,周迅饰演的刘小敏为了孩子,而向黄磊饰演的陈卓提分手。
陈卓流着眼泪:“我在网上看见过,做过情侣的人还能做朋友,就表示不是真爱,咱俩还是别当朋友了。”
分手之后能不能真正地做朋友,这个有关前任的问题,有时候和“男女之间有没有纯洁的友谊”是一个道理。
当我们严格一点,用友情的标准来定义朋友,答案就是没有。
既然两个人退回到了朋友,就要保持适度的距离和边界感。
当然,也不建议两个人,仇人一样相处,尤其当两个人有情感纠纷的时候。
社会上有很多报复类犯罪,其中最重要的动机,就跟情感有关,失恋报复其实很常见,
两个人变成仇人的话,更不利于你今后的生活,要保护好自己,严防被报复。
其实,真正相爱过的人,分开之后很难、也不能做实际意义上的朋友。
只要你们分手,两人就有重新找到一个现任的权利。
和前任藕断丝连,永远都是对现任的不尊重。
有人说:“做朋友也可以的吧,我真的很难受,哪怕只有个联系方式聊聊天。”
但我想反问:“然后呢?”
做朋友,然后见证他以后的爱情吗?
或者,这个朋友的保质期是遇到下任之前,前任还变成了多余的工具人。
成熟的人在真正放下之后,会选择坦然面对逝去的感情,愿意且能够以朋友关系相称。
这类人,在分手之后,当然依旧会保留情分。
就像歌词里写道:
分手应该体面,谁都不要说抱歉;
来不及再轰轰烈烈,就保留告别的尊严,我爱你不后悔也尊重故事结尾……
是的,那份情分并不是友情,而是像平静地面对失去联系的陈年老友一样,百感交织,不发一语。
朋友是可以发展成恋人,可恋人却不适合做朋友。
如果都有默契成为很好的朋友了,你们相处应该很舒适,根本不会走到分手那一步。
但有些人还是选择假装做朋友,是为了更容易放下。
想要洒脱放手很难,不少情侣分手后,还是选择做朋友。
换个难度,虽不是快刀斩乱麻,但疼痛的力度小了很多。
成年人世界的朋友,少有高山流水千载难逢的知己。
有事联系,无事勿扰,有时和断联没什么区别。
分手之后,别再做朋友了。
从此山水不相逢,不问旧人长与短。
各自安好,彼此放过,比什么都值得。
作者|王京 小说创作者,古典文学沉迷者。涉猎中外哲学,相信但不迷信。喜欢钻研个体心理学,坚信个体具有主动创造性,任何事情都有三种及三种以上的解决办法。