您的位置 首页 > 潮流时尚

【多偶倾向什么意思】刘强东犯了婚内出轨,只是犯了“天下男人都可能犯的错误”吗?

刘强东是无辜的。

2018年12月22日,美国检方宣布,由于证据不足,不会对刘强东的强奸指控进行起诉。这意味着,双方经过3个多月的不懈斗争,此案正式结案,刘强东被判无罪。但是除了法律以外,还有道德和舆论的审判。

刘强东知道真正的战场不在法庭上,第一次公开道歉,向妻子张杰蒂恩忏悔。他个人账户上发表的那篇张微博措辞严格,信息量大。互联网联合创始人李国庆以“热情”帮助破解。他说:“1、非性侵,只是婚外性,不能伤害股东和员工。”2、婚外情,只是性,对妻子伤害小。3、非卖淫,对社会氛围的负面影响较低。希望以后学会自我保护,这个字也用“恶”,但很划算。(威廉莎士比亚、贾书王、自我保护、自我保护、自我保护、自我保护、自我保护、自我保护)我的小经历:首先,在和女性发生关系之前,我牵手问道。我们不是爱情。你接受吗?又一次坠入爱河,在游泳池里拥抱着问道。“我们还没结婚,你接受上床吗?”" "

刘强东和张杰蒂安夫妇。

刘强东对婚外情和李国庆的迫切解释使我们陷入对认知偏差的困惑。婚外恋是这样普遍可以接受的事件吗?在“大家伙”的世界里,男人会犯“全世界男人都会犯的错误”吗?

进化心理学跳出来,没错,男人会犯错。

在进化心理学中,为了获得更多后代?

进化心理学认为,由于男性和女性生理结构不同,对生殖的态度不同,所以性战略也不同。

听起来熟悉吗?是的。如果你是合格的网络冲浪选手,你可能已经知道这是ayawawa的所谓理论来源。(大卫亚设,《Northern Exposure》(美国电视剧),)她口中的Mv(配偶价值)和PU(亲子不确定性)来自进化心理学,这门学科确实是正儿八经的心理学流派。

举办讲座的ayawawa。

进化心理学的许多观点似乎与我们的社会文明相悖,因为它将所有人类情感置于生存和繁衍的底层。(威廉莎士比亚,温斯顿,进化名言) (换句话说,生存和繁殖的原始动力使人类产生各种心理和行为,所有情感倾向最终都是生存动机情感层面的投射。

对于男性来说,他生育后代的成本可能很低,只有十几分钟(或者更短?)由于摩擦和情况完成了本职工作。但是遗憾的是,男性无法保证自己的孩子是自己的亲生子女(亲自不确定),所以期待着尽可能多的生育后代,减少这种风险。因此,他本能地想拥有多个配偶,与其他配偶交配,从而产生了“多雨倾向”。

繁殖力强的男性。

但是,对于女性来说,怀孕时间有限,分娩过程可能会很困难,另外,10个月的“疲劳期”也会影响再次繁殖,因此她们能拥有的后代不多:8-12。但幸运的是,他们可以确信自己生的孩子一定是自己的孩子。(威廉莎士比亚、《哈姆雷特》、《家族》)因此,从本质上来说,她对各种伴侣提高自己的生育机会兴趣不大,更倾向于寻找优质伴侣,一对一地维持性关系。(莎士比亚)。

怀孕中的女性。

进化心理学似乎正在对刘强东和ayawawa进行理论背书。但是进化心理学不是唯一的心理流派。生理也不是影响的唯一因素。以社会关系为基础的城堡比我们想象的要复杂得多。(莎士比亚)。

人类复杂的交配制度

原始社会的人类最初采用军婚制度后,发展成了多配偶制。但是农耕社会以后,社会强制性一夫一妻制的程度越来越广泛。最初的一夫一妻制产生于欧洲和埃及,随着私有制的发展,男性掌握了经济权而建立起来。

在人类历史的长河中,一夫一妻制显然是新生事物。

那么,作为社会制度的一夫一妻制,是否完全取代了其他教条制度?

英国牛津大学的实验心理学家RafaelWlodarski的一项研究结果显示,传统的一夫一妻制婚姻固然是人类社会的规律,可是多偶制也是自然的、合情合理的事情。



作为社会制度的一夫一妻制度。

他们观察了人类性行为等两个特征:一个是收集了北美与英国的18到63岁(平均25.1岁)的585名受试者的网上问卷,结果表明男性中的57%倾向于多偶制,只有43%愿意坚持一夫一妻制。女性的结果却颠倒过来了,女性中的47%倾向于多偶制,却有53%愿意坚持一夫一妻制。人们不能把这个问题像其他动物种属那样人为地截然地限定为单偶制或是多偶制,人类的曲线不应该是倒扣钟一样的正态分布曲线,即两个极端的人数很少,大多数处于中间状态。人类在性关系上往往两级分化为倾向于保守的相对忠诚的一夫一妻制;或是倾向于像迷失羔羊那样的性关系比较宽松的多偶制那样。




这项调查显示,即使主流社会采取一夫一妻制度,然而多偶制的幽灵依然广泛存在于社会土壤之中。而且并非所有男性倾向于一夫多妻制,也并非所有女性倾向于一夫一妻制度。这与性别无关,而是非常个人化的事情。

既然如此,我们为什么选择一夫一妻制度?


既然如此,人们为何要选择一夫一妻制?此类问题已经困惑了社会科学界许久。

滑铁卢大学的克利斯·巴赫(Chris T.Bauch)与马普会进化人类学研究所的理查德·麦克尔里斯(Richard McElreath)最近提出了新的猜想。他们认为:性传播感染与社会惩罚措施是促成一夫一妻制的重要因素。一个一夫多妻制的社会群体如果感染性病就有可能导致疾病迅速扩散,并形成地方病。一定的人口规模足以保证性传播疾病得以存在和延续。因此,研究者认为较大的社会群体更倾向于一夫一妻制,通过对非一夫一妻者的惩罚,他们其实是在惩罚那些传播性病的人。



可怕的病毒。


还有一种社会学观点认为,一夫多妻制会造成“性资源分配的贫富悬殊”,即一小部分上层男性拥有很多配偶,而大量底层男性无法结婚生子。这种社会结构很容易产生社会动乱,即“光棍的反叛”。毕竟对于大多数普通人而言,多偶的结局很可能是自己孑然一身,性趋之若鹜地成为钱、权、名的配偶。因此一夫一妻制度客观上有利于维护社会稳定,实现性资源的合理分配。

回到进化心理学本身来说,它只是我们观察和解释世界的一种角度,绝非唯一真理。而且该学科的建立缺乏直接的实证研究和支撑数据,换言之,理论本身就存在内在信度不足的缺陷。因此我们不必过分迷信它,去鼓吹人的动物性,也不该因此对人类丧失信心。

至少对于刘强东事件来说,进化心理学并未给他提供真正的避风港,他仍然面临着舆论和道德的谴责。而对于我们每个人而言,你要在你的动物性和人性之间做出选择,要么做人,要么成兽。

正如《进化心理学》开篇所讲的那样:进化不是宿命,人可以改变自己。

参考文献:

Tia Ghose, Senior Writer,Both Monogamy and Polygamy May Be Natural for Humans

Stephanie Pappas, Live Science Contributor,Polygamy Good for Men, Bad for Women

责任编辑: 鲁达

1.内容基于多重复合算法人工智能语言模型创作,旨在以深度学习研究为目的传播信息知识,内容观点与本网站无关,反馈举报请
2.仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证;
3.本站属于非营利性站点无毒无广告,请读者放心使用!

推荐阅读