鲁达 耳机是一个很奇怪的产物，好的耳机少则几百大洋，多则几千RMB，更有甚者，烧友打出万元以下听个响的想必你也是有所耳闻。确实，声音这玩意一直都是很神奇的东西，许多人尽管不是木耳，但要么局限于自己的预算，要么是自己固有的消费理念在作祟，往往在选择耳机时都更倾向于选既便宜、又不失一定水准的产品。
而200元以下作为头戴式耳机的一大分界线，凭借庞大的出货量历来是是各大厂商重视的领域，这一价位的产品是体现调音手段和技术实力的最佳典范。并且在“薄利多”的商业理念之下，近两年来200元档的耳机竞争甚是惨烈，这其中也不乏许多国外知名大厂。AKG K420、JVC S500、飞利浦SHL3065作为三大系200元耳机的代表，本期笔者不想谈太多虚的东西，就想跟大伙聊聊这三个家伙中谁的性价比才是最高。
考虑这些耳机价格的区间虽然都是在200元以下，但其具体类型、用途以及特色各不相同，所以本次小对比横评当中，也并非单纯的以音质好坏去最终评价一款耳机的好坏，也会考虑到特色功能，以及性价比表现。
开篇直接来谈音质与佩戴
试听前端主要是飞傲X5、乐图金菊花、山灵M3和iPhone 6s手机，同时也加入了电脑集成声卡和VMV Magic台式解码器，以此来考察耳机的潜力。而至于声音部分，笔者为了避免过多牵扯到玄学，因此在对比声音尽量简略，方便大家查看
首先先聊聊AKG K420，万年最值得入手的初烧耳机。K420作为许多新生烧友最开始的入门款，虽然发布时间已有10年之久（貌似更长），但依然在市场当中相当活跃。即便是你没听说，AKG这个金标也永远脱离不了各大发烧论坛和网站。即便站在现今的水平来看，K420的声音依旧没啥大毛病，毕竟音频不像手机之类的数码产品更新速度如此之快。
在同价位当中产品，K420自身素质还是处于比较中庸的水准，至少是比某些山寨厂商强一些。其中典型特点，半开放式的结构使得K420的声音更为通透，中高频部分较突出，人声贴耳前置并具备一定的解析，高频密度具备不错的密度与延展，加之稍微有点肥大的低频，很容易在一开始就讨好人的耳朵。
但是，K420的缺点也是相当明显的。在对比的三款产品当中，过紧的中高频调音，声场偏小，导致在面对大部分年轻女声时还好，让人初听感觉人声清晰突出，细节感丰富，口型也能结象明显，但这样的风格有时又让人感觉有点缺乏情感，人声干瘪僵硬，你知道耳朵里面有人在唱歌，但是他/她的歌声始终无法打动你，这点特别是在试听浑厚些的男声时尤为明显。
还有一点不得不说一下，本身它的低频略肥大，具有下潜，与中高频风格完全是变了一个人似的，尽管如此，分离度也做得比较一般。还有就是，虽然三款耳机体积较小，从广义上来说都是压耳便携式耳机，但K420却是三者中漏音最为严重的一个。因此，在笔者这类大脑袋人群耳中，它低频质感其实是最差的，低频的能量都从耳机旁边跑掉了，除非你像笔者一样适当用手压紧。这也导致K420在音质部分笔者感觉是体验最差的一款。
接着咱们聊聊JVC S500。很明显，JVC的名气就国内而言，是三者当中最小的，但实际试听完笔者感觉，它的声音却高于名气最大的AKGK420，特别是在开声时，你能感知它的声场并不狭窄，声音偏暖厚实，听起来比较舒服不紧绷。其中优点还有，S500的声音细节比K420和SHL3065更多，同时修饰点也更明显，不仅是在人声不贴耳却定位上更为准确，实际整个三频的分离度上也有较好的水准。
介于包耳与压耳之间的佩戴结构，也使得它的密闭性会更好一点。低频的回弹偏慢，力度却有些声音，可能也与其低频质地有关，因此在一定低频量感的支撑下在在电影或低频量较多的音乐中，能较好烘托出低频的氛围，喜欢爆棚能量的朋友，相信也更倾向于选择S500。
不过与K420一样，S500的缺点也是比较明显，那就是中高频部分偏暗。笔者这里的暗并不是说S500中高频解析不够，相反，它的中高频是具备不错的解析。只不过欠佳一定的控制力，也就是说它的中高频动态较混，同时颗粒感也过于明显，导致对比同为封闭式结构的SHL3065而言，它的中高频比较发散和发糊，很容易让人误以为有点失真，实际过多的修饰，它的中高频确实是有点失真。另外一点不足同样也与失控有关，在手机和国砖上还好，换成台机等功率较大设备时，明显感觉S500容易声音发混，甚至是出现爆音，可能这也与它本身太好驱动的缘故有关罢了。
音质部分的末尾，笔者想说的是飞利浦SHL3065这匹黑马。说句老实话，它的整体素质并非会远高于K420和S500，却胜在声音的调教上，至少笔者感觉它是三者当中最为均衡耐听的一款。它没有K420那过紧的中高频，中高频的细节不弱于S500，风格偏舒缓，因此在基本的亮度上，该价位中笔者认为SHL3065已经相当不错，不过通透度是依旧是不如K420不用想，这由腔体结构决定，我们也就没必要过于强求。
与此同时，低频部分遗传有中高频的特色，低频量感适中，下潜度一般，但回弹的速度较快也较疏松，所以音乐的氛围不用过分担心。而更出色的部分则是低频解析，准确点说应该是中低频部分的解析，解析细节较好，导致对皮鼓之类的声音表现上至少不糊，鼓点位置定位准确且不偏。
不过缺点也是有点，那就是中高频与低频的分离度上SHL3065做得一般，比S500略差。但实际较好高频延展性，让笔者感觉它的声场并不小，却有点发假。尽管人声略微前置，但还是容易与低频鼓声形成大致在一个平面的错觉，这点也是它给我的一个槽点吧。
外观对比部分
K420长什么样，其实并不需要笔者说太多，经典的外形，稍微有点阅历的朋友基本闭上眼睛都能回想起来，不过里面有些门道也是值得多说两句。K420的整体由轻量化的塑料构成，做工精细保留有AKG一贯的风范。
耳机支持向内收折与左右90°旋转，在便携性上K420具有结构上天生的优势，那就是可以完全收纳在一个平面上，在日常生活中，所能占用咱们背包内的体积也就更小。
虽然国内目前了解JVC的朋友不是特别多，相信大部分人在看到JVC第一眼是会感觉这耳机外形挺“黑亮”。但对于像笔者这类的烧友而言，S500的样貌太熟悉不过了。为什么，因为他跟自己的大堂哥S400或是之前的S350之间，都具有遗传式面孔。
S500有着本系列十分鲜明的镜面腔体和可翻转式耳罩，头梁设计也延续了前几代的路线，高强度的头梁中间有折叠扣，在收纳时可直接向内弯折。不过碍于本身S500的尺寸是在三者中最大款式，即便尽可能折叠过后所占用的体积还是比较多，为它专门准备个耳机包看来是少不了。
至于飞利浦SHL3065，一贯飞机家的好“色”风格。整机全由轻量化塑料构成，在重量控制上做得足够充分，但也不失一定的机身强度。配合上艳丽的涂装，笔者手上这副骚蓝色SHL3065相信不少人看过之后都能不会感觉沉闷，有种活力四射的赶脚。不过说句老实话，即便飞利浦为SHL3065的多处机身上使用如CD纹理的细节工艺，可惜塑料还是塑料，质感方面会略逊色于S500，但略好与K420。
AKG K420的耳罩
JVC S500的耳罩
飞利浦SHL3065的耳罩
平常有的烧友吐槽耳机佩戴时压脑袋，除了是耳机本身头梁过硬之外，另一个决定因素就是耳罩的蒙皮与内部海绵没做到位。为此，在考量佩戴舒适性方面笔者特意以三款耳机的耳罩部分进行解读。
看一眼上面的三张照片，很明显首当其冲的是K420的耳罩给笔者留下的印象最深刻，因为它真的是有些廉价。仅是靠着一层海绵来充当耳罩，不仅是对皮肤的亲和感较差，其次相当容易污染，夏天用上几天又闷又油并不卫生，唯一的好处是不怎么压耳朵。没有了蒙皮的保护，此类型的耳罩也极易损坏，加之K420本身就不支持耳罩的更换功能，所以在耳机的使用寿命上的影响相当大。
而另外的两款耳机在耳罩用料上相差不多，S500的耳罩内部填充海绵厚实，但蛋白皮皮质较硬，亲和感稍差；而SHL3065海绵没有S500那么厚，但好在蒙皮皮质柔软细腻。实际的佩戴舒适性方面，SHL3065较为适中的头梁刚性，带来的耳压也更为舒适；S500虽然头梁宽度做得不错，但刚性实在是有点太硬，笔者偏大的脑袋带上压迫感十足。
K420的耳机线和插头部分
S500 耳机线和插头部分
SHL3065 耳机线和插头部分
SHL3065是唯一三者中自带线控的
文章的末尾，对于三者的线材和插头部分笔者就简单概述一下。三者当中，只有K420依旧使用直插头，后两者均为弯插头设计，具体喜欢哪种各位自行判断。而线材上三者粗细上S500最粗，但柔韧性上与另外两款都差不多。值得表扬的是，三款均是定位于便携头戴式的耳机，有点让笔者郁闷的是，单单只有飞利浦SHL3065自带线控麦克风的设计！在现今手机作为主流前端的大趋势之下，线控的有无，实际也能决定不少消费者的选择意向。
总结
很明显，综合佩戴、外观做工和音质三大主要部分而言，飞利浦以不大不小的优势胜出。虽然它并不是那么的十全十美，结果却是这匹黑马跑到了终点。这也与飞利浦本身自己的风格有关，纵观飞机家所有出门的产品，均是一贯的不偏科！尽量将每一个细节点做到不必别人差，甚至更好（如音质部分），这样最终所能凝聚的结果，却让人意外且印象深刻！