鲁达 提起安史之乱，传统史书都是用千篇一律的口吻讲述的，那就是唐玄宗越老越昏庸，居然无条件信任安禄山这么一个胡人，给他的权力越来越大，结果终于导致渔阳鼙[pí]鼓敲了起来。
注：“渔阳鼙鼓”亦作“渔阳鞞鼓”，指公元755年安禄山于渔阳举兵叛唐事，史称“安史之乱”。
这里面其实有一个问题，那就是唐玄宗并没有老糊涂，说他无条件信任安禄山，实在是有些把政治当童话看的感觉。
围绕皇权的争夺从来都是血腥而残酷的，父子兄弟尚且杀得不可开交，唐玄宗又怎会无条件信任一个外人呢？
由于皇权政治的努力宣传，使得很多人都认为，当时的人由于个人素质更高，所以都会无条件忠于皇帝。
可事实上，如果没有足够的利害关系制约，谁都有可能背叛皇帝，这不是用现代眼光读历史，而是基于人性的判断。
比如说，乱臣贼子打算弑君时，都会拿民权思想说事，什么“天下非一人之天下，乃人人之天下”之类，其实所掩盖的不过也是自己的野心而已。
这种道理，经验老到的唐玄宗不可能不明白，要知道他可是一路火并才走向政治顶峰的人。
唐玄宗曾得到小道消息，说有几位皇子会威胁到他的地位。唐玄宗很生气，在一天之内杀了太子李瑛、鄂王李瑶和光王李琚等三位皇子。
惠妃使人诡召太子、二王，曰：“宫中有贼，请介以入。”太子从之。妃白帝曰：“太子、二王谋反，甲而来。”帝使中人视之，如言，遽召宰相林甫议，答曰：“陛下家事，非臣所宜豫。”帝意决，乃诏：“太子瑛、鄂王瑶、光王琚同恶均罪，并废为庶人；锈赐死。”瑛、瑶、琚寻遇害，天下冤之，号“三庶人”。
当忠王李亨成为太子之后，唐玄宗又得到小道消息，说军方大佬皇甫惟明与太子李亨有不可告人的关系。唐玄宗一怒，皇甫惟明很快就死于非命了。太子妃的哥哥牵涉其中，李亨吓得赶紧与太子妃离婚。
惟明故为忠王友，王时为皇太子矣。正月望夜，惟明与坚宴集，林甫奏坚外戚与边将私，且谋立太子。岁中，遣监察御史罗希奭就杀之，杀惟明于黔中。太子惧，表与妃绝。
看看唐玄宗的所作所为，他对自己的亲生儿子都像防贼一样防着，且动不动就大开杀戒。说他会无条件信任安禄山这样一个外人，开什么玩笑呢？
通过上述史料，我们完全可以得出结论：面对权力博弈，唐玄宗所表现出的残酷与狠辣令人惊心。可问题是：他为什么要表现出无条件信任安禄山的样子呢？
按照传统史书的观点，唐玄宗尽管曾是一个残酷与狠辣的人，但在安史之乱以前，他已经老糊涂了。大家都知道安禄山不可信，唯独唐玄宗不知道。
史书为什么会这样写呢？原因很简单：只有这样写，才能保证皇权的神圣与神秘。
如果从隐秘的政治博弈角度来分析唐玄宗与安禄山的关系，皇权的神圣与神秘就无从保证了。
因为这样一分析，我们会发现一个事实：皇权既不神圣又不神秘，皇帝能让人忠于他，主要是依靠现实的利害关系。
在安史之乱前，大唐帝国在西北地区有三个军区（陇右、朔方和河西），关东地区有三个军区（平卢、范阳和河东）。
这六大军区的总兵力接近四十万：西北地区陇右7.5万、朔方6.4万、河西7.3万，总兵力21.2万；关东地区平卢3.7万、范阳9.1万、河东5.5万，总兵力18.3万。
是時，天下聲教所被之州三百三十一，羈縻之州八百，置十節度、經略使以備邊。……河西節度……治涼州，兵七萬三千人；……朔方節度……治靈州，兵六萬四千七百人。隴又節度……治鄯州，兵七萬五千人。河東節度……治太原原府，兵五萬五千人。范陽節度……治幽州，兵九萬一千四百人。平盧節度……治營州，兵三萬七千五百人。
除了这六大军区之外还有四个军区，它们分别是四川军区（剑南节度使）、广东军区（岭南节度使）和两个新疆军区（镇西节度使、北庭节度使）。
这四大军区相对偏远，且兵力相对较少，我们暂且绕过。
整个关东地区三大军区，如果其中两个军区在其他人手上，那么就算唐玄宗要安禄山跪着死，我估计安禄山也是不敢反抗的。
不反抗还能留个全尸，一反抗就容易被另外两个军区夹击，然后全家老小共赴黄泉。
可问题是，整个关东地区的三大军区全部在安禄山手上。
我们现在的问题是，唐玄宗为什么要让安禄山一个人兼管关东地区的三大军区呢？广阔的关东地区几乎没有能够制约安禄山的军事力量，这一点我们看得到，唐玄宗不会看不到。
我们只要想一想，如果关东地区的三大军区不在同一个人的手上，会发生什么事。
在看晚唐历史时，不知道大家有没有发现一个奇怪的现象：在安史之乱爆发以后，安禄山很快就去世了，但叛乱依旧此起彼伏。
但奇怪的是：叛军通常出自关东三大军区，西北三大军区几乎没有出现叛军。
为什么会出现这种现象呢？原因非常简单，那就是大唐帝国中央政府就在西北，所以大唐皇帝对西北军区的控制相对比较强大。
事实上，正是因为类似的原因，唐玄宗对西北军区，一直有一种说不出的猜忌：虽然说大唐中央政府在西北，所以对西北军区控制力非常强大，但是危机也在这里。
西北三大军区就在帝国军政中心附近，一旦发生问题就是心腹之患。尤其是当唐玄宗进入老年后，一旦传出西北军区与太子关系不清不白时，他是没有任何安全感的。
因为类似的原因，在唐玄宗时代还有一个奇怪的现象，那就是西北军区的大佬一直忠心耿耿，但是受伤的总是西北军区大佬。
比如我们上文所说的那位皇甫惟明，他是陇右节度使，却因为一个莫须有的罪名被唐玄宗猜忌而死。
陇右河西节度使王忠嗣，也因为莫须有的罪名差点死于非命，后来哥舒翰极力求情，王忠嗣才算躲过一劫，但他依然被降职，然后郁郁而终。
理由？自然也是因为王忠嗣与太子的关系不清不楚。
李林甫又令济阳别驾魏林告忠嗣，称往任朔州刺史，忠嗣为河东节度，云“早与忠王同养宫中，我欲尊奉太子。”玄宗大怒，因征入朝，令三司推讯之，几陷极刑。会哥舒翰代忠嗣为陇右节度，特承恩顾，因奏忠嗣之枉，词甚恳切，请以己官爵赎罪。玄宗怒稍解。十一月，贬汉阳太守。七载，量移汉东郡太守。明年，暴卒，年四十五。
只要我们知道这些基本事实，大概就能理解唐玄宗对安禄山的信任了。
懂得权力平衡的朋友应该明白，围绕皇权参与竞争的各种力量太多也太强，皇帝虽然知道加强诸王和外戚力量危机重重，但是依然只能这样选择。
因为这种方法虽然不好，但是不这样选择，局势可能会更危险。
最典型的就是曹魏，他们压制皇族势力，结果司马氏成功篡权，皇族根本无力出面维护曹魏江山。
司马氏夺取曹魏江山之后，吸取了皇族势力薄弱的教训，开始大肆分封司马皇族，结果导致八王之乱，司马皇族只知道内斗。
如果你身处局中，又能怎么办呢？
唐玄宗对于安禄山的使用，其实很像加强诸王和外戚力量，用以制衡太子和权臣的思路。
如果关东三大军区分属于三位统帅，那么在统一行事方面自然会出现问题，更有可能被太子或权臣分化拉拢。
在这种背景下，一旦西北军区失控，唐玄宗立刻就会面临提前退休，甚至提前见祖宗的命运。
而当关东三大军区在安禄山一人手中的时候，太子或权臣在没有搞定安禄山之前，哪怕他们真得到了西北军区的效忠，也绝不敢轻举妄动。
在这种背景下，安禄山就成为了唐玄宗的超级战犬，肩负起制衡整个西北军区的重任。
安禄山非常懂事，他认杨贵妃为干娘，就是在向唐玄宗表态：为了您的大业，我可以不顾一切。
即使有了安禄山，唐玄宗对于西北军区依然充满着不信任感。
安史之乱爆发以后，西北军区的统帅级人物封常清和高仙芝先后被唐玄宗所杀。哥舒翰被唐玄宗强令出征，结果一败涂地，唐玄宗不得不组织撤退。
很多人都说，长安失守是因为唐玄宗昏招百出，从结果看自然是这样。
可唐玄宗昏招百出的原因，就源于他骨子里散发出的，对西北军区的不信任感。
从唐玄宗的角度来看，如果给安禄山的权势和荣宠不足，他就有可能会被太子或权臣拉走，就算不被拉走，应该也无力担负起掣肘西北军区的重任。
如果给安禄山的权势和荣宠太重，他就有可能会失控，就好像历史上造反的各位强势皇族一样。
正是由于唐玄宗的这种矛盾心理，大家都会看到：唐玄宗似乎并不算信任安禄山，所以他一再敲打安禄山，甚至要求安禄山孤身入京。
但除此之外，唐玄宗又给了安禄山不可思议的信任和重用。
矛盾的唐玄宗，复杂的权力平衡。