admin IT主页(www.i): 100元差异很大；ZTE v 5 Max/v 5s比较评估
就在5天前，中兴通讯在北京经院正式发布了中兴V5的第二代产品——中兴V5S和中兴V5 Max。
两款机型的组合与小米红米1S以及红米Note如出一辙，二者都定位在千元以内高性价比市场，其中售价为999元的5.5寸屏V5 Max为预算有限、且喜欢大屏手机的用户带来了新的选择。不过，这两款智能手机的定价十分微妙。使用5英寸屏幕的中兴V5S售价为899元；而5.5英寸屏幕的中兴V5 Max价格则为999元，两者之间仅仅相差100元人民币，那么两者之间究竟有多大的差别呢？外观做工、硬件配置以及使用体验又有多少不同？下面IT之家就将这两款手机的评测合在一起，为大家带来这两款机型的对比评测，首先来看一下这两款机型的具体差异项。
上面从上到下，分别是中兴V5 Max以及V5S的电池，容量依次为3100mAh和2400mAh。
相关声明：评测之前，有一个问题必须声明下。IT之家本次拿到的中兴V5 Max以及V5S（移动定制版）均为工程样机，颜色为白色。以下评测仅针对上述两款机型进行，上市前中兴通讯仍会对两款机型进行改进和调整。
一、外观：V5S整体看上去较为方正，V5 Max则较为圆润，侧面边框处理差异明显，背面风格取向也不同。
▼ 仅仅从正面来看，两款机型的差异非常小，你甚至可以将大号的V5 Max视为V5S的同比放大版。手机听筒均为倒梯形设计，内有黑色金属防尘网。仅在前置摄像头以及传感器位置有所差异，V5S在左，V5 Max则在右侧。
▼ V5S和V5 Max都没有实体物理按键，仅提供三枚虚拟按键，从左到右分别是菜单键、主页键以及返回键。中间的主页按钮，被设计成蓝色小圆圈，可在有消息提醒时呈现呼吸灯效果，亮度可通过前置光线传感器自行调整，也可在设置中手工进行干预。底部数据线接口位置，两者也呈现出对称分布的格局，不知道是不是仅仅为了增加两款机型视觉上的不同。
▼ 侧面是除后盖外，两款机型差别最大的地方。首先，在屏幕边缘部分，V5 Max为了适应5.5英寸大屏，而将屏幕四周边缘做了斜面处理。这使得V5 Max整体看上去也更加圆滑，边缘厚度更薄；而5英寸的V5S则采用了直角处理，厚度暴露的更加直接，整体看上去也更加方正。实际上，两款机型的厚度基本一致。
其次，侧面按键方面。V5S按键为银色设计，且音量键与电源键分居机身两侧；大屏的V5 Max为更好的适应单手操作，而将两个白色按键统一放置在机身右侧。手感上，V5S也更加清脆直接，V5 Max则显得略微绵软。
最后，二者都采用了可拆卸式后盖设计，可更换电池。但后盖与前面板的贴合方式完全不同。采用大屏幕的V5 Max在两者之间还加入了一道蓝色彩条。视觉上更加动感，但它高度要稍稍低于前后盖，有些凹陷的感觉，摸上去很容易被前后面板的侧边缘刮到，手感上有所折扣。可能与我们拿到的工程样机有关。
▼ 顶部耳机插口位置，两款机型同样呈现对称分布。且二者都处于边缘切线上，因此插上耳机后，后面总会露出一点。
▼ 背面部分，两者采用了完全不同的设计风格。V5S采用了五轴精雕工艺，表面有非常细密的菱形颗粒。但由于表面涂层的使用，手感仍然比较不错，没有粗糙感。V5 Max则使用了光滑材质，表面有类肤涂层设计，为适应大屏，整体边缘过渡更加圆滑自然。
另外，值得一提的是，V5S摄像头四周略微凸起，V5 Max则为纯平设计。二者的闪光灯以及降噪麦克风排列位置也有所差异。
二、硬件与性能：64位与4G是最大亮点，但适配之路仍然很漫长，性能足够满足日常需求。
中兴V5两款新机都采用了相同的64位高通骁龙410四核处理器，屏幕分辨率同为1280*720。仅在内存配置上有所区别，大屏版本V5 Max使用了2GB内存，而V5S则仅仅使用了1GB内存。日常使用状况下，使用系统自带一键后台清理后，两者可用内存分别为1150MB和487MB。那么，两者在跑分上以及实际表现上又有多少差异呢？
1、跑分测试
跑分测试环节中，我们将分别针对CPU以及GPU两部分进行测试，CPU部分我们使用的是Nbench以及跨平台测试软件Geekbench 3.0；GPU部分我们使用的是GFXbench以及3D Mark ICE Storm Extreme。下面一起来看看内存对于性能到底有多大影响。
在以上CPU测试环节中，内存对处理器有一定影响，但并不显著。两者跑分十分接近。在V5S以及V5 Max上，高通骁龙410处理器频率最高只有1210MHz，亮屏待机情况下，我们发现其会保持在最低单核800MHz的状态下运行。
注：该图由于横轴单位值较小，因此看上去差异比较明显，但实际两者只相差12分而已。
GPU部分，高通骁龙410使用的是Adreno306，最高频率为400MHz。在上面的GFXbench测试环节中，V5S由于仅仅采用了1GB内存，无法通过我们的1080P离屏测试，以上跑分为两者实际的场景运行状况；在负载较大的3D Mark ICE Storm Extreme测试中，两款机型应对起来都比较吃力，画面的卡顿延迟比较明显，考虑到该处理器的市场定位，表现比较正常。
部分总结：高通骁龙410处理器，主打低端市场，其最大的意义在于为低端市场带来了64位技术以及全网通4G基带芯片（4G LTE Cat4）。支持64位技术的安卓5.0棒棒糖已然发布，但适配之路还很漫长。另外，虽然性能并不是410的侧重点，但从上面的跑分来看，该处理器应付一般的休闲游戏没有问题，2GB内存版本或能在中低画质下一战大型3D游戏。下面就来看看该处理器的实际表现。
2、实际应用表现
日常使用体验：在实际应用环节，我们模拟了大家日常的电话、短信以及刷微信、微博、上网浏览以及音乐、在线视频播放、拍照等多个使用环境。整体用下来，仍然比较流畅，1GB内存版本V5S也基本能够满足这些要求，剩余内存大约在200MB左右，应用间切换仍然比较流畅。
3D游戏：游戏应用我们用《狂野飙车8》进行了测试，2GB内存版本V5 Max在中画质下运行基本流畅，高画质下画面卡顿以及掉帧明显。而1GB内存的V5S清理所有后台应用后，在中画质下基本流畅，掉帧以及偶尔的停顿比较影响游戏体验，加载速度也明显慢于V5 Max。
视频播放：视频播放环节，我们使用了一段4K高清视频进行测试，发现其提示无法播放。换用第三方视频播放器后，可以播放，但是仍然非常卡顿，但是1080P视频播放没有问题。
3、发热测试
测试方法：我们测试时的环境温度为24.8℃，然后分别将两款机型在连接WiFi的状态下运行二十分钟《狂野飙车8》游戏，然后使用测温枪测试其背面最高温度。
中兴V5S发热主要集中在摄像头右侧位置，测得的最高温度为38.9℃。
中兴V5 Max发热集中在背面摄像头左侧部分，测得的最高温度为35℃。
高通骁龙410处理器采用28nm工艺制造，加之本身的主频也不高，因此发热并不明显。最高温度只有不到40℃，摸上去较温。更大尺寸的V5 Max内部散热空间更大，温度也更低。
4、屏幕表现
中兴V5S以及V5 Max屏幕均采用了OGS全贴合技术，屏幕分辨率为1280*720。二者的屏幕像素密度分别为267ppi以及294ppi，正常观看情况下两者的区别不太明显。而且中兴还为两款手机单独定制了屏幕IC，可以在显示设置中对屏幕饱和度进行调整，共有亮丽、标准、柔和三种模式可选。
不过，我们在实际体验中发现V5 Max屏幕饱和度调整似乎不起作用，或许跟工程样机有关。另外V5S的屏幕有些偏暖，V5 Max屏幕显示则有些偏冷。下面再来看看在黑暗状态下两款机型的灰度和色彩显示情况。
两款机型的灰度显示情况，上面的机型为V5S，下面为V5 Max，各灰阶间的区分比较清晰。
色彩展示，上面的机型为V5S，下面是V5 Max，两块屏幕颜色还原表现不错。
5、其他
我们在体验中兴V5S以及V5 Max的过程中，还发现二者的传感器配置有些不同，一起来看看：
三、界面UI
中兴V5S以及V5 Max使用了新版的nubia UI 2.5，整体界面与之前的nubia UI 2.0仍然比较相似。例如底部圆形按钮、略带扁平风的不规则图标设计、带快捷开关的下滑通知栏以及带弹力动画效果的文件夹显示等。这里我们仅展示下全新的单手模式、底部自定义按键、二次元界面等多项改进。
中兴V5 Max的主界面以及下拉通知栏，为了适应大屏使用，V5 Max图标调整的更小一些，略显拥挤。
nubia UI 2.5的后台切换功能，以及带弹力动画效果的文件夹打开方式。
上面这幅图是V5 Max以及V5S的主界面对比，右侧的V5S界面看上去更加舒服，至少不那么拥挤。当然是个人看法而已，朋友们觉得呢？
中兴V5 Max独有的“二次元”界面，既左右分栏显示，短信及系统设置等都采用了类似的界面。值得一提的是，中兴V5两款新机都加入了丰富的手势功能，包括双击唤醒屏幕、手掌覆盖屏幕锁屏、三指下滑截图等多种手势。不过默认没有启用，需要在设置“个性功能”中单独开启。
其他功能方面，二者十分相似，没有特别大的区别。不过，我们在闹钟设置中发现了一个小区别，V5S可以通过右下角的设置开启“关机闹钟”功能。
为了优化大屏操作，现在V5 Max也加入了“单手操作”模式，在下拉通知栏快捷开关中开启该功能后，可以通过左右倾斜手机，让手机进入“小屏”模式，不过，个人感觉底部的三枚虚拟按键似乎高度太高，如果整个主界面再稍微降一下的话，可能更适合单手操作。另外，这个红圈充满了浓浓nubia既视感。
千元智能机必不可少的老年人模式，现在很多老人也用上了智能手机，中兴将这个老年模式称为“易模式”。该模式下，常用项仅有十项，而且点击后并不是直接跳转到原有界面，而是同易模式相同的大字体界面。老年人用起来也毫无压力。
关于拍照部分，IT之家将在稍后时间为大家带来。大家对这两部千元智能手机有怎样的看法呢？欢迎在评论中与我们一起分享，也可以留言你们希望测试的内容，我们将在后面的拍照部分中为大家一起呈现。