鲁达 | 责编：薄志强
焦点讨论：iOS8、Windows P有多像？谁好谁坏谁抄了谁？
背景——
北京时间4月2日11点30分，微软在美国旧金山莫斯康展览中心召开微软Build2014开发者大会，发布了全新的Windows P系统测试版，之后好评不断。
两月后……
北京时间6月3日凌晨一点，苹果同样在美国旧金山莫斯康展览中心召开苹果WWDC2014开发者大会，发布了全新的iOS8系统测试版，同样，之后受到诸多好评。
声音——
iOS8有些功能明显抄袭了Windows Phone（和Android）；
Windows P被iOS8秒了；
iOS8和Windows P各有千秋；
……
iOS8双"8"对决
相隔两月的时间，同样的地点，同类的会议，诞生了两版虽本质不同、却又能够发觉诸多相似之处的移动平台操作系统。
“像！”（同质化？）似乎越来越成为了智能手机平台、甚至于包括其他平台在内的主旋律。
尤其是在苹果iOS创新空间越来越有限、微软Windows Phone系统不断完善的这一时刻，iOS8的升级中让人看到了比以往任何时候都要明显的微软的影子（当然，也包括谷歌Android的影子），所以之后有人评价称iOS8的功能抄袭了微软Windows Phone，似乎也是在情理之中。
不过，事实是否真的那么绝对呢？所谓“抄袭者”与“被抄袭者”到底是谁？苹果iOS8和微软Windows P两大“8系列”系统功能在“疑似相像”之外又有多少差别？苹果和微软又有着什么星“惺惺相惜”的细节呢？请继续看。
WP8.1/iOS8扁平界面谁抄谁?
老生常谈的扁平化界面——
早在iOS7发布时，便有关于“iOS7抄袭或模仿了Windows Phone扁平界面风格”相关的声音，早前我们在《前卫Or借鉴? "闲言碎语"iOS7/WP8扁平潮》（专题《扁平潮流 前卫还是借鉴 看iOS7与Windows Phone系统之间的博弈》）中我们便对此进行过深入分析讨论。当时的Windows Phone8系统最引人注意的创新功能似乎就是其一直持续的扁平化多色磁贴界面，而因iOS7的自我革命引起了诸多老苹果用户的吐槽，所以在扁平化的界面风格上，当时的调查中，的确有更多用户支持了微软Windows Phone8。
早前有关扁平界面的调查中更多用户支持了Windows Phone8
iOS8仍然保留了iOS7的扁平化界面风格，当然，因此“模仿Windows Phone”的声音同样被“传承”了下来。我们很难说苹果设计师Jonathan Ive在设计iOS扁平风格时是否借鉴了Windows Phone，从目前的结果上来看，不得不说，在界面风格方面，先吃螃蟹的微软并没有像苹果那么成功。
iOS和Windows Phone的不同扁平化图标
最初Windows Phone8/iOS7相似的接听通话界面 目前二者都具有了新的细节变化
在之前支持更多列磁贴显示后，最新的Windows P系统再次对界面进行了升级，“壁纸”功能终于被纳入其中。但是，目前的界面仍然存在值得商议的空间，至少其对壁纸的支持还是有条件的支持，并非能够彻底显示完整的壁纸，而是采取了让磁贴透明的策略。
在Windows P发布之前便有消息微软内部正商讨对界面风格进行完全的革新（去除磁贴），显然，最终微软并没有狠下心这么做，而是采取了相对折中的方法，这种折中的确带来了界面体验升级，不过还不够彻底。
iOS的扁平化虽然在很长一段时间内受到了不少用户的反感，不过由于苹果一定程度上的强制性和对扁平界面细节的迅速改善，所以从iOS7测试版发布后到4月初用10个月的时间已经完成了87%的升级率。
总的来说，在界面方面，目前微软对Windows P对扁平化风格勇敢创新的开了个好头，不过仍有完善空间；iOS8的扁平化有与微软相似之处，不过总体仍属于自己的风格。
从这两次大会的Windows P预览版和iOS8预览版的升级来看，有关二者相像的内容除了之前不断提及的界面扁平风格，其他方面的关键点主要围绕以下几个方面——
语音助手：Cortana和Siri
Windows P新增了语音助手Cortana，无疑，这在一定程度上是受到苹果Siri的影响（还包括谷歌Google Now；另外早前微软也曾有过语音助手的尝试，但效果并不突出）。
Cortana
Siri
所以？微软抄了苹果？
这样的论断并不恰当。
本质上，在语音助手方面，微软确实Copy了苹果的创意，但具体内容方面包含自己的思路和创新。
相似点：Cortana和Siri一样能够对手机的基本操作进行设置，比如设置闹钟、设置约会提醒、播放音乐、拨打电话、发送短信、打开应用等等。
核心差异：
Cortana核心创意点——a.命名来自于微软自家游戏中的语音智能；b.名字和LOGO色彩支持自定义，趣味性更强（比如将“Cortana”改为“奥巴马”等等）；c.能够适应特定用户，并更有针对性的服务，“私人助理”的身份更突出（比如设置“到家提醒我喝水”，那么Cortana就会根据用户之前的位置和时间等习惯进行适时提醒）。Siri在这些方面逊色许多。
Siri——iOS8将Siri变得更开放了，向第三方应用开放API接口将促使更多第三方应用能够通过Siri实现操作。Cortana开放度还有提升空间。
云存储：OneDrive和iCloud Drive
微软有OneDrive、谷歌有Google Drive，苹果又来了个iCloud Drive。iCloud Drive的云盘定位和命名方式明显效仿前两者，当然，其竞争对手设置不止这两者，还包括Dropbox。
相似点：iCloud Drive新增了iCloud Photo Library，可用于存储来自各种设备的照片和视频，与微软OneDrive的“照片时间轴”功能（可直接在OneDrive 中以时间轴视图来浏览自己的相册和照片，照片会根据时间和事件分组；OneDrive可备份全分辨率的照片和视频）类似。iCloud Drive开始支持跨平台，不止在苹果设备上，同样效仿了OneDrive等。OneDrive今年初开始支持在线编辑各类文档、iCloud Drive目前也支持了此功能。
iCloud Drive（图片引自TheVerge）
OneDrive——免费7GB空间，激活照片备份服务可获得3GB额外存储空间；基于独立应用；速度比较慢是劣势。
iCloud Drive——免费5GB空间，略小；集成到Finder，免安装；由目前的iCloud可知其速度不错。
家庭共享（Family Sharing）和家庭空间
iOS8新增了家庭共享功能，而Windows Phone当中的家庭空间已经存在了很长时间。
所以？单纯从名字上看，iOS8便抄袭了Windows P？
从具体功能上说，并非如此。
从创意上说，很难说iOS8的家庭共享没有借鉴Windows P的家庭空间，不过二者还是有着比较明显的差别的。
Family Sharing分享购买应用是关键（图片引自TheVerge）
相似点：二者均是允许用户建立家庭圈子，以分享内容。
Windows P的家庭空间特色——可以与其他被邀请加入家庭空间的用户分享日历、照片、视频、笔记等内容，且其他成员可以对笔记进行编辑，或通过邮件与空间之外的其他联系人共享；另外在家庭空间中的成员可以自由聊天。
iOS8的家庭共享创意点——除了分享日历、提醒、照片、视频和位置信息等，最主要的是可以共享应用（包括收费应用），但最多限定6名成员。
以上主要是从iOS8和Windows P的具体功能上来说，而方向性上，二者同样有明显相似之处，但也有本质差别。
手机、PC同步
微软在Windows Phone8时代正式统一了其与PC端的内核，多平台融合是微软主要方向，Windows P的发布让开发者可以更容易的将PC应用转化为移动应用。除了Office，目前Windows Phone和Windows PC平台的联动性还不突出。
苹果采取的策略是移动平台iOS和PC平台Mac OS双向发展，二者内核并不统一，但iOS8也加强了二者的联系，主要在联动性方面更为突出，新增的Handoff功能使得Mac通过iPhone打电话、编辑iPhone邮件、在Mac上开启iPhone热点等等成为了可能。这有利于增强苹果用户粘度，使iPhone和Mac互相促进。
iOS8的Handoff让手机与PC联动（图片引自TheVerge）
可以看出，苹果也在加强手机与PC的融合，但实现方式上存在本质差别。
企业级市场
微软一直强调对企业级市场的注重，商务与娱乐兼顾一直是其未变的方向，从入门设备到高端旗舰均是如此。Windows P又针对企业级市场做出了完善，比如加入企业级VPN支持、新增邮件S/MIME加密功能等。
iOS8的发布显露了一直以娱乐性为最大亮点的苹果越发的注重企业级市场，iOS8针对企业用户提供了更好的安全加密功能、优化支持Exchange等企业服务、支持团队共享数据等。
对企业级市场的重视谈不上苹果抄袭微软，从苹果公布的数据来看，似乎苹果在企业级市场的业绩已经尤为显著（全球五百强中98%的企业部署了iOS设备）。然而，Office体现了微软在企业级市场的核心竞争力，这方面，苹果还难以超越。
虽然我们刚刚列举分析了苹果iOS8和微软Windows P之间相互的抄袭嫌疑（显然，可以提出的嫌疑还不止这么多），而苹果和微软也确实是主要竞争对手，殊不知，iOS8的发布还显露了苹果与微软细节上的合作。简单的一个细节似乎一下让刚刚苹果与微软形成的强烈对立之势化解了许多，很有趣味性。
估计已经有人注意到，这个细节就是——苹果Spotlight搜索是基于微软Bing搜索的。
Spotlight搜索基于微软Bing搜索（图片引自TheVerge）
苹果一直在极力摆脱谷歌服务（典型的比如去除谷歌地图等）、微软也与谷歌存在诸多竞争瓜葛。谷歌Android持续是用户基数最大的平台，不知这是否是让苹果和微软开始“惺惺相惜”的原因，不过至少谷歌让微软和苹果都越来越开放了。敌人的敌人是朋友，或许苹果和微软还有其他合作的可能也说不准，当然，这是在自己一方暂时能力不足的情况下——如果苹果有自己具有足够实力的搜索服务，显然不会让Spotlight与微软Bing搜索产生瓜葛。
说到这里，答案几乎已经显而易见。“谁抄谁”只是细节上的表面现象，iOS8、Windows P，苹果与微软的本质区别才是关键。同样皮毛下的内功修养还是有很大不同的。目前不同平台之间具有本质上的差异，但确实存在由于互相借鉴（简单的说“抄袭”似乎并不准确）各自优势而逐渐同质化的趋势。不过，从系统功能和方向上说同质化相对容易，而系统底层和应用生态的不同才更关键的决定了苹果iOS、微软Windows Phone（和谷歌Android）在诸多“抄袭”非议下的共存和独立发展。显然，未来我们可能会看到更多iOS和Windows Phone互相抄袭的嫌疑因素，但鉴于以上所说，iOS永远是iOS，不会成为和Windows Phone一样的iOS，反之亦然。差异化共存是根本。