等一下老公呢

《何以笙箫默》：杨幂的等一下我老公呢

文/马庆云

杨幂主演的电影《何以笙箫默》上映已经一个多月了，我一直没有仔细评述。已经多次接到读者私信，让我说说自己对这部电影的看法。这么久没有动笔，实在是因为，我觉得《何以笙箫默》没有很多网友说的那么差，甚至于，我还觉得它有一点好。

这部电影讲述前市长千金与一个法律系高材生谈恋爱的故事，里边的隐喻我见已经有评论人指出来了。感兴趣的读者可以自行去翻阅一下，大抵将的是权利与法律之间的斗争与妥协关系。那篇文章聊的不错，我想，《何以笙箫默》也是可以这样解读的。

当然，我要解读的方式，自然是该戏表面化上的所谓的爱情故事。个人以为，爱情故事，尤其是爱情电影剧本，在风格上大抵分为两种，一种是喜剧的，一种是悲剧的。近来的《左耳》与《何以笙箫默》属于悲剧为主，夹杂着一些喜剧元素。这样的电影，实际上口碑都不会太好，因为悲剧的爱情往往是令人生厌的。

反例则是《失恋33天》，喜剧故事，段子脆，爱情也唯美，影迷审美移情的时候舒服，所以口碑与票房都还不差。有些爱情电影票房凑合但口碑极差，很大程度上是悲剧段子造成的。《何以笙箫默》简直可以称之为虐恋了。仇人之女，明明知道，还要死去活来的爱恋着，这是虐恋的一种。估计很多看爱情故事的情侣会欣赏着不舒服。

抛开青春偶像剧的标签不谈，《何以笙箫默》倒是很像赵宝刚的《触不可及》，男女主人公都是因为各色事件不能在一起，又非得在一起，进行着这种抗争。优秀的悲剧爱情故事，当然是讲抗争的。《触不可及》我也与很多影迷的看法不同，我认为，是一部还算不错的电影，将人物爱情与时代事件紧密联系在了一起，虽然虐恋，但也有一些深度。反观《何以笙箫默》，人物联系时代，当然没有联系到民国去，而是选择了很适合青春偶像路线的当代。

其实，衡量这些故事好坏的一个很大标准，估计每位影迷都有的标准，就是这个爱情故事现实不现实。赵宝刚的《触不可及》，可能就是离年轻人太远了，大伙找不到共鸣。而《何以笙箫默》里边，一个律师和一个前市长千金卿卿我我，大伙也没共振。这是它们口碑滑铁卢的症结所在。可是，哈姆雷特的故事，大伙有共振吗？梁山伯与祝英台的，估计也没有。这样，就面临一个诘问，只有那些让我们有共振的爱情故事才是好故事吗？

近年来，做电影行的有一个声音，说爱情电影要接地气，这样口碑才会好。所谓的接地气，实际上也就是让大多数的影迷能在影片桥段中找到共振的东西来。说更直接一点，就是把爱情拉回地面。可爱情片又不能真接地气，真正的爱情，实际上就是上地摊吃个麻辣烫，然后找个小旅店啪啪啪。这么拍，估计大伙会觉得更没意思。

然后电影圈就有了另一个声音，爱情电影，还得光怪陆离式的高大上。徐静蕾的《有一个地方只有我们知道》就是这个路线，整个故事都是跑布拉格去呼呼哈嘿的。仿佛显得高大上了，而反应到口碑上，影迷依旧没有埋单。这证明，吃麻辣烫不行，上布拉格也不行。到底怎么才行呢？

其实，路子有很简单，故事奢华度别太高，又别太陋，就很容易满足一般粉丝要求。同时，要想获得好口碑，最重要的一点就是段子一定要脆，要使劲玩喜剧，用段子接着段子的频繁炸点刺激影迷。大量票房、口碑双丰收的爱情电影，都是这个路数。可是，老马又想反问，这样的电影就是好电影吗？显然，口碑好，不一定是好片子，我持续持有这个观点。