鲁达 文/思小妞
最近，总是被一些数字吓到开始怀疑人生。
先是《胡润报告》里说“一线城市要2.9亿元才能达到财务自由的门槛”。
然后某大V发微博说：“在北京年薪100万就是刚脱贫水平”。
无论在中国还美国，年薪百万的群体都只有1%的比例，如果他们尚且算“刚脱贫”，那国内的“乞丐”未免多了点。对于99%的人来说，我们没有体验过年薪百万的生活，想不出成为1%的群体是种什么滋味，会有哪些担心。
所以，这段时间，采访了4位年收入过百万的人，和他们聊了聊自己的收入、支出、担心以及理想生活所需要的金额。他们生活在不同的城市、工作不同、生活状态也不同。
· 01 ·
城市：上海，男性
年龄：38岁
家庭成员：太太及2个孩子
住房：有，需还房贷
收入分配：每个月还款2万，收入税前100万左右，税后68万左右
支出前3项：房贷2万每月，孩子教育每月1.5万和旅游每年10万左右
最大的担心：行业不景气，公司裁员失业
感受：年薪100万属于中等以上收入，可以买些自己喜欢的东西，还算过着小康的生活
网上有人说的“在北京年薪百万才刚刚脱贫”的这类言论，他认为：
“100万才脱贫”实属无稽之谈，是脱离实际情况的，至少可以过一些有质量的生活。
如果达到自己理想的生活，希望可以至少税后180万。
· 02 ·
城市：福州，男性
年龄：36岁
家庭成员：父母、太太及3个孩子
住房：有，需还房贷
收入分配：每个月还款3万，收入税前100万左右，税后70万左右
支出前三项：房贷3万每月，孩子教育每月1万和旅游每年3万左右
最大的担心：公司主要经营外贸业务，目前最担心公司业务不稳定
感受：年薪100万属于中等以上收入，可以让家人的生活质量尚可，在福州还算小康水平。
以目前中国的经济和消费水平，“100万才脱贫”这种说法挺扯谈的，基本可以达到一定的生活质量。
如果达到自己理想的生活，希望可以至少税后200万（恢复到公司最好的时候）。
· 03 ·
城市：台湾新北市，男性
年龄：48岁
家庭成员：太太和1个孩子
住房：有，需还房贷
收入分配：每个月还款4万，收入税前400万左右，税后300万左右
支出前三项：房贷4万每月，孩子在国外的教育费每年150万，玩车每年30万
最大的担心：蔡英文政府无能，搞得现在什么都不敢投资
感受：以台湾现在的经济，年薪100万以上，日子都挺满意的。对于“在北京年薪百万才刚刚脱贫”的这类言论，其实北京的消费比台北来得高，不过要看你怎么消费了，你坐飞机要坐头等舱，吃饭要上高档餐厅，那当然就不够用，假如不要很有钱的生活，从标准来看，100万人民币在北京应该很好过了。
· 04 ·
城市：北京，男性
年龄：45岁
家庭成员：太太和2个孩子
住房：二套房，月还贷2万元，尚余15年贷款期，税前150万、税后100万
收入分配前三项：房贷、孩子教育（课外班、夏令营等）、旅游
最大的担心：失业
感受：就是一较好的中产阶级，日常不用愁入不敷出，比普通工薪阶层在子女教育、生活品质上高一点；但因为不在体制内（国营企事业单位），所有支出（教育、医疗等）完全靠自己的收入；因为不是铁饭碗，没有就业保障；同时，长辈还需要赡养（花费不多），尤其是为孩子还得储备教育资金；收入都来源于工资，所以平时花钱也不敢太洒脱。
“在北京年薪百万才刚刚脱贫”这种说法真的应该区别地看：在北京大部分人最大的资产是房产，因此，因各种原因买房早、买得多的人，即便年薪不高，可支配收入、家庭资产也很可观。反之，如果光有工资收入、没买房或买得很晚（贵），可支配收入低了很多。“刚脱贫”还是夸张了。无论如何，百万年薪在北京过一个体面的生活一点不难。
对物质的要求很低，唯一需要的是一个郊区的大点的房子。理想的生活年薪300万足够了。当然人各有志，或者说欲望无止境。
通过这次采访，得出了3个结论：
第一， 年薪百万者们的日常支出都很相似，最烧钱的是房贷和孩子的教育，每年花在旅游上的钱也是一笔不小的开销。
第二， 这1%的群体，他们对失业的风险和行业不景气的担心，并不比99%的人少，甚至可能会更焦虑。虽说日常吃穿不愁，但想要维持目前较好的生活现状还是要努力拼搏才能做到。
第三， 大家一致认为，年薪百万无论在哪座城市都能过比较体面的生活。
看完他们的采访，至少让人觉得生活没有那么不堪了。既然年薪百万不算“刚脱贫”，那更多年薪十万、三十万的人就不能算乞丐了吧。
其实每个阶层都有自己的焦虑，而这种焦虑未必是其他阶层能懂的。当年薪百万们为换更贵的学区房、为郊区的别墅犯愁时，年薪10万的群体连五环外的一套“老破小”的首付都还没凑够时，不可避免会心生怨愤，继而给对方贴上“装逼”、“炫耀”的标签。
这让人想起了几年前看到雨果奖获得者郝景芳写的一篇文章《论一个清华学渣的自我修养》，评论里很多人都在骂“都能上清华、读博士了，还说自己是学渣，虚伪！”，可作者的那种感觉除非你身在清华其中，否则很难理解“就是那种，觉得自己怎么努力都没有效果的感觉，而别人飘在天上的感觉”。
这真不是虚伪，反而更像是代沟。
这就像在北上广的你，现在花10元去麦当劳吃早饭觉得很正常，花30元喝杯星巴克也是可以接受的。但把这个标准搬回老家，在父母那辈人眼里简直就是不可理喻。“和咱们家的雀巢速溶有区别么？”
当然，最惨的是你不是年薪百万的群体，却又比普通人（肯定不是年薪20、30万这种）稍微好了那么一点点，这时当你对现状发出不满，更容易让人解读为炫耀和矫情。前两天在某社区上看到一个标准的北京中产吐槽自己的生活：
但在读者眼里自会作另一番解读：
三居学区房住着、私家轿车开着、孩子将来要出国、老公的单位一看就是“铁饭碗”那种，你还有什么不满的？也许这样的生活，我们普通人使把劲儿踮起脚尖是能够得着的，所以我们不接受别人随意贬损自己未来的“理想生活”。
标准、要求、追求、志向、欲望这些东西放在不同人身上，可以解读出无数答案来，它们很难被量化或者有一个统一数字。就像采访的这4位年薪百万的人，他们每个人对达到理想生活所需要的收入完全不同，有人180万就够了，有人觉得300万才行。
所以，揣测数字背后的用意并赋予自己的情绪（尤其是贬低的、负面的）没有任何意义。
唯一有意义的是，努力实现自己定下的那个真实的小目标。
END.
思小妞 坐标美国 ”轻职场“概念创始人 ， 微信公众号：思小妞的犄角旮旯/sixiaoniu523