鲁达 哥哥朱祁镇
弟弟朱祁钰
朱祁钰是明宣宗朱瞻基的次子，宣宗朱瞻基天纵英才，能文能武。朱瞻基的父亲是仁宗朱高炽，他两人在位期间合称“仁宣之治”。大明1368年建立，明仁宗1424年登基，其时大明已立国56年，经太祖、太宗（朱棣）励精图治，大明统一战争已完成，国家各项事业已基本奠定基础。对于封建王朝来说，开国五六十年是个非常好的时期，比如西汉，经高祖、文景之治，到汉武帝登基的时候 ，立 国60余年，国家积累了很强的实力，为汉武帝开疆拓土奠定了基础。明宣宗是在祖父朱棣和父亲朱高炽的疼爱下长大的，跟祖父朱棣出征过漠北，书画堪称精品，驾驭群臣轻车熟路，恩威恰到好处，可谓文武全才。但是，天不假年 ，当了9年皇帝，37岁就去世了。
宣宗只有两个儿子，生育能力的确不怎么样。大儿子朱祁镇，二儿子朱祁钰。宣宗去西天的时候，大儿子朱祁镇才8岁，老二朱祁钰才7岁，两人同父异母。就只有这两兄弟，感情应该是相当不错的。朱祁镇登基后马上就封弟弟朱祁钰为郕王。到正统十四年(1449)土木堡之变，朱祁钰已经二十二岁了，居然还没有按照祖制出京城就藩，而是留在了北京，明代皇子一般15岁左右就开始离开京城到封国去了。从这事也可以看出哥哥朱祁镇很疼爱弟弟朱祁钰。
英宗朱祁镇冲龄继位，大政多赖“三杨”，后来“三杨”淡出，朱祁镇宠信太监王振，将国事搞的一团糟。1449年，在王振等人忽悠下，朱祁镇御驾亲征蒙古，让比自己小一岁的弟弟朱祁钰监国，结果朱祁镇率领的明军在土木堡全军覆没，朱祁镇本人被俘。我们现在来看看，皇帝御驾亲征，让弟弟监国，这事匪夷所思，皇帝御驾亲征的事情多了，但都是太子监国。
让弟弟监国的事情不要说在大明历史上绝无仅有，在封建王朝历史上也极为罕见。所谓卧榻之侧，岂容他人酣睡。朱祁镇就不怕弟弟黄袍加身？不担心自己回不来北京？后来，朱祁镇真的被蒙古人抓走了，这下真回不来了。20万大军全军覆没，皇帝被掳走，蒙古人咄咄逼人，北京岌岌可危。京城人人自危，甚至有的富户已开启转移财产，个别大臣也要求把自己的子女送往南京。面对这样重大的危机局面，朝堂之上围绕是“战”还是“迁”开展了激烈竞争。1449年八月十八日，孙太后压阵，朱祁钰主持召开御前会议，商讨对策。当时，南迁之议，颇得一些大臣支持。但是，于谦站出来，认为皇陵、宗庙、社稷都在北京，岂可轻易迁移。而且要以北宋为教训，指责南迁是亡国之论。
正统十四年（1449年）八月二十八日，有人上书朱祁钰，希望他以江山社稷为重，承继大统。当时的皇太子朱见深年仅两岁，为免主少国疑，于谦等大臣禀明孙太后，最终在正统十四年（1449年）九月拥立朱祁钰为帝，改元景泰，遥尊明英宗为太上皇，英宗朱祁镇的儿子朱见深仍为太子，孙太后的用意很明白：大明江山依然是明英宗的，朱祁钰只不过是代理执政而已。不要说，这个孙太后的确是厉害角色，只是此前宣传的少。同时展开清算，王振党羽纷纷落马。，朝政为之一新。
我们来看看，皇帝被俘，皇帝有儿子的情况下，没有让儿子继位而是让皇帝的弟弟继位，这在封建王朝历史上好像只发在宋朝发生过，宋太祖死后不是儿子继位，是弟弟赵光义继位，是为宋太宗。没有让儿子继位的理由是主少国疑，这是什么风格？这就是以国事为重的风格。这事是孙太后同意的，英宗朱祁镇是孙太后的亲儿子，朱祁钰不是孙太后的亲儿子。从当时危急形势来说，拥已经成年的朱祁钰当皇帝无疑是最正确的选择，但是能做到这一点，充分说明了此时大明臣子的胸怀和后宫的开明。想想清末，那个叫慈禧太后的女人，亲儿子同治死后，立了4岁的载湉；载湉死后，又立3岁的溥仪。在国家民族存亡绝续之际，慈禧也不愿放弃自己手中的权力，误国误民近半个世纪。
所以说，除了皇权孤单外，我觉得大明政治构架总体优于大清，这种应对能力在当时是相当到位，大清的皇权更加固化。笔者认为，如果崇祯皇帝面对的是要求通商传教的欧美列强，而不是来要命的李自成和满清，崇祯和他的朝廷应该会比清庭应对处置的好。
朱祁钰登基之后，下诏边关守将不得听信蒙古人用明英宗的名义骗取财物、骗开关门。也先发兵攻打北京，朱祁钰依靠于谦等人，组织北京保卫战，整肃内部，调集重兵，安定人心，在同年十一月击退也先的部队，取得北京保卫战的胜利。北京保卫战之后，明军多次击败也先。此时，朱祁钰的威望也达到顶点。后来，也先见捞不到好处，便想放回明英宗朱祁镇，借此求和。也先想放，可朱祁钰不愿意接。于谦对朱祁钰说，皇位已经定了，不会再更改，您还是皇帝，所以理当尽快接哥哥朱祁镇回来。朱祁钰见于谦都这么说，就同意了。
哥哥回来了，朱祁钰亲自出城迎接哥哥，并行拜见之礼，一年没见，哥俩互拉双手，泪涕沾襟，半真半假，但兄弟情的确在。在中国历史上，汉族的皇帝被俘后对方没有索取到任何东西的也是闻所未闻，不附带任何屈辱的条件就被放回来，更是从未听说。
但是，朱祁钰把哥哥软禁在南宫，严加防范，不得出门，不得与外界联系。这就是朱祁钰的不对了，哥俩幼年丧父，一起大，哥哥对自己疼爱有加。当上皇帝后，朱祁钰大权在握，不愿意放手，这个好理解，是朱祁钰挽救了北京、挽救了百姓，挽救了大明江山，理应继续干下去。但软禁哥哥有点不近兄弟情深。
但是，后来，朱祁钰通过贿赂大臣，废除了侄子朱见深的太子位，立自己的亲儿子朱见济为太子。这事，朱祁钰的汪皇后是坚决不能同意的，汪皇后还算明白人。但朱祁钰一意孤行，不但不听汪皇后的，还废了汪皇后。刚才说了，朱祁钰保国有功，未把皇位交还给明英宗说得过去，但他把明英宗朱祁镇之子的太子位废了，就过分了，引起大部分朝臣不满，许多大臣认为朱祁钰私心过重，有失民心。
不过，人算不如天算，第二年朱祁钰的太子朱见济就死了，朱祁钰再没有儿子了。此事对朱祁钰打击很大，但朱祁钰这时才25岁，再 生出儿子 应该不是什么难事。但已有大臣上书呼吁朱祁钰恢复原太子朱见深的太子位。最为著名的是贵州道监察御史钟同，他上书说：“太子薨逝，足知天命有在。”就是说，皇帝，你看看，你强行立自己的儿子为太子，这下好了，太子死了，说明天命不可违。朱祁钰大怒，把钟同乱棍打死。大明的臣子真是敢说。
后来，朱祁钰再也没有生出儿子。当了8年皇帝后病重，部分大臣迎接哥哥朱祁镇复位。朱祁钰知道后，说：“哥哥做皇帝了，挺好的。”度尽劫波兄弟在。事已至此，我想朱祁钰终于醒了。朱祁镇复辟后两三天，在朝堂之上对大臣们说，弟弟的病好多了，可以吃粥了。但一个月后，朱祁钰死去。从治国理政的角度来说，朱祁钰要强于哥哥朱祁镇，但是朱祁钰一生最糊涂的事情就是废立太子。在处理太子废立问题上过于草率和一意孤行，使得自己的威望大打折扣。所谓利令智昏，连自己的皇后都坚决反对的事情还要去做。古人说“天命无常，有德者居之”。当自己的儿子立为太子后死去，就应该深刻反思，理应引起足够的重视，对天命保有敬畏。倘若此时朱祁钰能幡然醒悟，复立侄子朱见深为太子，“夺门之变”有可能不会发生。
复辟后，哥哥朱祁镇废他帝号，降他为亲王，说他不孝、不弟、不仁、不义，臭名昭著，神人共愤，死后也是以亲王礼仪下葬，并未入葬十三陵。朱祁镇复辟后又当了八年皇帝，死后太子朱见深继位，承认叔叔朱祁钰是皇帝。到南明弘光政权时，给予朱祁钰完全平反，上庙号为代宗。总的来说，他们哥俩关系还是不错，没有发生兄弟之间动刀动枪的事情，没有流血。毕竟，皇位摆在那里，在有机会争的情况下，不争不可能。
亲兄弟闹成这样，真的有点不好。不忘初心，方得始终。