鲁达 杨广作为隋朝的第二任皇帝，也是隋朝的亡国皇帝，历史上有关于他的记载向来都是毁誉参半的，因此关于杨广是昏君吗这个问题也一直被人们所关注。用现在的辩证思想来看待这个问题的话，只能说杨广有好的方面，也有不好的方面。
《隋唐演义》杨广剧照
之所以有人会提出杨广是昏君吗这样的问题，其实是因为隋文帝杨广在执政期间做了许多劳民伤财的事情，他太想建立属于自己的丰功伟绩，导致百姓的负担加重。他营建东都、修建京杭大运河，光这两项就耗费了当时全国大量的人力物力财力。他三次亲自出征辽东地区消耗了自己大量的主力部队，而战争的失利也使得隋朝有过很大的损失。如此大的兵役劳役，时间长了百姓就会对他不满，虽然隋朝有能力可以镇压下去，可隋炀帝杨广这样劳民伤财的做法还是为隋朝灭亡埋下了祸根。
而也有人认为杨广并不是昏君，因为隋炀帝杨广下令建造许多大型工程都为后世带来了便利，特别是京杭大运河，直到今天仍有其积极作用。就如同后世人承认秦始皇劳民伤财所修建长城一样，也应该承认杨广所修建的京杭大运河。另外，隋炀帝在政治制度上对后世影响最大的一个就是完善了科举制度，这一制度为古代中国选取了许多优秀的人才，也巩固了封建王朝的统治。杨广也是一位能征善战的将军，在隋朝征服天下的时候，他同样是一员不可多得的将才，所以说关于杨广是昏君吗这个问题只能辩证的来看。
《隋唐英雄传》杨广萧妃剧照