admin 点击上面的“法治周末报”即可订阅！
茅台演奏。
图/网络“30年”茅台、“50年”茅台，当消费者看到酒包装上的明显标识，再看看每瓶近12000元、19000元的价格，恐怕谁都会认为这是存放了相应年份的茅台酒。然而，您错了，最近发生在四川的一起案例告诉您，年份酒并非指酒龄，而是一种“口感”或概念。
据华夏时报2019年6月4日报道，今年初，四川律师邢连超在四川国酒茅台销售有限公司购买了“50年贵州茅台酒”和“30年贵州茅台酒”各两瓶。其中，50年的每瓶18999元，30年的每瓶11999元，一共花费了61996元。
几天后他却获知，茅台酒厂在50年前没有这么高的产量，也不可能储藏50年，所谓“50年陈年茅台”只是用基酒勾兑成老酒的口味而已。
此外，茅台官网对这两种酒的描述是“50年陈年贵州茅台酒基本基酒酒龄不低于15年，按照50年陈年贵州茅台酒标准精心勾兑而成”；“30年陈年贵州茅台酒其基本基酒酒龄不低于15年，按照30年陈年贵州茅台酒标准精心勾兑而成”。
但50年茅台酒瓶身上写有英语“AGED 50 YEARS”，包装盒上注明“食品名称：50年贵州茅台酒”，30年酒包装与此类似，包装盒内的说明书也未说明是勾兑酒。
邢连超表示，酒的品名和包装都让他认为是酿造并储藏达到相应年份的老酒，但事实上却只是用“不低于15年”的基酒勾兑而成。他以涉嫌虚假宣传为由，将贵州茅台和四川茅台诉至法庭，要求二者赔礼道歉，停止虚假宣传，停止销售产品，并要求“退一赔三”。贵州茅台辩称，陈年酒标注的年份并不对应酒体储藏的年限，只是为了区别口感。并称消费者应该了解，以“50年贵州茅台酒”和“30年贵州茅台酒”的销售价格，不可能买到对应年份的陈年酒。
此事一经报道，立刻引起社会广泛关注，而据此后的上游新闻，酒企老员工称用老酒勾调新酒的做法，是白酒行业长期存在的客观现象和传统工艺之一，“几吨新酒加上几两老酒之后，口感的确就不一样了”。
白酒研究专家则表示，年份酒是白酒增值的一个概念，它涉及原粮生产、酿造、存储、勾兑等多个层面，年份酒只存在企业标准，“只是厂家的宣传手段，不具备任何品质意义”。
上游新闻记者注意到，在白酒企业对年份酒的众多定义中，没有一家是将年份作为内容物的生产日期进行定义的。
资料图 图/网络
笔者认为，茅台酒作为中国白酒行业老大、领军人，更应该做诚实守信的典范，消费者花近两万元买一瓶50年的“茅台年份酒”，显然是冲着酒龄来的，没想到买的只是一种“口感”，茅台集团这么做，已经涉嫌虚假宣传和欺诈。笔者支持消费者起诉茅台酒，因为，消费者起诉茅台关系到的不仅是一两个消费者的权益，而是涉及到整个行业的诚信和所有消费者利益。
《中华人民共和国反不正当竞争法》第四条规定：“广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者”。高端白酒行业不能靠炒作品牌、炒作概念来忽悠消费者，不能赚钱无底线。试问，什么是所谓的50年的口感？50年份的茅台酒是什么口感？标准是谁制定的？勾兑的基酒究竟是一滴还是一两，是1%还是100%？既然是所谓的“口感酒”，为什么不予字体标明，而打着年份酒的噱头忽悠消费者？
当前，高端白酒行业存在的不实宣传，似乎已成了行业通病。消费者买到手的一瓶所谓名酒，动辄成千上万元，却不是物有所值；有的“陈年老酒”甚至比酒厂的年头都长。据媒体报道，在白酒业，有的厂家靠炒作所谓的年份酒，可以直接把企业年销售收入从3亿元推向100多亿元。一瓶老酒甚至可以勾兑出1吨以上年份酒，也就是说，勾兑比例是1：2000以上，年份酒的暴利可谓是逆天了。这些酒企几乎都是像茅台酒这样靠“讲故事”般的宣传来忽悠消费者。有多少人还在喝着这些不明不白、不知真假的酒，这到底是商家欺诈？还是消费者的误解？
诚信缺失、没有行业标准和法律监督，是茅台酒们玩“口感”文字游戏的根本原因。这样的勾兑酒，说好听点是“勾兑”，说难听点可能是“假酒”，茅台酒是商品而不是艺术品。用文玩行话来说，就是做旧，卖的是赝品，虽然挣了大钱，但缺失的是诚信和良心。
像茅台这样的知名大企业应该爱惜自己的品牌，不能为了利益而毁了品牌。没有诚信可言，金字招牌也会很快在消费者心中生锈。每一个企业都必须诚实经营，遵规循法，这种欺诈式的噱头营销，在依法治国的今天，不应该再继续存在下去。想要市场回归理性，就要通过立法、制定行业标准等法律手段来规范和监督市场，解决行业中存在的各种问题。茅台必须说明是否尽到了如实描述产品的责任，并应该给白酒行业的企业树立诚信经营的榜样。希望法院对此案例能有明确的判决，因为判例有助于消费者更理性消费，并促进整个白酒行业的健康发展。
（特约评论员 张保平）
—END—
责编 | 王京仔 吴昊
法治周末报
与你携手同行法治路
法治周末报社出品 ID：fzzmb01