admin 假犀牛角碎片满天
犀牛是世界上罕见的野生动物，偷猎犀牛是犯罪行为，犀牛角雕塑禁止买卖。
因此，唯利是图者便动起了歪脑筋，假冒仿制，乃至古玩市场出现了许多假犀角雕刻工艺品，不少收藏爱好者莫辨东西，上当受骗者大有人在。为防盗猎而被锯掉角的犀牛
2018年以来，“域鉴”上传了五六件收藏者珍藏的“犀角雕”要求鉴定，但无一真犀角。就在我作这篇小文章的前后几天，“域鉴”还分两次，传来两件收藏者所谓的“犀角杯”送鉴。
这一年的“五一”劳动节前夕，浏阳有位熟悉的企业家电传犀角杯图片给我，说如今法律不允许买卖犀角雕刻工艺品，说他早年收藏着一个犀角杯，但说真说假的都有，希望我为他把把关。从他微信传来的图片可以判断出，他的所谓犀角杯，是东南亚野水牛角雕制的。
图一：犀牛角杯
往上追溯，求鉴 “犀角雕件”者可谓多了。
譬如2016年春雨绵绵日，有名张姓资深古玩收藏家，带了一件“犀角”雕小件来与我共赏。说是花了8000元购得，问我有多少升值空间。我告诉他那是野牦牛角刮痧器，值不了100元，他“呵”了一声，老半天没有说话。
图二：犀牛角杯
又譬如2017年2月，另一位古玩行里小有名气的童姓古玩商人来访，他带来一件羚羊角雕件，说是犀角雕，问我要不要收藏。我直言相告，他很尴尬。这一年春节过后，我醴陵的亲侄儿引荐一位王姓收藏者携两个犀角杯来长沙，说是北上京都求鉴，花了几千元，获得北京某某鉴定机构一纸鉴定证书，赫赫然盖着钢印。稍加观察，我便认定为泰国野水牛角，值不了几个钱……这些个小事，说明一个大问题。古玩市场上，用牦牛角、羚羊角、野牛角等等冒充犀角雕件坑害收藏者的现象有増无减，而所能见到的犀角鉴定书籍，恐怕作者大多并没有获得全面的实物标本，或各说各词，或主观片面，或简单粗略，有些瞎子摸象的味道。
图三：犀牛角杯
1993年孙启先生出版《民间流散文物鉴定》，犀牛角雕件是这样鉴定的：犀牛角是珍贵药材，性寒，味苦酸咸，是清热、定惊、止血、滋补良药。纹丝为直形，较粗，角的顶端有小砂眼，近似蜂窝状。犀角有纯黑色、深棕色、嫩黄色之分，其纹理较粗，横截面是细颗粒状纹。2004年，上海大学吕建昌教授编著的《象牙犀角》出版，书中引用明初收藏鉴赏家曹明仲所著《格古要论》中介绍犀牛角的鉴定知识，说“犀角纹理较粗，平剖可见类似甘蔗一丝丝的条丝状纹，截断面有细如鱼子般的小颗粒，俗称鱼子纹，古称粟纹”，又说“其纹与鱼子相似，谓之粟纹，粟纹中有粟眼，谓之山犀”。几位作者，上手观察犀牛角雕件的机会也许不是很多，因此不是语焉不详，便是言词闪铄。尤其《民间流散文物鉴定》，提供的鉴定要点，有的竟有明显失误。
图四：犀牛角雕牌
如今网传关于犀牛角的鉴定知识更多，很大一部分是转发的。转发这些鉴定知识的这一部分人，极有可能并未见到过真实的犀牛角雕件，介绍起鉴定知识来，更是难免有瞎子摸象之嫌，既不能概全，更不够准确。
说起来，我上手鉴定过的犀牛角雕刻还真不少。其中20多件是我一个经营中成药连锁店的学生的，其父1968年前后收藏并传给了他。加上从2003年开始，在“艺术玩家·抚家雅集”开展有偿鉴定期间，鉴定并确认为犀角雕件的5件，以及我自己2000年前后收藏的3件，总计超过30件。经我鉴定为假犀牛角雕件的，粗略算来，迄今亦已达40件以上。上手的真真假假犀角雕件，总计七八十，恐怕算得上见多识广了，犀角鉴定发言权是有的。
图五：犀牛角雕
为此，我写了篇犀牛角雕刻工艺品鉴定的小文，一年前曾发在我的公众号上，但送鉴的假犀角雕件有増无减。因此重新整理再发，希望能帮助收藏者不再上当受骗。
先发部分图片，请大家先行观察、分辨、判断。我的小文隨后推出，供大家参考。原则上可以保证，读懂了，便不会再花冤枉钱买假犀角雕件了。