admin 近百年来，中国绘画领域有盲目崇洋媚外、排斥中国艺术传统的观念。这种错误风气越来越严重，直到今天，最能代表中国传统文化的书法也有一部分人降低身价，与西方抽象艺术混在一起。
著名书画家、鉴赏家、收藏家崔如琢最近指出：“把西方当作主体是错的，只有中国传统的才是主流！”崔如琢先生说，西方绘画的底蕴是科学，中国是哲学，追求不一样。我为什么最近把收藏的100张石涛的画拿出来？石涛是400年前的画家，他没有画过素描，也没有画过速写，可是他画了几百个人物栩栩如生，成就非常之高，在国家博物馆展览，让很多的艺术家都很震惊。
那就是说，中国画有中国画的一套，东西方要拉开距离，越是民族的才越是世界的。可是我们这一百多年以来，把自己的文化边沿化，把西方当作主体是错的！我们要振兴民族的东西。中西合璧的提法我不否定，但是不能成为主流，真正代表中华民族的主流是传统。
崔如琢这话发表以后，立即有人反对说：“这个问题讨论很多年了，崔如琢说这话太落伍了！艺术不分国界，每个人都有他的特点，艺术也没有对错，画画本身就是表达个人内心感受，只要不是抄袭就可以。好的东西都可以用，艺术没有界限。”
但更多的网友肯定崔如琢的观点：“说到了问题的根源上。中西方艺术的不同，就像中餐和西餐的差异，滋味不同，手法各异，谁也取代不了谁。中餐保持自己的纯正特色才是最好的，中餐之中融入西式快餐的做法，可以尝试，但是不可以当成我们的主流。”
其实崔如琢说得很有道理，中西是两个体系，西画以科学为基，追求形与器，中国画以哲学为背景，追求形而上的精神，借鉴西画因素，器为已用，而不被器用。盲目西方化就是在拉低自己的格调，凡是讲西方画好的几乎不是行家。
尤其是在我们民族伟大复兴的今天，西方艺术已经没落了，我们国内还有人把它当作宝来看待，甚至在中国传统的书法当中，也与西方艺术野蛮嫁接，成为不伦不类的“行为艺术”，确实有些可笑至极。
当代中国艺术家确实需要家国情怀，中华文明才是我们的根，西方文明不是我们的根！
各位网友怎么看？欢迎留言交流。