鲁达 北京时间7月13日
且不说美国现在日均五万的感染人数增幅，NBA还敢在这当口复赛是对是错，先说说艾弗里·布拉德利不参加复赛的事。
情况是这样的，本赛季湖人这支队伍就是团结在詹姆斯周围的、以詹姆斯为唯一核心的球队，在NBA联盟决定七月底复赛之后，像霍华德也曾表达过不参加复赛的意愿，但之后他又改了主意，决定参加NBA复赛。
对于霍华德的这一转变，很多朋友都是持肯定态度，认为霍华德职业精神满分、认为霍华德有团队精神、认为霍华德临战不脱逃支持自己的球队是个汉子。
与此相反，则是对于已经下定决心不参加NBA复赛的艾弗里·布拉德利的嘲讽，什么没有担当了、什么没有团队精神了、什么自私自利等等话都说出来了。
我就很奇怪了，这美国疫情这么严重，不参加复赛有什么问题吗？！要我说，这NBA压根就不该复赛！
艾弗里·布拉德利的大儿子有呼吸道感染病史，如果他真的参加NBA复赛感染了新冠病毒而没有在第一时间被隔离的话，或许以他这运动员的身体能够痊愈，可一旦跟他大儿子接触而导致他大儿子感染的话，这种有呼吸道病史的人怕是过不了今年。
布拉德利说他是为了家人健康而选择不参加NBA复赛，这个理由于情于理都没有问题啊。
怎么就会有人说他阴一套阳一套东一套西一套呢？！
我搞不懂这里面的逻辑，我直觉认为这就是在强行乱扯。
在这个世界上，充满着多种多样不同的价值观，有的资本至上，有的以人为本，有的自由主义，有的集体精神，形形色色，哪怕是同类价值观的人，在很多细微之处也有不同的地方。
你说美国人喜欢自由，为了自由什么都可以抛弃，但就我看NBA篮球这么多年，大部分在NBA打球的还是相当顾及家人的，库里、海沃德、威少、韦德、詹姆斯等等，还有这次的艾弗里·布拉德利。
若是要自由，以他们的身价和工作性质，基本上一整年都可以有足够的理由来解释为什么自己不回家，但他们并没有这样做。
这就说明了，至少我们不能用这个所谓的自由价值观去打死所有美国人。
再者说了，价值观这种东西细分起来成分极其复杂，因为它是依附于人性之上的东西，而人性之复杂就决定了价值观的复杂。
有人做了一辈子的柳下惠和道德标杆，但他看到美女衣着暴露未必心里不想那事儿；有人一辈子为人正直不卑不亢，但他心里未必不想压榨别人来为自己谋利益。
更何况像柳下惠这样的人大概率是心理有创伤或难以启齿的疾病，而一辈子正直的或许仅仅是担心如果不正直的话，玩套路玩不过别人，那自己就什么都没了。
人上一百，什么人都有可能存在，用一个词或者一种价值观去标签化一堆人是极为懒惰的做法。
还是老话儿说得好：“具体问题，具体分析。”
具体到艾弗里·布拉德利这里，他为了家人放弃参加NBA复赛，从NBA联盟尤其是湖人队老板的角度自然是有问题的，布拉德利是目前湖人队唯一真正靠谱的外线防守者和后卫中距离杀手，到了季后赛其对于球队的加成作用会比常规赛还要大。
自然老板不愿意看到他不复工的情况，毕竟老板的收益跟球队曝光率挂钩，湖人本赛季走得越远，老板就赚得越多；
但是从艾弗里·布拉德利自己的角度，不参加复赛是再正常不过的事情了，家人还是工作？他选择家人，是有那个选择工作的，那么你选择就好了，干嘛一定要把你的观点强加给别人呢？！选择工作，那就去工作了，选择家人，那就陪家人罗，难道这两者是对立的不可调和的矛盾体吗？！
我记得只有好像只有阶级矛盾才不可调和呀！！！
还有球迷群体，艾弗里·布拉德利的缺席会让湖人后场少了一块铜墙铁壁，或许这会对于湖人季后赛的成绩有影响，失望情绪是可以有的，可干嘛要去攻击和嘲讽布拉德利呢？干嘛要放弃自己屁股上有关球迷群体的板凳而舔着脸挤到老板的屁股缝里面去呢？
还是那句话，这世上价值观是多种多样的，所以看事情的角度也是360度全立体包圆无死角的，但是一定要知道自己的屁股坐在哪条凳子上以及自己为什么坐到了这条凳子上。
想那么多角度你以为自己很包容很大度了解了很多不同的价值观，实际上你连自己是谁都不知道。
况且以我的经验，只要是心放宽了一些且知道自己到底是什么材料之后，别人的价值观和角度基本上不用多想，只需耐心一些看一看听一听便能知晓了。
什么叫尊重他人啊？就是在充分了解他人的基础上尊重他人的选择，如果他的这个选择违法或者伤害到了别人，你们这些键盘侠道德楷模不妨站出来英雄一把嘛，也算为扫黑除恶做了一把贡献；可如果他的这个选择没有违法也没有伤害到别人反而是保护家人，那关你球事啊！
就这些了。