您的位置 首页 > 体育运动

【孙杨事件起因】CAS透露孙杨被重罚原因:拒检与再犯是主因,另外三大因素首曝光

北京时间3月4日,国际体育仲裁法庭(CAS)在官网上,公布了孙杨案仲裁报告的详细内容。

从这份报告中,人们可以看出,CAS最后有点出人意料地在世界反兴奋剂组织建议的对孙杨处于“2-8年禁赛处罚”后,竟采用了最顶格的处罚,显然有着多重因素。

其中,其认定孙杨是“暴力抗检”是最根本的原因,其次,就是孙杨曾经被处罚禁赛过,这次是二犯,所以会从重处罚。

不过,通过阅读的报告,还能找到孙杨之所以会被如此重罚的因素中,CAS还表露出了这三大原因:

第一,孙杨团队试图威胁和报复检查人员。

CAS的报告中称:孙杨否认自己对事件过程中威胁恐吓证人负有责任——但是,运动员证实了他的母亲(杨明女士)与血检官和尿检官取得联系,以便“收集有关案件的信息,寻求他们的帮助”……

第二,孙杨不守规则、凌驾法律之上,竟未经国际体育法庭允许,自主临时另找了一个庭审时的翻译。

CAS称:“……更出乎意料的是,在听证会总结发言过程中,他邀请了一位不明的、未提前通知的人士参加,直接坐在他旁边作翻译。他似乎认为没有必要寻求专家组的许可,或以其他方式表明要尊重他人或既定程序的权威”。

“该运动员是一位世界级的运动员,有着令人印象深刻的体育成就;然而,他并不能凌驾于法律或法律程序之上。规则对他适用,就像对所有运动员一样,他必须遵守。”

其三,孙杨从未对其行为表达遗憾,一直将错误归咎于他人。

CAS称:孙杨“令人惊讶的是,在证词过程中,运动员从未对他的行为表达过任何遗憾……相反,随着诉讼的进行,他固执己见,并最终企图将明显失误归咎于他人。”

当然,作为规则的制定者,像世界反兴奋剂组织,以及作为裁判员的国际体育法庭,显然相对于较为弱势的运动员,它们自然是居于强势的地位。

如对于事件的判定,对于规则的解读与理解,最终是由它们说了算——我们不能说,这样的判词,就一定完全代表着正确或正义。

比如,孙杨对于抽检人员资质过于随意性的质疑;对于其曾投诉过证件不齐的检查人员,再次来主检难以理解;以及尿检官的随意拍照,所造成的疑虑,这也值得人们同情与理解——当然,拒交样本这一行为,无论是由孙杨,还是其团队做出的决定,显然是孙杨方面最大的败笔。

但是,我们如果带着一种反思和审视的态度,来看CAS的这个报告,不能发现,孙杨不仅败在其在本案中的具体做法上,且CAS所提出的这三大原因,也占了重要的比重:

像“孙杨不尊重法庭规则,凌驾于法律之上自主找临时翻译;以及从不表达某种歉意与反省;还有孙杨团队联系当事的检查人员——目前,还公开了三人的真名和真实面容,其有涉公开隐私和威胁证人三大要素上,不得不在某种程度上说,孙杨确实应有所反思了!

特别是CAS这句:“作为世界级的运动员……并不能凌驾于法律或法律程序之上。规则对他适用,就像对所有运动员一样,他必须遵守”——其实,在这一点上,也正是孙杨陷入此案,令人生发生重大变故的最深刻、最本质的原因了!

像此前,在孙杨的职业生涯中,传出过无证驾驶;与恩师反目;遮盖团队代言品牌等等行为,显然都与缺乏规则意识大有关系!

“积小流以成江海,积跬步以至千里”,这个道理,在正反两方面,都是极为适用,这一点上,孙杨真的要进行一定的深刻反省了!

责任编辑: 鲁达

1.内容基于多重复合算法人工智能语言模型创作,旨在以深度学习研究为目的传播信息知识,内容观点与本网站无关,反馈举报请
2.仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证;
3.本站属于非营利性站点无毒无广告,请读者放心使用!

相关推荐