luda 2月22日，中国足协下发通知，确认本赛季中国职业联赛将增加不少于3星期的特殊国内转会窗（足协官方：冬窗2月28日结束，将增加国内转会窗）。每年的年初与年中，世界足坛都要围绕“转会窗”度过疯狂的几个月。经纪人、球探、经理与记者们四处奔波，球迷则伴随着真真假假的消息不断“上树”与“下树”。“转会窗”制度究竟是如何确定的，背后又有怎样的故事呢？
开窗关窗，谁说了算？
“转会窗”是一个几乎所有足球迷都耳熟能详的词汇，但实际上，这只是一个约定俗成的“习语”。在国际足联用以指导与规范球员转会的官方文件——《国际足联球员身份及转会规程》中，每年的“转会窗”实际上被称呼为“注册期”。除了签约合同已经到期的自由球员以外，俱乐部只有在“注册期”中，才能为球员报名参赛。
根据《国际足联球员身份及转会规程》第6条的规定，各个协会每年可以设置2个注册期。第一个注册期应在赛季结束之后开始，并且于新赛季开始前截止，跨度不得超过12星期。第二个转会期应在赛季中期进行，跨度不得超过4星期。
国际足联对注册期的具体设置时间不做要求，但每个会员协会需要提前12个月将拟设置的注册期日程提交到国际足联的“转会匹配系统（TMS）”中。逾期未能上报的，将会由国际足联代确定转会期。通常注册期都会设置在冬季1月与夏季的7-8月，但是一些北欧国家，如瑞典、挪威、丹麦等，由于气候原因采取非跨年联赛制，因此会将较长的注册期设置在春季，较短的注册期设置在秋季或夏季。
（丹麦联赛的冬季转会窗目前还未关闭）
但是以上的要求，主要是对国际转会进行限制。当注册期结束之后，国际足联就会关闭相应协会的转会匹配系统入口。但是在“不影响联赛整体性”的情况下，协会内部的转会不会受到干涉，国际足联的成员协会可以自由安排。
由于“新冠肺炎”疫情的影响，今年中国足协向国际足联申请延长转会窗，但并未得到同意。因此，国际足联TMS系统还是会按时对中国联赛关闭，2月之后中国国际转会“只出不进”，不能签约自由球员以外的外援。但是中国足协旗下各俱乐部之间的内援交易，则可以照常进行。
转会窗制度的发展，是怎样的？
现代足球在19世纪肇端时，并不存在“转会”的概念，球员可以任意选择俱乐部参加比赛。直到1885年，英足总推出了“球员注册”制度，球员只有在俱乐部注册之后才可上场比赛，未经足总批准及原注册俱乐部同意，不得在新的俱乐部注册。直到注册制度诞生，才有了“转会”的概念。
但是在相当长的一段时间内，都不存在对球员转会具体时间点的限制，球员在一个赛季的大多数时间内都可以转会。例如在英格兰，一年中大多数时间都可以进行球员交易，除了每年3月31日到赛季结束的时间段以外。这是因为每年4月开始都是争冠和保级的关键阶段，在此期间进行交易会破坏联赛的公平性（例如向争冠对手的球员报价）。
但是随着足球经济的发展，特别是1995年“博斯曼法案”颁布，允许球员自由离队且不必给原东家任何补偿之后，这种“自由市场”式的转会制度逐渐显露出了弊端。中小俱乐部会突然失去他们的明星球员，大半个赛季的努力就此化为泡影。教练们为阵容的不断变化而感到苦恼，俱乐部老板们也在纠结是否要留出一定预算，以备之后的收购。
因此，各国足协都逐渐对转会交易的发生时间做出规定，以确保联赛有序公平，“转会窗”开始出现雏形。最初只有夏季转会窗，而没有冬季转会窗的概念，这慢慢引起了一些中小球队的意见——通常只有当夏季转会窗关闭之后，才能够获得来自赞助商、转播商等的收入。拿着现金，却无法为球队阵容补强，而到了赛季结束夏窗再次开启时，他们却把手上的钱花得差不多了。这种“时间差”，导致中小球队的经营存在困境。
意甲是率先尝试解决这一问题的联赛，1991年，意甲联盟召开会议，率先实行了冬季转会窗制度，随后英超等联赛纷纷效仿。2002-03赛季，国际足联做出了统一的规定，限制每个成员协会每年都只能在2个注册期内进行球员注册，我们如今熟悉的“转会窗”制度才正式成型。
特殊的转会窗
2月之后，中国职业联赛各俱乐部依旧可以签约国内球员。世界足坛范围内，特殊的“转会窗”或者引援特例制度也并不少见。例如在西甲联赛中，如果一位球员遭受超过5个月的伤病，那就可以向西甲联盟申请“伤病特例”，从西班牙国内签下一位球员。2月20日，巴萨就在登贝莱受伤之后行使了这一权利，从莱加内斯签下了前锋布莱斯维特。
也有一些联赛会在国际足联的规定之外，设置特殊的国内转会期。英格兰每年就有2个“紧急租借窗”，在每年的夏窗与冬窗之后开启，持续时间约为3个月。这些球员的租期很短，只有28-93天，而且仅限于英格兰联赛内的球员。英超球队不能租入球员只能租出，英冠及更低级别的俱乐部则不受限制。法国联赛也有类似的规定，每年9月开始到年底，是法国联赛的“法国球员转会期”。各个俱乐部可以在法国内部引进1名球员。
由于位置的特殊性，很多通过特例被短租的“临时工”都是门将球员。如果有门将遭遇重伤的话，英超球队也可在“紧急租借窗”中引援，但合同长度一般只有7天。在低级别比赛中，甚至会出现更短的合同时间。2015年的一场英格兰第5级联赛中，牛津联由于2名门将都遭到停赛，因此从西汉姆联短租了小将阿克索伊，租期只有1场。
泡沫时代，恢复旧制？
“转会窗”制度提出的初衷是为了规范转会市场，但也一直不缺少反对的声音。球员时代效力曼联，曾经执教雷丁、曼城等球队的英格兰足球名宿史蒂夫-科佩尔就认为，限时进行转会交易的行为会导致俱乐部“恐慌性收购”，无形中推高了市场的价格。在他看来，过去一年大多数时间都能进行交易的转会制度要更加合理。
（史蒂夫-科佩尔）
前阿森纳主帅温格也曾经对冬季转会窗的公平性提出过质疑。2014年冬天，西班牙国脚马塔从切尔西转会曼联。当时切尔西与曼联的两回合交手都已经结束，但是阿森纳却与曼联还有一回合比赛未战。“教授”认为冬季转会会造成联赛内部的不公平，呼吁在冬季转会窗限制转会名额。如今转会市场的泡沫日益膨胀，或许在未来，现有的转会窗制度真的会发生改变。
来源：直播吧
来源：直播吧
声明：本文已注明转载出处，如有侵权请联系我们删除！！联系邮箱xfyyanshi@