luda 我拿着一大堆垃圾，抽上了半根烟，在红袖章大妈的注视之下，果断地把垃圾分别扔到了不同的垃圾桶里。我得意洋洋地试图抽完了剩下半根烟，大妈说，“小伙子，你这个垃圾是干垃圾，要挑出来放。”于是我只能掐灭了手里的烟，在一堆湿垃圾里翻出纸巾扔在了干垃圾里。
但如果在广州先实施垃圾分类的话，效果可能会比较好。至少在天河，对“分类”政策的解读可能要更深入人心。比如说秦升、李建滨这样的可能就属于“有害”这一类，像莫雷诺、扎哈维、奥古斯托这样的，已经代表国家队出战，不可归化的就是属于“不可回收”的那一类。至于那些没有出席过其他国字号球队的，却还没有展现出过人实力的外援可能应该算是“其他”这一类。而刚刚崭露头角的青年才俊或者是还没有代表过其他国字号球队出战的外援，可能就是属于“待分类”了，因为俱乐部还没有想好究竟是怎么把他们“撸过来”。但很显然，埃尔克森、费尔南多显然就是“可回收”了。
政策解读，如沐春风
这场如火如荼的“洋务运动”和晚清的那一场运动像极了。以“自强”为口号，以“师夷长技以制夷”为手段，大张旗鼓地“归化”。的确中国足球是到了一个可以“被拯救”的地步，相比于“闭关锁国”，中国足球请进来的人并不少，但却疗效甚微，才终于拉下了“从来拉不下的老脸”——“归化”。和洋务运动中的京师同文馆、北洋水师学堂、广州鱼雷学堂等等一样，国安、鲁能和恒大率先走上了归化球员的道路。不过在这一次“洋务运动”中，在先进的文化前沿阵地的课堂内，似乎更关心的是“如何分类”。在其中，一直以“开放”闻名的广州有走在了前头。
我对于归化并没有太大意见。将处于技术先进的高人请来进行技术扶贫无可厚非，我们国家在60年代的时候也有过要求知识分子下乡去传播知识的举国行为。但把所有的“可回收”的都运输到了“天河”集中归化，似乎有些“吃相难看”。在我的理解中，归化既然是一个行政流程的问题，那去天河归化和在上海、重庆归化一样，没有太大的差异。此番此举，难道是用阳澄湖大闸蟹的噱头？而限薪、“绕道归化”、国家队代练等等政策将从94年开始的职业化改革全部推翻，可以说94年的中国足球是职业化的元年，而25年后的2019年，则是“计划足球”的元年。
25年的职业化道路会以“卒”告终
上港在送走武磊这个“洋垃圾”之后，还是没有避免被撸走埃尔克森的命运。作为一个上海球迷我的心中有些疑问，上港的卫冕道路接下来会怎么走，在亚冠的征程会怎么样；而作为一个中国球迷，我又想一个问题，“接下去该怎么玩？”