luda 穆里尼奥
抛开病毒肆虐威胁生命健康这一点，单论此次联赛停摆对热刺的影响，我想应该是利大于弊的，伦敦劲旅将拥有充足的时间等待伤员复出，以及——穆里尼奥也有机会好好审视自己的三中卫体系。
在过去长达两个月的时间里，穆里尼奥与热刺陷入了“后蜜月期”的挣扎:白百合伤兵满营，三线溃败，一胜难求。狂人一度寄希望于变阵3-4-2-1的方式改善现状，但效果却不甚理想。
无情的事实摆在穆里尼奥面前:他的三中卫改革失败了，这一点与四年前他在曼联所遭遇的问题颇为相似。
得出这样的结论无需损耗太多脑细胞，只要关注热刺前段时间的表现即可，真正的难题在于:为什么？
穆式热刺
在这个三中卫体系起死回生，甚至一度与四后卫体系共享足球世界半壁江山的时代，穆帅在热刺祭出的3-4-2-1问题究竟何在？
笔者曾在不久前的一篇文章里发出过善意提醒（大致内容是认为穆式三中卫不甚成功），但却遭到某些极端粉丝的冷嘲热讽。说来有些无奈，笔者支持鸟叔已13年有余，却看到狂人的风评“日薄西山”，其中或多或少有极端狂热粉的“功劳”。
无论如何，既然问题存在，就有理由指出，而这也是本文的写作目的:我将以分析3-4-2-1体系运转为主，进而探讨穆式三中卫的缺陷。而为了将内容说透，这一主题的文章将分成“一”和“二”个部分（额，说不定到时候写不下分成三部分也有可能），今天的“一”部分主要探讨3-4-2-1体系下各个位置的职责。
3-4-2-1之后场运转
在探讨穆式三中卫存在的问题以前，我想有必要对三中卫体系大致的运转方式做简要说明，目的在于将其与四后卫体系做出区分。
热刺球员
与大多数四后卫阵型的玄妙之处集中于中前场不同，三中卫体系最让人拍手叫绝的设计来源于中后场的站位和职能分配（尤其是边翼卫），因此我们不妨将更多篇幅花在这方面的解析上。
就场上职责而言，三中卫体系的三名中卫与四后卫体系的双中卫其实没有太大区别，相对比较特殊的一点在于:由于三中卫已经有两人可以承担防线中路防守的职责，多出的一人就可以干点别的活，一般来说，这个人会是那名居中中卫。
居中中卫在过去数十年的足球战术发展历史曾被多次定义，“清道夫”、“后场自由人”等等都是它的代名词，即便到了今天依然有人称之为“拖后中卫”。居中中卫的职责主要看教练的战术要求，某些教练或许会让他位于防线最后，负责驻守门将身前的闸门，也有部分两教练会将其释放，赋予其积极施压的任务（注:此时剩余两人负责保护）。
无论如何，由于三中卫体系多出一人的优势，其战术职能和要求也就更高，让那些习惯了双中卫组合“一顶一落”踢法的中卫球员贸然尝试三中卫，肯定会吃大亏。
路易斯在切尔西踢居中中卫
说完了中卫，再来看看边翼卫。边翼卫是三中卫体系的灵魂（这一点我一再强调），这个体系玩不玩的转，多半要看边翼卫哥俩的表现，与此同时，边翼卫又是三中卫体系里最具“技术含量”的位置，难度可不是一般大。
之所以说边翼卫难踢，是因为他们肩负着平衡场上球员站位的职责。以3-4-2-1阵型为例，分两种情况讨论。第一，当对方球队将战火燃烧到中场、双方球员在中场展开争夺时，如果边翼卫一味地寻求防守，与三中卫站成一排，看似增加了防线人数，实质却是让中场陷入了人数劣势（只有两名后腰），反倒让后防线面临更大压力。此时正确的做法应该是边翼卫前提，适当内收，协助后腰稳定中场局势。第二，当三中卫球队展开进攻，双后腰填充空档负责出球，双前腰占据肋部空档，中锋灵活跑位时，该体系的最大弱点就在于没有纯粹边锋，球员普遍拥在中路，进攻宽度无从打开。此时就需要边翼卫大幅度压上临时充当边锋角色，为前腰提供出球点的同时牵扯防守球员注意。
由此看来，边翼卫的踢球风格与是“蹲坑型”后卫不可同日而语，其玄妙之处就在于球员要把握跑位实时机，随时保证本方在攻守两端的站位平衡。
3-4-2-1之中场运转
中卫、边翼卫都说过了，没错，接下来是后腰。
无论是3-4-3，还是3-5-2，又或者是本文着重探讨的3-4-2-1，其前场球员站位的变化对后场和中场球员影响并不大，这里说的中场就是双后腰。
鸟叔
个人认为，在三中卫体系里双后腰的重要程度应该是仅次于边翼卫的存在。相较于4-3-3、4-2-3-1这种拥有三位中场球员的体系而言，三中卫体系在中场有着天然人数劣势，由此才会有上文提及的“需要边翼卫提供站位平衡”这一说法。
然而，正如笔者一再强调的一个理念——足球比赛是一个动态的过程，这就意味着不是什么时候双后腰都可以获得边翼卫支持的。在某种情况下，己方防线被压制，边翼卫深度回撤自顾不暇的情况下，考验双后腰的时候就到了。
具体来说，双后腰在三中卫体系中具体的职责同样会因为教练布置的战术打法而有所不同，这里同样分别举两个例子。
第一个例子是孔蒂麾下的切尔西。当时由马蒂奇和坎特组成的双后腰并没有太多持球任务，在进攻端二人更多是作为后场与前场过渡桥梁而存在，而到了防守端他们就化身为防线前的钢铁闸门，负责拦截、抢断、保护中卫以及填补中卫与边翼卫之间肋部空档等一系列责任。
孔蒂三中卫
而到了兰帕德时期，切尔西三中卫体系里双后腰的职责则发生较大变化。兰式切尔西讲求控制，因此需要双后腰在进攻端有更多的投入。当若日尼奥和科瓦契奇搭档时，你可以清晰地看到二人的分工:意大利人负责回撤接应中卫，调度皮球，掌握中场节奏；而克罗地亚人一方面化身前者的出球点，帮其缓解出球压力（若日尼奥不擅长摆脱），另一方面又承担了更多的持球推进，支援皮球向上运输的职责。“若科”组合在进攻端的才华有目共睹，但到了防守端二人的表现则大打折扣，无论是若日尼奥还是科瓦契奇都不是那种能够大范围覆盖且直上直下的后腰类型，他们无法对对手皮球进行有效拦截，更不能形成对防线和肋部空档的保护。
3-4-2-1之前场运转
3-4-2-1，顾名思义，没有边锋，两个前腰，一名中锋。
一般来说，某支球队会祭出这样一套体系，多半是因为球队——缺少边路球员（又或者边翼卫太强）。比较典型的情况就是前段时间的切尔西:奥多伊、普利西奇伤缺，佩德罗不受重用，兰帕德便祭出了一套3-4-2-1。
兰帕德
在该体系下，中锋身后的两名前场球员同样需要身兼数职，至于具体的职责是什么，还要看比赛发展态势。正如笔者在上文中提到的，一套没有边锋的体系边路空间需要边翼卫拓展，但这是理想状况。如果边翼卫攻得上去，守得回来，那自然万事大吉，双前腰就可以安安心心潜伏在中锋身后，占据肋部空挡，不断利用中锋的保护在对手防线空白处穿插跑位。然而，有时候比赛实际情况并不太理想，比如说边翼卫被压制了怎么办，到那时候前腰就很苦逼，又要发挥自己攻击型中场的属性，又要发挥边锋属性，如此一来结果往往是顾此失彼。
而除了前腰以外，中锋往往是3-4-2-1体系下的进攻核心。一个高大威武的支点中锋与该阵型天然适配，而后者很多进攻端的思路都必须仰仗中锋的发挥。
具体来说，中锋身后两名前腰就需要他的保护。高大中锋往往能够吸引一名中后卫的贴身盯防，而中后卫跟防后留下的空档在没有得到及时填补的情况下，就会被跑位的前腰利用。这一点在对阵四后卫的球队时尤其明显，双前腰围绕中锋不断穿插跑位是一大特色。
与此同时，中锋发挥支点作用，为后插上的队友做球同样十分关键。有支点中锋存在，后场的长传就有了方向和意义，通过中锋头球争抢一点球，双前腰肋部前插抢二点发动进攻的套路同样是3-4-2-1体系屡试不爽的进攻套路。
吉鲁是出色的支点中锋
写在最后:
限于文章篇幅，本系列文章的第一部分就此收尾。在此后的第二部分甚至是第三部分中，笔者将相继分析3-4-2-1体系的具体运转以及穆式3-4-2-1的缺陷，敬请期待。