luda
女排决赛，天津女排主场2-3负，在5场三胜制对决中失去了机会，赛后替补登场的杜青流下了悲伤的眼泪
但是，如果将天津女排输球的责任归结到杜清清的身上，显然并不公平，替补登场的她受到了北京女排的追发，在进攻端她不但完成了35次扣球，仅次于李盈莹，而且还接了全队最多的36个一传，比素以保障能力出众的杨艺还要高出不少。此外，杜清清在拦网端贡献3分，发球1分，表现得非常全面。
全场下来，杜清清拿到了13分，发、扣、拦、防、一传等各个环节，表现得都可圈可点。尽管决胜局末段的发球失误送分确实可惜，但不能因此而否定她全场的努力。而且从另外一个角度来讲，如果没有杜清清第三局和第四局的出色发挥，天津女排也许根本没有打决胜局的机会。
初来乍到的杜清清，连续两场都发挥出了自己的真实水准，而且也起到了比较关键的作用，要知道杜清清此前在山东一直打的是接应，但是在天津女排却被改造成了主攻，不过杜清清并没有任何不适应，因为她的职业生涯初期就是主攻出身。
杜清清决胜局的发球失误，并不是天津女排输球的主要原因，卫冕冠军之所以输掉这场比赛，和接应位置上的杨艺状态不佳有很大的关系。首发出场并打满了5局的杨艺，本场比赛仅利用发球拿到2分，进攻端她8扣0中，拦网端也没有任何斩获。李盈莹虽然狂轰42分，但是一点攻显然并不是主流打法，杨艺在进攻端的不作为，令天津女排自折一翼，没有打出来“两翼齐飞”的局面。
杨艺的进攻能力一直饱受诟病，与攻守平衡并且几乎没有弱点的北京女排相比，2号位的这个漏洞成为了天津女排的软肋。不过，天津女排并不是没有弥补的机会，杜清清本就是接应位置上的球员，如果用杜清清来取代杨艺，主攻位置上仍沿用李盈莹和克兰切维奇的组合，效果会不会更好一些呢？克兰切维奇与杜清清都是攻守兼备的球员，她们的一传与防守能力并不比杨艺差，因此用杜清清取代杨艺，天津女排在保障环节无需担心。