鲁达 众所周知，中国足坛曾经出过两位名字叫做张玉宁的球员，其中说到老张玉宁，他虽然球技精湛，但是他的球员生涯很不自律，这也导致他早早就退役了。那么再说到现在的小张玉宁，他被视为国足未来的顶梁柱，他不仅有潜力，而且非常自律，是一位标准的职业球员。
所以论自律，老张玉宁是远不如现在的小张玉宁，可是另一方面，有很多人都觉得小张玉宁的踢球水平永远也达不到老张玉宁的档次，更别说超越了。
那么既然老张玉宁如此不自律，为何大家都认为他远胜于小张玉宁呢？
其实，关于古今球员的比较，道理都是雷同的。我没机会看过去球员的比赛，看录像，由于格式，帧数等的原因，十几年前的比赛，实际动作比例和现实是有微小区别的，会失真所以，我很难去判断优劣。但是讲道理的话，区别其实很明显。过去的球员，来自全国各地的体校，他们的选拔，是天赋的选拔。现在的球员，来自足校。说句不好听的，这个选拔面比过去低了非常多。现在的球员只是普通人接受了职业训练而已。这是两种完全不同的状态
过去体校选拔，尖子中的尖子，绝对的天赋，现在足校给钱就行，小张就是花钱上的，这也就能解释为啥职业化后球员水平越来越差。
曲乐恒的事情，肯定有张玉宁的责任，但是曲乐恒一是没系安全带，否则结果会好很多。。二是过于相信辽足俱乐部，而放弃了继续追责的机会。现在辽足没了，当然没人给他保障了。分责任的话三七开吧，他自己也得有三成责任
老张玉宁与小张玉宁的差别是，小张玉宁在国安，所以永远不如老张玉宁。可以看看当年中国对日本的比赛（当时的日本远不如现在），老张玉宁是当时为数不多的的有灵性的中锋－－－跑位和头球不亚于谢晖，脚下活和速度还强于谢一些。有些可惜了。