鲁达 一场积分榜二三之争，来来往往踢的很热闹，但折射出来的东西挺惨烈。两支同样擅长反击的球队用复古的英式足球高举高打，实际上是传统的英式足球和大陆足球艰难的融合，自从前腰位置逐渐影锋化，足球通过中场越来越困难，两支缺乏进攻组织者的球队用一场平局，表明了自己的变革中的挣扎。
双方都期望全取3分以便保持对利物浦的积分追赶态势，并且保持对积分榜身后球队的领先优势。毕竟在目前的积分榜上，3分的差距可能就是欧冠和欧联杯的差距，又逢节礼日，其重要意义不言而喻。为此，双方都以极其谨慎的态度进行排兵布阵，目的都很明确，既然己方擅长反击，那么直接在攻防转换阶段进行压制，迫使球权无法快速通过中场，迅速利用中位逼抢组织反击。
本次比赛的技术统计，双方显得势均力敌
- 针对性的中位逼抢，绞杀进攻路线
曼联首先进行变阵，表面上采用4231阵型，让林德洛夫出任右边卫，但在实际战术应用中，曼联一直在4231和3232阵型中切换，切换的关键点在于卢克肖位置前提，林德洛夫位置内收。而莱斯特城让蒂莱曼斯位置后撤，阵型同样在442或者532和3331之间进行切换。
比赛首发名单，双方均利用关键球员位置的变化进行阵型切换
曼联变阵纯属无奈，莱斯特城并不擅长高位逼抢，但中位逼抢的强度冠绝英超，利用中场的反抢迅速组织反击。本赛季莱斯特城的反击效率非常高，他们和上赛季的曼联一样，能够兵不血刃的战胜强队，却因为缺乏攻坚能力拿弱队毫无办法。而本场比赛双方都是必须攻出去的关键战役，因此为了防止莱斯特城的进攻，防止右边路被爆，索尔斯克亚有针对性的让林德洛夫出任右边卫，卢克肖一人打一条边。
在进攻时，卢克肖位置前提频繁参与前场换位进行进攻，林德洛夫留在后场
而莱斯特城同样具有针对性。利用中位逼抢直接截断了曼联中场的接球、出球路线，让曼联前后场彻底脱节。在曼联出球时，瓦尔迪、麦迪逊直接盯防小麦克和弗雷德，迫使曼联后腰位置无法接球，两条边路分别锁死曼联的边路球员，迫使曼联出无可出。这就是传统英式足球的踢法，利用身强体壮进行身体对抗、利用勤劳的跑动覆盖球场空间，而曼联对此毫无办法。
莱斯特城在防守时用442或532阵型锁死了曼联的后腰
通过下图的本次比赛传球路线图，可以很清晰的看到，曼联的传球路线基本上集中在中后场连接区域，中后卫们频繁的横传、倒脚就是寻找不到向前传递的空间，在为数不多的向前传递中基本上通过边路的传导进行。在双方的传球路线图对比上可以明显看出，莱斯特城在左右边路的联系上比曼联要强上一筹，对于红魔而言，缺乏横向转移的能力是本场比赛的硬伤。
本场比赛的传球路线汇总图，可以看到曼联的传球路线更为混乱
- 利用横向联系，强推弱侧进攻
本场比赛双方都采用了堆人头的方式，营造局部的人员优势进行防守。相较于曼联的前场人员回防态度不积极而言，莱斯特城战术执行的更为彻底一些，但是这也恰恰是曼联的进攻机会。在本次比赛中，曼联多次在边路进攻中吸引了莱斯特城多数防守人员的注意力，而另外一侧的人员处于防守的盲区，这时候只要能够从人群中将足球摘出，就是一次绝佳的进攻机会。
局部人数优势必将导致弱侧空虚，曼联利用了这次机会
比如在曼联的第一粒进球中，就是詹姆斯利用个人速度出其不意的横向移动牵动防线，将球交给B费吸引剩余防守队员的注意力，造成拉什福德所在区域完全真空，直塞拉什福德推射得手。
曼联的第一粒进球来自于转移后造成莱斯特城的弱侧空虚
此后曼联有数次进攻创造了此类机会，马夏尔、拉什福德各自浪费了一次单刀机会。浪费机会是会遭受惩罚的，此后果然莱斯特城也利用横向转移，吸引了曼联两名后腰的注意力，造成禁区前沿的空虚，从而让拜恩斯在禁区前沿推射得手。
莱斯特城的进球同样来自于左右调度之后，利用后腰防守空档推射得手
- 压迫与反压迫，战术变革之下的中场困境
此后的比赛一直在压迫与反压迫之间进行，看似精彩却乏味。之前有人说，只要发明出一种进攻武器，就会产生对应的防守武器，可是曼联与莱斯特城的防守秘诀都在于中位压迫营造反击机会，但是前场人员要么在无球状态下跑位接应不到位，要么在有球状态下串联结合不到位，在中场球员提供工兵作用之下，双方都显得在追求压迫体系下，短传出球的困局。足球传不出去，就必然遭遇反抢，本场比赛算上加时不到100分钟的时间里，双方合计踢出了126次反抢，这是一种什么概念，平均不到1分钟就反抢一次。如下图所示。
反抢次数多，说明比赛激烈程度，也说明双方推进不力
或许可以认为这是比赛激烈的一种象征，可是仔细观察反抢区域图，大部分反抢都位于本方禁区至中圈区域，这恰恰是短传出球的区域，双方都没有能力将足球从包围圈中突围而出。其实破局方式有好几种，给予边路球员，利用个人能力突突突加上中前场的回撤接应，频繁用边中结合快速通过，利物浦就是这么干的。另外一种是利用球员不停的跑位接应、连续一脚传球渗透出去，曼城就是这么干的。曼联是怎么做的？本赛季通常情况下是利用卢克肖、马夏尔、拉什福德的突突突，中场球员参与度非常少，上赛季马蒂奇、博格巴组成的后腰推进组合被破解之后，曼联只能依靠边路。这也是造成曼联本赛季B费数据突出、而马夏尔和拉什福德进球减少的原因之一。
本场比赛热点图中，曼联的热点又回到后场出球困难的困局
- 中场推进乏力，传统英式风险组合的破局
平心而论，从数据上看B费是曼联最重要的战术核心，但是这恰恰是曼联战术转型的无奈之举。本赛季以来，曼联需要拉什福德和马夏尔的推进能力，B费的无球跑动能力和善于寻找空档的能力得到了无限放大，从而造成了B费数据的无比壮观，这时候的曼联非常吃中锋的回撤能力，而马夏尔的困局恰恰在于热衷于进球而不是回撤组织。于是在无法突破中场防守线之后，曼联替换了卡瓦尼。善于跑动的卡瓦尼回撤至莱斯特城中场、后卫两条封锁线的中间区域接应传球，直塞后助攻B费进球。
卡瓦尼的回撤填补了曼联在该区域的空档
其实这种踢法很接近于之前英格兰一高一快双前锋的踢法，高中锋回撤接应，敏捷型前锋迅速前插寻找空档。没有人规定球队不能利用各种手段去赢球，也没有人规定曼联不能采用复古踢法，只要能赢球，所采用的任何技战术都是好事。但是，主动采取和被动采取是两码事，这恰恰是当下曼联的无奈之举，因为这种方式中场推进不力的不得已手段。
卡瓦尼回撤助攻B费得分
中场之所以是根源，就在于攻防转换上。上赛季曼联的4231阵型导致曼联迄今依然处于6人防守4人进攻阶段，曼联始终无法脱离这个框架。博格巴和马蒂奇的组合有利于推进，但上赛季末段被破解之后防守就显得乏力。本赛季采用了小麦克和弗雷德的组合，扫荡有力但牺牲了进攻的宽度，曼联的边路经常成为任由对手驰骋的场所，曼联的第二次失球就来自于对手轻易下底之后的传中。
瓦尔迪扳平比分的进球
没有一套战术包打天下，也没有一种战术完全正确。正如疯帅所言：我的战术不一定正确，但我总得选择一种战术。只是像曼联这样的球队，在这么一场关键的比赛，选择了复古英式传统的战术，不得不说是战术变革上的辛酸，毕竟曼联在短传战术上走了很久，走了很远，但却因为人员配置问题，不得已频繁更换踢法，并且牺牲原本的优势。