鲁达 据北京时间10月16日《天津日报》报道称，“国足教练组表示：国足方面在归化球员的使用上，并不存在限制，只是想把好钢用在刀刃上，接下来会考虑如何把入籍球员使用好”。
《天津日报》的文章称，“国足此前上半时只派艾克森一名非血缘归化球员，或像对阵沙特那样，三名非血缘归化一个不上，是想先消耗对手，再派遣归化球员猛攻……之后一个多月的备战时间里，国足教练组也会吸取意见，考虑如何更好地使用归化球员”。
……
其实，李铁在12强战的前4场比赛中，可以说已变了“8套阵型”——每场比赛的上半时与下半时，阵型都不同。
第一场对阵澳大利亚，上半时前20分钟，竟与这个强大的对手打对攻，虽然高位逼抢了一阵子，但此后被对手打得落花流水，下半时最后让阿兰上阵，也无济于事了，最终0-3惨败。据悉，国足这是因为对对手实力了解有误！
第二场对阵日本，或许是被澳大利亚吓怕了，上半时竟然全员龟缩防守，却无一点反击的意思——这也是前两场比赛国足零射正、零进球的主因，而下半时，再让归化球员替补上阵，可面对日本队的防线，也仍无法进球，最终0-1败北。
第三场，对最弱的越南队，国足则攻防平衡了一些，但在2-0领先之下，竟被对手20分钟内连追两球，防守端非常失败——如果不是武磊最后一秒的幸运绝杀，则李铁带队前四战就会0分收场了。
第四场对阵沙特，李铁再次变阵，这次上半时的首发，一个非血缘归化球员也不用了，还因此被足球评论员董路等吹嘘成李铁这是深得“田忌赛马”之心得：即上半时，用本土球员死守，耗掉对手体能，下半时让归化球员倾巢而出，让国足占据优势以获胜。
只可惜，除了对阵越南，李铁这种将攻与守完全割裂的新战术，却都完全以失败告终。
在全世界的足球打法中，再怎么进行以弱对强的防守反击，哪怕是“摆大巴”战术，也并非完全死守，而会是有伺机而动的反击才行，李铁发明的上半时只防守，下半时则借归化球员全力反攻的战术，却将最低限度的“攻防平衡性”也丢掉了，但想获胜何其之难也！
面对舆论的指责，国足教练组现在对媒体称“或调整归化球员”的使用，这种修正，显然也是应有的做法。
难道，就不能让归化球员更为平衡地使用吗？比如，上半时上两位非血缘归化，比如让阿兰、洛国富、艾克森中的两人同时上场，甚至三人同时上场，他们更能通过连线时攻，同样减小防守压力，并带来反击的机会——在中超，这种本土球员主打防守，前面几个归化球员冲锋的战术，可谓是非常常见和有效的打法，国足就不能照搬照用吗？
甚至派上三名非血缘归化一起首发，打上70分钟左右，再替补派上本土球员以守住成果，也不失较为正常的打法——这样做，显然才是世界足球更多见的战术，而非李铁这样本末倒置的“田忌赛马”式新发明吧？
只不过，前4战3负1胜，仅得3分的国足，似乎本届世预赛已走到了尽头，如今再去声称“调整归化球员的使用”，是不是已经晚矣？或许，中国足球又一次要为这四年而买单了！【原创评论：瑜说还休】