鲁达 
当凯文-杜兰特宣布加盟勇士时，很多人问的不是勇士是否能拿总冠军，而是发出疑问，杜兰特是否会让勇士控卫斯蒂芬-库里黯然失色，而今来看，谁才是17勇士的真正老大。我认为库里一直都是勇士的老大。
我先举2个例子，05年的热火，奥尼尔加入热火的第一年我没记错的话还是mvp的第二，但韦德无疑是老大。艾弗森加入掘金，组成黄金双枪，掘金头牌依然是安东尼。
首先，库里是球队的图腾，从选秀，到总冠军，库里一直都是球队的一个象征。
第二，库里正好是在头一年击败了kd的雷霆。在带队上已经分了高下，领袖气质已经在那了，勇士的整个氛围大家都看得到，你总不能指望你输给了对手之后加入对手的球队还能当老大吧。
第三，基于前两点，在球迷的感官认知中也自然会觉得勇士的老大是库里。
勇士以库里和kd双核驱动，在季后赛硬仗中以kd作为关键时候的进攻核心，这个是事实，因为kd的个人能力更强，库里有自身的弱点。但是并不能因为这个就认为kd就是球队的老大。
或许从篮球本身来讲，把杜兰特并定性为勇士老大，无非是杜兰特的个人单打能力比库里要更高一级，但仅从单打这一个维度来讲显然不合适，看一个球队的到底谁是老大，应该从常规赛+季后赛+总决赛这所有比赛的场次去比较谁是场上更好的哪一位，不能仅仅就凭总决赛那一两场比赛，或者说那一两个关键球。
两人合作的这三年中，就单说得分，常规赛库里比杜兰特略高，季后赛杜兰特比库里略高，总决赛杜兰特比库里高，但他们之间的差距很小，超不过3分，那么在这样微妙的差距下，我们就需要更加细分看每一场比赛杜兰特与库里谁表现更好。
18年的西决，勇士赢的很悬，赢得四场中，杜兰特、汤普森各有一场为当天最佳球员，G1与G6，而库里有两场最佳球员。总决赛的前两场，库里是最佳球员，第三场，毫无疑问杜兰特，第四场，不好说，就暂且他俩共享吧。那也就是从西决到总决的这些赢的比赛中，是库里表现好的场次更多一些。只不过呢，因为总决赛的第三场两人差距实在太大，在观感上造成了杜兰特才是球队的老大。常规赛+季后赛+总决赛一共100多场比赛中，我们得看谁重要的场次更多才行，显然是库里要领先于杜兰特的，因为库里带队胜率更高。评价一个球队谁是老大，最核心的，是看谁带领着球队赢了球。而不是某一场或者某几场比赛的高光，就把他定义为老大。所以我觉得，勇士的老大是库里！
请大家想一想没有库里勇士的体系能运转起来吗？没有杜兰特勇士能运转起来吗？没有杜兰特这只球队关键时刻欠缺，有杜兰特会更完整。但是没有库里勇士是不是陷入了杜兰特不停的单打之中？勇士体系能运转起来吗？格林是不是打的更差了？是不是感觉勇士瞬间成了雷霆了？
再来看看一组数据，杜兰特和库里分别缺阵，对互相的影响是：
——当杜兰特在场而库里不在场的比赛中，勇士取得了15胜8负的战绩。最让人印象深刻的是，在17年12月6日至17年12月29日，库里的11场比赛中，杜兰特率队打出了9胜2负的表现；
——当库里在场而杜兰特不在场的比赛中，勇士取得了......8胜0负的恐怖战绩。
对球队的影响力上，又是谁更突出呢？当库里在场时，球队百回合得分120.6分，不在场时百回合得分105.7分，正负差值高达14.9分；当杜兰特在场时，球队百回合得分115.9分，不在场时106.2分，差值为9.7分。ON-OFF正负值上，是库里更加突出一些。
库里是勇士的基石，库里已经证明了没有阿杜勇士可以夺冠并且拿下73胜，没有库里也不会有勇士的两连，但是杜兰特没有证明他是勇士的基石看看库里缺阵时阿杜带队的胜率和阿杜缺阵时的胜率，只能说关键时刻阿杜单打是核武器，并且阿杜是勇士的第一攻坚手，但是基石核心确实是库里，库里是勇士体系的核心。
我们只能说库里和杜兰特同时在场的时候，杜兰特明显是个人能力更强的一个。但是毕竟篮球是五人运动，听说詹姆斯和迈克尔比斯利同队，詹姆斯单挑就没赢过后者？但是能妨碍詹姆斯是球队老大比斯利是饮水机管理员吗？
所以我得出结论，个人能力关键数据不代表就是球队老大，没有杜兰特的勇士会比没有库里的勇士更强。
昔日的骑士主教练泰伦卢在一次节目采访中也给出了自己的看法：“很难防住KD，他总是能在一对一的时候把球放进篮筐，他的确很出色；但他的打法打不垮一支球队，他不是我们最害怕的那个人。
我还是觉得这三年的总决赛上最危险的人，我们之前就说过是斯蒂芬库里，当他命中投篮，当他在得分，当他传球，那就是一支不可思议的球队，我觉得他就是勇士球队的大脑，我们已经尽了最大的努力限制他，他每次拿球的时候都会让我们觉得很不舒服。”
由此可见，库里才是勇士队中最大的核武器。