鲁达 
来源：The Athletic
作者：Tom Worville
3月21日发布
1998-99赛季是曼联俱乐部创建以来最成功的一个赛季，而且是以一套不算豪华的阵容做到的。这支加冕三冠王的队伍以不算充裕的资源取得了足够多的成就。
那个赛季弗爵爷仅启用了23名球员，在英超中和维拉以及温布尔登并列倒数第一。而在这三支球队当中，曼联在赛季开打时拥有最多的23岁及以下的球员。除开门将（当时曼联阵中一门和二门分别是34岁的舒梅切尔和35岁的范德胡，纳入计算会导致数据有一定误导性，故排除在外），曼联场上球员的平均年龄仅为24.7岁，是英超第三年轻的球队，仅次于奥莱利的利兹联青年军和戴夫-琼斯的南安普顿。
即便是放到现在，这支曼联也可以和阿森纳并列成为英超第四年轻的队伍。不过年龄是一码事，天赋则是另一码事，这方面1998-99赛季的曼联可是富裕得很。
曼联组建了一支合作时间比当时所有联赛对手都要长的球队。放眼英超历史，球员们平均在俱乐部效力了2.8年也不是什么特别惊人的数据，但是在当时，这支曼联可谓年轻又经验丰富。秉承“只要你够好，你的年龄就达标了”的俱乐部精神，92班做到的成就足以令马特-巴斯比爵士感到骄傲。
曼联的成功也不仅仅得益于众多朝气蓬勃的年轻人，俱乐部在转会市场上精彩的投资也得到了丰厚的回报。上赛季1分之差惜败阿森纳痛失联赛冠军，曼联进行了三笔关键引援，以确保这样的失利不会再次发生。
斯塔姆和约克均为球队出场超过2500分钟，斯塔姆是当时足坛最贵的后卫（1075万英镑），约克则刷新了俱乐部的引援纪录（1260万英镑）。布洛姆奎斯特仅以440万英镑的转会费从帕尔马加盟，也成为轮换中非常有用的一块拼图。
1998-99赛季，“轮换”似乎成了流行词。实际上，那个赛季是英超诞生以来球员出场时间降幅最大的一个赛季，前后几个赛季，教练们开始启用越来越多的球员，把出场时间分摊到整个阵容上。
下图的百分比是通过计算球员真实的出场分钟数，再除以整个赛季理论上能出场的分钟数（比赛场次×90分钟）得到的。没有单纯用出场时间比较，而是选择这个百分比，是因为英超直到1994-95赛季才改制为20支球队。
过去这27年，英超球员的平均出场时间已经有了相当大的降幅。更为庞大的球队阵容，加上运动科学领域的巨大进步，使得职业球员得到了更好的照顾。
21年前的今天，曼联在联赛中没有派上斯科尔斯、吉格斯、基恩和埃尔文，还是3-1击败了埃弗顿（最终排名第14位）。
下图显示了曼联一线队在1997-98赛季的人员使用情况，也就是三冠王之前那个赛季。横轴是球员在赛季开幕时的年龄，竖轴是球员赛季出场时间。图中代表球员各圆点左侧的横线代表加入曼联一线队的时间。以加里-内维尔为例，那个赛季开始时是22岁，但他在18岁时就已经代表一线队出场了。红色区域代表球员的巅峰期，球员们通常会在年龄段踢出职业生涯最巅峰的竞技状态。
曼联有5名主力球员（出场时间至少达到80%的球员）和7名轮换球员（出场时间在50%至80%的球员）。值得注意的是这些球员的年龄，加里-帕里斯特、泰迪-谢林汉姆和埃尔文都是1997-98赛季阵容中的老将，三人的使用率相当高。但是总体来看，这还是一支由年轻人推动的球队。所有的92班成员都出场了超过2000分钟，相当于38轮赛季中踢满了22场。
时间推进一年，罗伊-基恩的出场时间大大增加，成为了主力一档，但是92班全体的出场时间都减少了。帕里斯特离队，谢林汉姆沦为边缘球员（出场时间不足50%），替代者斯塔姆和约克分走了大量出场时间。这种聪明的招募策略，也就是逐渐调低老将的出场顺位，用处于巅峰期的球员替代，是现在很多俱乐部都应当好好学习的。
通过更新换代，弗格森成功地榨出手下23名球员的最大能量。这个想法相对而言还不算普及，可以说是革命性的尝试，也帮助球队取得了成功，目前来看，还得等上很长一段时间才能有后来人复制。
