您的位置 首页 > 数码极客

【上网包月】告诉你为啥手机流量不能包月使用的原因

[PConline闲聊]最近,加速降低成本的话题非常热门。国务院的态度似乎与运营者的实际行动完全相反。

而这时候,国外运营商Sprint又高调推出了80美元的无限流量、语音及通话套餐。

羡慕之余,大家肯定心中都有个疑问,到底为什么国内的移动流量不能像宽带一样包月来使用呢?今天咱们就来讨论一下这个问题。

速率与扩容上的区别

有线的带宽是无限的,而无线的带宽是有限的。有线通信的速率提升和扩容比无线要容易得多,一条光纤不够用?那就再加一条,不够就再加。但是无线通信的话,其频带宽度是有限的,所以速率提升与扩容相对难上很多,而且无线是典型的“变参信道”,也就是说在空中会面临各种各样的噪声干扰和同频、邻频的干扰。即使动用了大量抗干扰手段,但其容量依然会打不少折扣。而有线通信系统,我们往往视为恒参信道,基本可以达到理论速率。所以总的来讲,无线通信的扩容和速度提升都相对有线更难,也就意味着成本更高。

用户端结构不同

有线通信在用户端一般是独享的设计,即一个用户使用一条电缆。但是无线通信不同,无线在用户端是共享的设计,即多个用户使用同一个无线基站。这对无线基站的要求就更高一些,不仅需要承受更大的带宽需求,同时也要处理许多个信号的交换及联通,其成本相对与传统家庭宽带更高(家庭宽带充当交换功能的路由往往由用户自行购买,而无线基站的成本则由运营商承担)。

不利于资源分配

无线流量如果免费,那么很大程度上用户就会无所顾忌地随意使用。目前手机一般都带有热点功能,这样一来手机就充当一台速度达到几兆每秒(4G状态下)的无线路由来使用。根据此前国外运营商的经验来看,这样90%的无线流量资源将被5%左右的用户占据,非常不利于资源的平均分配。当然,如果无线资源有了极大丰富,那这样“浪费”也完全可以接受。只是目前中国的基站虽然已列全球数量第一,但还是难以满足庞大人口的通信需求,比如在机场或是火车站等人群高密度区域,也经常会出现网络响应慢的问题。假如加入无线流量套餐,那么这样的紧缺则又会更加加剧,从而让普通的上网也变得拥堵。

国外为什么会有无限流量包月套餐呢

我们可以看到,国外虽然也面临着成本及以上种种因素的限制,但很多国家也都有无线流量套餐,比如日本、韩国、美国等等,甚至我国的台湾、香港也有无线流量套餐,那为什么它们可以有呢?

首先,这些地区用户的ARPU值(即每用户平均收入。用于衡量电信运营商和互联网公司业务收入的指标。ARPU注重的是一个时间段内运营商从每个用户所得到的收入)比大陆用户高得多,有的甚至是中国大陆用户ARPU的几倍,所以他们有能力负担其这项业务,并且也利于运营商资金回笼。另外,这些地区要么人口基数相对大陆少得多,要么地域面积比大陆小得多,这让组网成本方面也相对较低。这样一高一低,就为无线流量套餐留出了位置。而这些地区与国家大部分都不存在垄断,所以行业间的竞争相对激烈,也就有更大的力量推动这项套餐出现。

理性看待所谓的“无限流量”

虽然一些发达国家、地区都有了无线流量套餐,但是也并不意味着你可以随意使用。譬如日本的三大运营商,其无限流量套餐在使用超过7GB之后,会限速至128k/s;而美国AT&T此前,也因为给无限流量套餐使用者降速而遭遇巨额罚金;韩国的做法是每天有6个小时可以使用不限速的无限流量,每月可享受31GB的流量服务,如果超过了,还可以使用400bps的免费网络。

至于香港此前闹得沸沸扬扬的移动68港元无限流量套餐,不仅速度被限制到了384Kbps,还存在诸如两年入网合约、网外高额短信费与漫游费等等,从这里可以知道,天下的确没有白吃的午餐。国外的月亮,也不一定圆。虽然和发达国家比,我国的通信业资费还有待下调,但是大家也不要把外国佬看得太好。其实中国的网络水平,也还是不错哒。

责任编辑: 鲁达

1.内容基于多重复合算法人工智能语言模型创作,旨在以深度学习研究为目的传播信息知识,内容观点与本网站无关,反馈举报请
2.仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证;
3.本站属于非营利性站点无毒无广告,请读者放心使用!

“上网包月”边界阅读