鲁达
有效市场假说的形式有哪些？
1、弱式有效市场。在弱式有效市场存在的情况下，可以假定在这一市场上参加交易的所有投资者均掌握了某一特定证券的历史（自上市以来）价格变动情况及这些变动所趸映的全部信息。也就是说，所有投资者占有的历史信息是一样的。
2、半强式有效市场。在半强式有效市场存在的情况下，可以假定在这一市场上所有参加交易的投资者所占有的有关某一特定上市公司的所有公开信息都是一样的。
半强式有效市场 半强式有效市场基本面分析无效
3、强式有效市场。在强式有效市场存在的情况下，可以假定在这一市场上所有参加交易的投资者都掌握了有关某一特定上市公司的业绩及其内在价值的所有信息，无论其公开与否。也就是说，所有投资者，无论是否为特权群体，所占有的信息都是一样的。证券价格反映了所有这些信息包含的价值。这也意味着，在强式有效市场下，不仅技术面分析无效，基本面分析无效，连内幕信息的利用者也不能获得超额利润。
有效市场假说三种形式
①弱型有效市场： 在弱型有效市场上， 证券的价格已经充分反映了过去的价格 和交易信息， 包括股票的成交价、 成交量、 卖空金额、 融资金额等。
②半强型有效市场： 在半强型有效市场上， 证券的价格已充分反映出所有已公 开的有关公司营运前景的信息， 这些信息有成交价、 成交量、 盈利资料、 盈利预测值、 公司管理状况及其它公开披露的财务信息等。 假如投资者能迅速获 得这些信息， 股价应该迅速作出反应。
③强型有效市场： 在强型有效市场上， 价格已充分反映了所有关于公司营运的信息， 这些信息包括已公开的或内部未公开的信息。
拓展资料：
市场有效性假设是以一个完美的市场（Perfect Market）为前提的：
（1）整个市场没有摩擦，即不存在交易成本和税收；所有资产完全可分割，可交易；没有限制性规定。
（2）整个市场充分竞争，所有市场参与者都是价格的接受者。
（3）信息成本为零。
（4）所有市场参与者同时接受信息，所有市场参与者都是理性的，并且追求效用最大化。
在现实生活中，这些假设条件是很难成立的。投资者进行投资都必须考虑以下成本：
半强式有效市场 半强式有效市场基本面分析无效
（1）交易成本。投资者每做一次交易，都要付给经纪人一定费用。
（2）税收。投资者必须按每次交易的金额或收入，以一定比例纳税。
（3）投资者为了挖掘各种信息，也必须支付一定的费用。
（4）机会成本，包括时间、精力等。
市场摩擦的存在表明不可能存在一个完全有效的市场，对市场效率的检验大多基于市场有效的程度，即市场归于何种强度的效率。一个直观的判断方法是根据信息对证券价格产生影响的速度来划分，这种方法是由Elton和Gruber（1987）提出的。
假设某股份公司在时刻t声明下年公司净利润将是原先预期收益的3倍（称之为盈余惊喜Earning Surprise），并且确定该利润水平是持久性的。如果投资者都相信这个声明，显然该公司会被投资者认为更值得投资，其股票价格也将上升。
有效市场假设并不否认在这一信息下股价会上涨，有些人会获得超额利润。有效市场假设所关注的是投资者在什么时候能获取超额利润。
首先，设该公司证券价格在该公司声明t时刻后一周t+Δt内逐渐上升，并且持续一周才充分反映了声明的信息，则任一投资者在公司证券价格开始上升一天或两天后即购买该公司证券就能获得超额收益，投资者在消息公布后一周购买该公司证券就不能获得超额收益。这种情形下证券市场是弱式有效市场。
信息公布Δt时间后被证券价格反映，当投资者从对t时间到t+Δt期间价格变化分析中开始觉察到公司的实质性变化时，实质性变化已完成。由于证券价格已经完全反映了这一实质性变化，当投资者再买入该证券就不能获得超额收益。
第二种情形是消息公布以后，价格呈现出随机波动特征。对这种情形又可以细分如下：
（1）声明公布以后股价开盘时并不上升，呈现随机游走模式，声明公布前股价已经出现了大幅上升。
（2）声明公布前股价已经出现了大幅上升，声明公布后在无涨停限制下股价大幅高开，在涨停限制下股价可能出现一个或若干个涨停交易日，随后呈现出随机游走。
在情形（1）中无人获得超额利润，在情形（2）的价格上升过程中由于无成交量，因此无人能因这一公开信息公布后买入股票获利。
对于那些消息发布前就买入股票的人尽管获得了超额利润，但他们不是由于公开消息而是由于内幕消息获利，这两种情形下的市场反应都是半强式有效市场。在半强式有效市场中新的公开信息能被证券价格马上反映出来，半强式有效市场假设的检验主要是通过利好消息公布后买入股票能否获得超额收益来判断。
最后一种情形是股价在利好公布前后均呈现随机游走现象，这种市场是强式有效市场。在强式有效市场假设下，即使内幕信息掌握者，包括公司大股东、高级管理者和基金经理人等，都不能获取超额利润。
美国资本市场是属于无效、弱式有效、半强式有效、强式有效的哪一种？
美国资本市场是属于无效、弱式有效、半强式有效、强式有效的哪一种？这并非是一个非此即彼的问题，市场的参与者是人，人性中有努力解惑、贪婪、恐惧、羊群效应等表现，所以资本市场一直是在无效市场与有效市场中频繁交错进行的，美国资本市场也是如此。无效市场理论认为人的认知不能达到完美，人的认识是一种有缺陷的或歪曲的认识，人们仅依靠自已的认识对市场进行预期，所以市场并不是理性的，是一个无效市场 。弱式有效市场认为市场价格已充分反映出了过去历史的价格信息并采取了买卖交易行为，所以股价的变动当中已经充分地反应出了这些讯息，在弱式有效市场，技术分析失去作用 ，基本面分析可能还有一席之地。半强式有效市场理论认为所有已公开的有关公司营运前景的信息，包括成交价、成交量、 公司管理状况及公开的财务信息等，投资者都能够迅速获得这些信息，股价也能够充分反映这些信息，因此基本面分析和技术面分析都将失去作用，唯有内幕消息可能使投资者获得利润。强式有效市场理论认为价格已充分地反映了所有关于公司营运的信息，在强式有效市场中没有方法能帮助投资者获得超额利润。但是，值得注意的是，美国资本市场尽管是一个成熟的资本市场体系，同时，参与资本市场的一直是人，人性亘古不变，所以资本市场的根本逻辑不会发生改变 ，美国资本市场既不是完全的无效市场，也不是绝对的有效市场，总是在无效市场与有效市场间交错的。
弱式有效市场,半强式有效市场,强式有效市场的区别
弱式有效市场,半强式有效市场,强式有效市场的区别：
半强式有效市场是指证券价格已充分反映了证券的所有公开信息(包括历史信息),此时在市场中技术分析和基本分析都失效,内幕信息可能会获得超额收益。
强式有效市场是指证券价格已充分反映了证券所有的公开及未公开的信息,此时没有任何方法可以帮助投资者获得超额利润,证券价格反映的是证券的内在价值。
强式有效假说成立则半强式假说成立;半强式有效假说成立则弱式有效假说成立。如果市场得到了弱式有效,则通过历史信息对股指期货套利的研究将失去意义。所以市场有效率性理论是本文研究的基础,如果股指期货市场得到了弱式有效,则本文基于历史数据建立的统计套利模型将失去意义。
中国股市属于哪种有效市场
有效市场（EMH,Efficient Market Hypothesis）的概念，最初是由Fama在1970年提出的。Fama认为，当证券价格能够充分地反映投资者可以获得的信息时，证券市场就是有效市场，即在有效市场中，无论随机选择何种证券，投资者都只能获得与投资风险相当的正常收益率。
强式有效市场假说（Strong Form of Efficiency Market Hypothesis，Strong-Form EMH）认为证券价格完全地反映一切公开的和非公开的信息。投资者即使掌握内幕信息也无法获得额外盈利。任何专业投资者的边际市场价值为零。
半强式有效市场：所有公开的可用信息假定都被反映在证券价格中，不仅包括证券价格序列信息，还包括公司财务报告信息，经济状况的通告资料和其他公开可用的有关公司价值得信息，公布的宏观经济形势和政策方面的信息。这样的市场称为半强式有效市场。如果市场是半强势有效的，那么仅仅以公开资料为基础的分析将不能提供任何帮助，因此针对当前已公开的资料信息，目前的价格是合适的，未来的价格变化依赖于新的公开信息。再这样的市场中，只有那些利用内幕信息者才能获得非正常的超额回报。
在弱势有效市场上，证券的价格反映了过去的价格和交易信息。如果市场是弱有效的，即存在信息高度不对称，提前掌握大量消息或内部消息的投资人就可以比别人更准确地识别证券的价值，并在价格与价值有较大偏离的程度下通过买或卖的交易，获取超常利润。在这种市场环境下，设法得到第一手的正确信息，确定价格被高估或者低估的证券，就显得十分重要。
半强式有效市场 半强式有效市场基本面分析无效
可以通过建立数学模型来判断中国股市属于哪种有效市场。（就是弱势有效市场）
定性分析的话，目前中国股市依然信息高度不对称，依然有内幕消息，可以辅助判断属于弱势有效市场。