鲁达 【手机中国】高尔基说：世界上最快而又最慢，最长而又最短，最平凡而又最珍贵，最易被忽视而又最令人后悔的就是时间。转眼已经来到2017年和2018年分界线，时间消逝之快让人猝不及防，仿佛上一年的年终横评还近在眼前。
2017年的手机行业依然透露着不平凡的一面：诺基亚重回国内市尝乐视“帝国”摇摇欲坠、小米发布自主芯片、魅族内部架构大调整、HTC原Pixel研发团队委身谷歌、苹果推出十周年纪念款iPhone X，还有全面屏手机突然席卷而来等等，一出出“好戏”轮番上演，让人目不暇接。
按照惯例，手机中国赶在新的一年到来之前，为大家奉上2017年终大横评。这是对整个2017年手机厂商们的一次大检阅，不管它们在这一年里厮杀得多么激烈，都请静下心来倾听我们最专业的见解以及用户最真实的反溃
和往年不同的是，手机中国2017年终横评的方式也适应手机行业发展趋势而变，我们将所有参与机型分为四个价位档，避免了不同定位手机之间的不公平竞争。在每一个价位段，除了不可或缺的性能、拍照和续航等项目外，我们还加入了系统体验、屏幕显示测试等全新评比方向。其中，显示效果测试项不仅引入海外专业测试仪器，还新增了针对时下流行的全面屏游戏视野测试，续航测试体系也比往年更加专业和智能。同时，通过对每一款手机进行拆解评估，我们将额外发布一版“手机拆解工艺报告”。总之，此次的年终横评将以更加丰富专业和立体饱满的姿态呈现。
关于本次参与横评的机型名单，由于横评工作开始时间较早，因此无法全部顾及到年底发布的一些机型，但总体来说涵盖的范围足够广，同时也结合到了用户的关注度。具体机型如下：魅蓝Note6、荣耀畅玩7X、酷比koobee F1、坚果Pro 2、360手机N6 Pro、ivvi K5、小米6、荣耀V10、金立M7、vivo X20、努比亚Z17S、华硕灵智S、魅族PRO 7 Plus、小米MIX 2、moto z2 play、vivo X20 Plus、一加5T、索尼Xperia XZ1、华为Mate 10 Pro、HTC U11+、三星S8/S8+、iPhone 8 Plus、三星Note 8、iPhone X。
如前文所述，以上机型被分为四个价位段（依据发售价格）分别进行评比，包括1000-2399元档、2400-2999档、3000-3999元档、4000元以上档，本文涉及机型为1000-2399元档，包括魅蓝Note6、荣耀畅玩7X、酷比koobee F1、坚果Pro 2、360手机N6 Pro、ivvi K5。
为了满足各位的好奇心，我们接下来将用一整页的篇幅集中展示结论部分，同时会将各环节测试经过附在页尾,方便热衷于实锤的朋友能够直观地查阅。想知道究竟是哪款机型拿到了本价位段 “最值得推荐”的殊荣么，用力戳下一页吧！
干货汇总
本篇横评针对的机型价位在1000-2399元档，参与机型为魅蓝Note6、荣耀畅玩7X、酷比koobee F1、坚果Pro 2、360手机N6 Pro、ivvi K5。其中测试项目包括：系统、性能、拍照、显示及续航，相信这五项足以覆盖消费者对于手机的日常使用场景。而在这每一项测试中，我们均从不同维度进行拆分，针对各点逐一打分，并得出所有子环节中表现最好的机型，下面将会一一历数。
性能：
综合安兔兔、鲁大师、GeekBench 4和3DMark这四个性能测试平台的数据，及机身发热、闪存写入速度、网络信号强度与运存占用率的结果来看，搭载高通骁龙660移动平台的坚果Pro 2表现最佳。虽然在压力测试中该机背面温度最高，但其余几项测试无疑凸显出其性能方面的强悍之处。
系统：
在对系统友好度、个性化定制、打开应用速度、系统安全及系统版本这五个方面进行综合考量后，坚果Pro 2所搭载的Smartisan OS最终拔得头筹，其中最值得令人赞许的莫过于该系统中没有任何第三方App植入。另外在同等条件下，坚果Pro 2打开全部测试应用直至加载完毕的速度仅为40秒03，表现十分抢眼。
拍照：
为了尽量摒除个人审美等主观因素，我们对人像及美颜方面的样张进行了盲评，最终酷比koobee F1赢得了多数参与者的好评。而在对焦速度上，魅蓝Note6与坚果Pro 2以0.05秒的成绩并列第一。其余在弱光、解析力和色彩还原各个小项目中，六款机型互有胜负，并未出现一机全胜的状况。
显示：
从屏幕视野测试来看，360手机N6 Pro与坚果Pro 2最佳，不过屏幕色准方面，荣耀畅玩7X最为准确。综合两者结果，该项评比中荣耀畅玩7X表现最为突出。
续航：
通过模拟日常使用场景，我们在采用十个大项进行测试后，魅蓝Note6以58%的剩余电量胜出此次对决，二三名分别是剩余电量为52%的360手机N6 Pro及剩余电量为45%的坚果Pro 2。
在上述大量测试环节中，六款机型以最为透明的方式进行肉搏，而当所有数据汇总后，我们最终评选出坚果Pro 2为本年度1000-2399元档位中最值得推荐购买的手机。
作为锤子在2017年的收官之作，坚果Pro 2不但在外观方面大幅改进，其硬件配置也在同价位产品中充满竞争力。关于这款产品的详细评测请参考本站文章《坚果Pro2体验评测：硬件终于追上了设计》，这里就不再对其具体表现过多赘述了。
当然，还有很多单项表现突出的手机在本次测试中给我们留下了深刻的印象，如夜拍效果让所有编辑都频频称赞的酷比koobee F1，在夜拍样张盲评环节中突出重围拔得头筹。另外，对于魅蓝Note6的人像模式，也有诸多参与者对其表示肯定。
若各位看官对结论抱有疑问，可通过各分类页面（性能篇系统篇拍照篇显示篇续航篇）查看更为详尽的测试过程，我们提供了所有数据实锤及样张分析等，方便各位进行查阅。
性能篇
对于1000+的手机来说，可选择的处理器也不少。骁龙625、麒麟659都是这个价位段内不错的处理器。不过我们也能看到，有些产品在这个价位段也采用了骁龙660处理器，性能更加突出。
在参与横评的这6台手机中，有两台采用骁龙660的产品，它们分别是360手机N6 Pro和坚果Pro 2，毫无疑问，二者的性能在这一价位内肯定是非常领先的。
其余四台手机，它们分别是采用骁龙625的魅蓝Note6、采用麒麟659的荣耀畅玩7X和采用MT6750/MT6750T的酷比koobee F1、ivvi K5。
综合跑分
我们使用了目前比较常用的四个性能测试的平台来测试性能。分别为安兔兔、鲁大师、GeekBench 4和3DMark。
其中安兔兔与鲁大师均为综合性测试，GeekBench 4更偏向CPU性能的测试，3DMark更偏向于GPU性能的测试。下面就来看一下各个处理器的跑分情况。
安兔兔：
先来看看安兔兔的跑分，在这个价位段内，骁龙660毫无意外获得领先，两款采用骁龙660的手机跑分均突破10万，而ivvi K5在本环节垫底，跑分仅有43212分，其余三款手机的跑分在60000分左右。
鲁大师：
再来看看另一个平台鲁大师的跑分情况。根据结果来看搭载骁龙660的手机依然领先，分数最高的是坚果Pro 2，跑分高达147557分。搭载骁龙625的魅蓝Note6与搭载麒麟659的荣耀畅玩7X跑分在85000分左右，排在第二梯队。
GeekBench：
再来看看这几款芯片在CPU运算方面的能力。搭载骁龙660的两款手机均突破1000分，坚果Pro 2与360手机N6 Pro跑分大致相同，魅蓝Note6与荣耀畅玩7X在800分到900分档位，酷比koobee F1与ivvi K5在600分档位。
3DMark：
3DMark测量的是手机芯片在GPU运算方面的能力。通过实际测试来看，除两台搭载骁龙660的手机跑分较高（2000分以上）以外，其余四台手机的跑分都在几百分，在这几台手机中搭载骁龙625的魅蓝Note6最高，分数为816。
发热情况
我们还测试了这几款手机的发热情况。以上几款手机均为安卓手机，所以我们的测试方式是使用安兔兔进行半小时的压力测试，如果在这个测试中发热情况令人满意，那么即使是游戏类场景，手机的发热也不会有什么问题。
通过表格来看，由于这几款芯片的性能原因，发热情况比旗舰级手机稍好。几款手机中温度最高的是采用骁龙660的两款手机，坚果Pro 2在压力测试下背面温度达到45.1℃，360手机N6 Pro的正面温度达到45.2℃，温度最低的采用麒麟659的荣耀畅玩7X，双面温度均在38℃，单面温度最低的是魅蓝Note6，温度在37.9℃。
温度最高：360手机N6 Pro，正面温度45.2℃
温度最低：魅蓝Note6，背面温度37.9℃
闪存读写
手机存储容量是用户能看到的最直观的硬件参数，作为消费者自然是希望越大越好。于是，各种大存储手机迅速占领了市常然而，在手机的存储容量满足之后，用户新的诉求随之而来。为什么同样的硬件配置、同样的存储空间，他的手机却比我更流畅？
这并不是一个玄学问题，这种现象真实存在，原因在于手机中的闪存存储也是分等级的，从中低端手机中eMMC 5.0到eMMC 5.1，再到中高端手机中广泛采用的UFS 2.0、UFS 2.1闪存，它们在读写速度上差距相当大。从而影响到系统的流畅体检、软件的开启速度、数据传输的速度等，对比之下方知谁是真金。一般来说，大文件的读写考验手机闪存的顺序读写速度，大量小文件的读写考验手机闪存的随机读写速度。
近两年的高端处理器都能够支持读写速度更快的UFS闪存，但是在出货量大得多的中端处理器中，骁龙625、骁龙626、骁龙653、骁龙650、骁龙652都不支持UFS闪存规格，最高仅支持EMMC 5.1，2017年推出的14nm制程骁龙630和骁龙660处理器才能同时支持eMMC/UFS两种闪存规格。
性价比是千元机最重要的特性之一，因此eMMC闪存存储是这个价位段的主流，从我们的测试中，也能看出这一趋势，参与1000元档测试的六款手机360 N6 Pro、ivvi K5、坚果Pro 2、酷比koobee F1、魅蓝Note6、荣耀畅玩7X，AndroBench顺序读取速度普遍在200MB/s～350MB/s之间，各个机型之间，有差距，但是并不明显。
其中，表现最佳的是坚果Pro 2，顺序读取速度、顺序写入速度、随机写入速度三项第一！尤其是在随机写入速度上，坚果Pro 2超出所有竞品2倍以上。随机读取速度第一的桂冠被荣耀畅玩7X斩获。
运存占用率
智能手机的运存占用率是越大越好还是越小越好？其实都不是，运存占用率过大会影响手机的流畅度；而运存占用率过低，则意味着杀后台进程太快，在切换应用时就会增加时间。
在千元机运存占用率测试上，魅蓝Note6标配版要吃亏一些，3GB运存占用率达到了67%，酷比koobee F1尽管只有4GB运存，但是胜在运存占用率最低，仅为27%。
网络信号强度
在网络信号强度上，我们在网络条件不佳的室内相同位置进行测试，测试卡均为京东通信170卡，分别选取几款手机30s内网络信号强度最高值。最终坚果Pro 2以-98dBm的网络强度胜出。
以上就是性能篇的全部数据，若想快速查看其它测试环节的结论或过程，请点击这里返回干货汇总页，或直接跳转至系统篇拍照篇显示篇续航篇。
系统篇
系统可谓手机的灵魂所在，一款优化到位的系统带给用户的优质体验不言而喻。现如今，市面上最常出现的手机系统有三种：iOS、原生Android、国内定制系统。虽说定制系统也是基于Android平台打造，但是由于种种原因，两者之间还是有不小的区别，而且国内定制系统更加符合国人的使用习惯。
系统版本
在众多国产定制系统中，孰好孰坏一直是人们争论的话题之一，其实，体验这方面的东西，就跟美丑一样，每个人都有不同的喜好。既然是仁者见仁智者见智的东西，我们就尽量抛离个人观点，单看各个系统都有什么特色。
在1000-2299元档，六款手机拥有不同的系统，下面我们就一个一个来说。ivvi K5搭载的是MOUI定制系统，该系界面简洁清爽，操作体验简单畅快，配合独有的FAST 2.0系统可以智能冻结不常用应用，关闭相关后台程序，防止无权限的应用启动。荣耀畅玩7X的EMUI 5.1系统相信大家一定不会陌生，该系统简洁实用，功能齐全，智能化与一体化完美结合，配合人工智能体验出众。
酷比F1搭载了dido OS 7.6系统，该系统图标扁平，界面清爽，系统智能的同时操作也比较人性化。360手机N6 Pro则搭载了360 OS 3.0系统，一直以来，360手机的系统都主打安全这一特色。除了安全，此次360 OS 3.0还拥有3D智能桌面，精准数据监控等特色，而且系统更轻快、更安全、更省电，并且多项黑科技加入其中。
Flyme 6很多人都非常熟悉，这也是魅蓝Note6搭载的系统，智能思维引擎的加入让其更懂用户，而且Flyme 6功能十分全面，在专注内容的同时还能拥有十分优秀的视觉体验。最后我们来看看坚果Pro 2的smartisan OS 4.X，要说这个系统最被人熟知的就是“大爆炸”、“一步”、“闪念胶囊”功能，没什么好说的，只有当你拿起坚果坚果Pro 2的时候，才能体验到该系统带来的便利。
值得一提的是，在这几款手机中，ivvi K5、荣耀畅玩7X和酷比F1都拥有负一屏，展现内容更多，操作也很方便。好了系统体验就说这么多，至于喜欢哪一种，还是需要你自己来体会。
系统安全体验
随着移动支付趋于流行，我们日常消费的习惯也逐渐改变，相应的，为了保护用户的隐私及财产安全，市售产品多为消费者提供了指纹相关的安全功能。不过随着技术更迭及完善，越来越多的厂商也在系统中加入了人脸识别、指纹应用锁等，这样不仅更方便用户使用，同时也为安全性加上了一道锁。
考虑到参与本次横评的机型都搭载了指纹识别功能，我们在此更多的将注意力集中于附属功能上，例如是否支持微信、支付宝的指纹支付和应用加密等。
应用加密
从结果来看，魅蓝Note6、360手机N6 Pro及荣耀畅玩7X这三款机型支持该功能，而坚果Pro 2、酷比Koobee F1 和ivvi K5目前不支持。
微信/支付宝指纹支付
在这六款机型中，坚果Pro 2与魅蓝Note6均支持这两项功能，而荣耀畅玩7X级酷比Koobee F1只支持支付宝指纹支付，对于微信指纹支付暂不支持，而另外两款机型则均不支持。
人脸识别
参与本次测试的手机中，只有坚果Pro 2支持人脸识别功能，其他机型均不支持。
打开应用速度
就现如今的手机系统来说，Android好还是iOS好一直是老生常谈的话题。一直以来iOS都是以流畅著称，而Android则是以开放性取胜。随着时间的推移，系统的不断完善，Android的进步越发的明显，和iOS的差距被逐渐缩小，再也不是越用越卡的代名词。
就用户体验来说很重要。这跟手机的闪存读写、系统优化，SoC 都有影响，为了让大家更直观的了解系统流畅度，我们测试了不同价位区间手机打开APP的速度。下面测试都是在同样环境下进行，每台手机都下载了10款相同的应用，点击应用直至应用页面加载完毕，返回再开始下一个应用，并计算最终时间。
从结果来看，1000-2399元档位了六台手机中，完成速度最快的是坚果Pro，用时40秒03；而360手机N6 Pro和荣耀畅玩7X分列二三名，用时56秒32和1分00秒77；ivvi K5、魅蓝Note 6、酷比F1分列4-6名。
个性化定制体验
对于当下安卓手机的系统，各手机厂商几乎都有自家深度定制的UI进行优化，而在系统个性化功能方面，我们针对不同的系统进行了简单的统计，根据用户能直观感受，且大部分用户觉得较为易用并有所帮助的功能，进行了一个加分项的处理。加分机制为，每一个个性化功能点可加0.5分。
魅蓝Note 6：Flyme 6
Flyme系统一直是国产UI中较为具有代表性的一个，今年大部分魅族旗下的智能手机，均搭载Flyme 6系统，该套系统在个性化功能方面还是可圈可点的。
个性化功能一：游戏模式
这是今年大部分安卓智能手机中均加入的功能，主要是由于手游的爆发性增长。Flyme 6也不例外，通过智能思维引擎的自动识别，可以实现在用户开启游戏时自动开启游戏模式，进而保证更加畅快的游戏体验。此外，还可以通过智能调节内存资源分别，实现游戏加速的功能。当然，为保证游戏沉浸式体验，屏蔽不重要的浮动通知、更便捷地接听电话、禁止手势操作等设计，对于手游玩家来说，无疑是十分贴心的。
个性化功能二：平行空间
这个功能主要是通过用户在解锁手机时，输入相应密码或指纹，即可随意切换隐私模式或正常模式。这是一个较贴心的小应用，用户可以根据所在环境的不同，设置出不同的用户空间，来保护一些隐私类APP等。
个性化功能三：儿童空间
这个功能对于已经成为父母的用户来讲非常实用，用户可创立一个适合儿童使用的应用的独立空间，并配合防沉迷与低电锁屏功能，对儿童使用父母的手机进行有效的管理。
个性化功能四：误删找回
这部分功能主要针对用户在使用手机过程中一些误删信息的找回，可找回的信息包括联系人、短信、便签等等。
个性化功能五：伪基站防御系统
电信诈骗、垃圾广告等困扰手机用户的问题，大多是通过伪基站实现的。Flyme 6中内置了伪基站防御系统，进而从源头上，保护用户在使用手机时的安全问题。
360手机N6 Pro：360 OS 3.0
360手机目前采用的均为360 OS 3.0系统，该套系统在安全性以及个性化黑科技上也是可圈可点的。
个性化功能一：安全性功能
在用户安全性方面，360 OS进行了很多具有特点的设计。比如仅用户个人可以查看的独立的私密系统；将重要、私密的联系人进行身份伪装；基于“沙箱”隔离技术的财产系统；多时段规律性的勿扰模式等等。
个性化功能二：系统速度优化
对于操作系统的速度优化，360 OS也提供了一些独特的功能。比如简单的一件加速，直接为系统提速；冷藏室的随取随用功能，让用户更加自主的分配手机资源；锁屏状态下自动处理后台应用，以保证手机系统流畅运行。
个性化功能三：通话背景音伪装
这一功能是360 OS较为独特的设计之一，用户可以一件伪装在任意不方便接听电话下环境接打电话，免除不想接听却又不得不接听电话的尴尬，同时还可支持自己录制特殊的背景音功能。
个性化功能四：扫一扫
扫码，对于当下的手机用户再熟悉不过，360 OS在这方面也进行了优化，首先整合了大多数支持扫码的程序，推出了万能扫一扫，用户只需通过“扫描”，系统便可以自动打开相应的程序，十分方便。其次，通过云端海量数据库的安全数据，也可自动屏蔽恶意二维码，保证用户在扫码时的安全。
个性化功能五：位置穿越
这也是当下较为实用的一个功能，比如在用户需要进行所在地点伪装时，可通过该功能，自行定位“用户所在地”，并通过社交软件等方式放出假消息。
坚果Pro：Smartisan OS 4.X
锤子科技的Smartisan OS一直是被认为个性化定制做的较好的一款系统，而在个性化功能上，也具备了许多出奇的设计。
个性化功能一：闪念胶囊1.0
在 Smartisan OS 系统各处，都可以通过长按胶囊键、Home 键 、侧键（根据不同机型而定）或者耳机线控的中间键触发闪念胶囊开始语音输入。将一闪而过的想法便捷快速地记录下来并可以通过标记颜色来赋予胶囊不同的意义，让你不再错过任何想法，新增胶囊提醒、附件功能。
个性化功能二：大爆炸2.2
大爆炸功能颠覆性的解决了手机屏幕上难以处理文字的问题，你可以随心所欲地将文字 “炸” 成易于选取的独立的字和词直接搜索、分享和复制。现已升级至 2.2 版本，大爆炸编辑模式新增语义替换和语音改字，进一步提升手机上处理文本的效率
个性化功能三：一步1.6
一步（One Step）带来手机上的全新交互，开创性地将屏幕合理划分。通过侧边栏快速切换应用，通过拖拽操作打通应用间的边界，让文字的处理分享、图片的多张发送、文件的快速传输都更加得心应手。
个性化功能四：无障碍模式
Smartisan OS将系统的各个部分进行了无障碍化，让每一位用户都能同样享有智能手机的快捷与便利。收益的功能包括：信息无障碍模式、文字识别、语音指令、通知中心、任务管理器、短信与电话。
个性化功能五：闪念胶囊的扩展使用
Smartisan OS 4.X将闪念胶囊的便携性从手机拓展到了电脑，用户可以在不同平台之间都通过闪念胶囊来记录、查看一闪而过的想法。此外，HandShaker 相册新增的同步功能能方便地将手机中的相册与电脑本地的相册自动保持同步。
酷比koobee F1：dido OS 7.6
酷比koobee F1搭载的是自主研发的dido OS 7.6系统，基于安卓6.0深度优化，整体采用扁平化的图标设计，在个性化功能上也还算可以。
个性化功能：小酷机器人
一跨个性化定制语音助手，更加符合国人的语言习惯。
荣耀畅玩7X：EMUI 8.0
EMUI 8.0作为华为系手机的专用UI，在功能的定制上也是不错的，配合最新的AI引擎，在8.0版本上也打出了因智慧而精彩的标签。
个性化功能一：AI智慧引擎
EMUI 8.0可以智能调度CPU和内存资源，基于应用优先级匹配资源使用需求，始终给予用户最佳的使用体验。主动整理内存碎片、后台内存压缩，配以自带碎片整理机制的新型文件系统，令你的系统常用常新。 更进一步的AI引擎优化，根据用户行为习惯调度资源，令你无论是浏览图库，查找联系人还是启动应用，都能获得流畅体验。
个性化功能二：智能提醒
EMUI 8.0能够预测用户的意图，智能推荐给用户可能需要的功能，令用户的操作事半功倍。
个性化功能三：语音助手
全面进化的语音助手，支持深度语义理解，并能够胜任复杂任务处理，比如用户可以说“手机电量太低了”，它会为用户检测并提供解决方案。
个性化功能四：智慧识屏
智慧识屏主要包括两大服务：信息服务与分词搜索。信息服务表现为智能分析长按内容，提供影视，名人，景点，酒店等各类信息及服务入口。用户甚至可以直接点击播放影视节目，即使用户没有安装应用。分词搜索则表现为，系统能够对长按内容进行智能分词，用户可以进行快速搜索与分享。
个性化功能五：智能助手
智能助手包括三大项功能：服务直达、快递提醒以及稍后阅读。服务直达：根据时间/位置/使用频度主动推送，用户无需关心应用在哪，服务一触即达。快递提醒：可统一收藏用户的快递信息，助用户掌握实时物流。稍后阅读：双指长按，用户可以将感兴趣的内容添加到“稍后阅读”，闲暇时时细细品味精彩。
个性化功能五：高效办公
EMUI 8.0与领英进行了深度融合，用户可以通过绑定领英帐号，同步领英好友的职业信息到本地通讯录。
个性化功能六：安全至上
EMUI 8.0中设置的手机盾是首家通过央行金融级评估测试，为用户的移动支付提供金融级安全保护，不过目前仅支持建设银行、徽商银行以及支付宝。此外，内置的华为安全键盘，让用户在输入密码时自动启动，有效防止恶意录屏、截屏和第三方应用劫持密码。
ivvi K5：MOUI
ivvi的MOUI上的个性化功能也较为独特，部分是针对智能3D的使用进行的优化。
个性化功能一：3D功能
MOUI上内置的3D视频功能是一款在线的3D视频软件，可播放本地3D/2D视频。另外，MO图功能是一个有3D图片显示功能的社交平台软件。两个应用都是进一步扩大智能3D功能的应用场景的独特应用。
个性功能二：私密花园
该功能主要用于用户私密数据与应用的管理，进一步保证系统的安全性。
个性功能三：应用冻结
该功能也是通过对不常用应用的冻结，来节约手机的内存。
系统友好度体验
现在国内的很多定制系统都不可避免的植入了很多第三方APP，不过也有不少手机厂商为了维护系统体验的完整性，坚持不预装任何第三方软件，对用户来说确实是非常贴心。下面我们就现在市面上的多款手机进行系统友好度测试，看看这些手机出厂自带APP是否能够卸载。
在测试之前，我们把所有手机还原到出厂设置，看共有多少自带APP，然后开始卸载，最后看哪些能够卸载，哪些不能。在1000-2399元这一价格区间，ivvi K5共有12个自带软件，其中大部分都可以卸载；荣耀畅玩7X共有18个自带软件，第三方APP均可卸载，部分小工具无法卸载；酷比F1共有14个自带软件，同样，第三方APP均可卸载，部分小工具无法卸载。
360手机N6 Pro共有19个自带软件，大部分第三方APP可卸载，360卫士等不可卸载；魅蓝Note 6共有8个自带软件，系统工具不可卸载，第三方APP少部分可卸载；而坚果Pro 2则没有自带第三方APP，其他少部分软件可卸载，系统工具不可卸载。
从上述几部手机看，虽说还是有植入的第三方APP，但是不像以前那样无法卸载，现在很多自带APP都可以卸载，仅有少部分软件无法卸载。由此可见，系统友好度表现不错，用户自由度也很高。其中表现最好的是坚果Pro 2，没有第三方APP植入。
以上就是系统篇的全部数据，若想快速查看其它测试环节的结论或过程，请点击这里返回干货汇总页，或直接跳转至性能篇拍照篇显示篇续航篇。
拍照篇
拍照作为一项重要的功能，其存在感对于部分用户来说或许已超越了通话功能。面对这种状况，越来越多的厂商开始深耕于手机拍照，力图为消费者带来更好的成像素质。随着本年度双摄方案趋于成熟，即便是在千元机上依旧可以看到双摄镜头的搭载，如本次参与横评的这6台手机中，只有ivvi K5采用了单摄方案。不过考虑到拍照不仅仅是硬功底及厂商调校的问题，因此下面的测试中我们将摆出大量样张，直观地为各位展示出包括盲评在内的过程。
对焦速度
先从一段视频说起，我们首先将所有手机还原出厂设置，在相同环境及相同位置的条件下打开手机自带的相机，对同一物体进行拍摄，测试各机型的对焦速度。
从测试结果来看，在1000-2399元档位的手机中，对焦速度最快的是魅蓝Note6和坚果Pro 2，均为0.05秒，而360手机N6 Pro及荣耀畅玩7X次之，实测速度为0.07s。几款产品数据相差极小，可见厂商在这方面都很下功夫。
人像及美颜
我们邀请一名男模特和一名女模特，在相同环境，相同的自拍角度下使用25款不同手机自带的相继进行自拍，然后将手机样张分为4组（不标注自拍出自哪款手机型号），邀请50名女性和50名男性，针对四组照片分别选出一张他们认为最好看的照片。
上述样张中，A1到A6分别为六款机型所拍摄的样张，A1：魅蓝Note6；A2： 360 N6 Pro；A3：坚果Pro 2；A4 ：酷比koobee F1；A5：荣耀畅玩7X；A6：ivvi K5.
从测试结果来看，在1000-2399元档位的手机自拍样张中，女性用户和男性用户均比较偏爱酷比koobee F1的成像效果。
解析力
解析力测试环节，我们通过拍摄大楼，并将样张放大到100%来观察清晰程度。相对来说，像素较高的手机会拍得更清晰，放大后也能保留更多的细节。测试的六款手机分别为360手机N6 Pro、坚果Pro 2、ivvi K5、酷比koobee F1、荣耀畅玩7X和魅蓝Note6。其中荣耀畅玩7X、360手机N6 Pro、酷比koobee F1等手机采用了1600万像素的后置摄像头，坚果Pro 2和魅蓝Note6采用了1200万像素的后置摄像头，ivvi K5采用1300万像素摄像头。
下面就通过样张来看一下这几款手机在解析力方面的表现如何。
从图片来看，酷比koobee F1与ivvi K5看起来锐度更高，坚果Pro、荣耀畅玩7X和360手机N6 Pro三者大致相同，魅蓝Note6已经有一些模糊。
弱光拍摄
夜拍是我们用手机拍照时常会遇到的情况，弱光下要想拍出一张好照片，对于手机来说是个巨大的考验。一张好的夜景照片需要有清晰的暗部细节、没有过曝现象、噪点较少等特点。
在1000元+机型的曝光控制上，酷比koobee F1、坚果Pro 2、魅蓝Note6表现较好，360 N6 Pro、ivvi K5、荣耀畅玩7X存在少许过曝现象。
在噪点控制上，酷比koobee F1、坚果Pro 2、魅蓝Note6噪点更少，360 N6 Pro、荣耀畅玩7X表现较好，ivvi K5表现次之。
在暗部细节表现上，我们选取了所有样张右下角的长条形光柱区域，坚果Pro 2表现最为出色，暗部细节最为清晰。魅蓝Note6、荣耀畅玩7X的效果也比较接近。其他三款机型暗部细节效果比较一般。
色彩还原
色彩还原指彩色CCD、CMOS经过拍摄加工后，成像画面的色彩大体上和原景物的色彩相一致。影响色彩还原的因素有CCD、CMOS的性能，镜头的质量，光线的色温等。此次测试的手机分别是360手机N6 Pro、坚果Pro 2、ivvi K5、酷比koobee F1、荣耀畅玩7X和魅蓝Note6，这几款手机的摄像头参数就不一一介绍了，如要了解请往上翻阅。
从样张上看，这几款手机基本都能还原肉眼所见颜色，而且差别都不是很大，要说细分的话，360手机N6 Pro表现相对最好，坚果Pro 2和ivvi K5样张颜色有些寡淡，荣耀畅玩7X、魅蓝Note6和酷比koobee F1则表现接近。
以上就是拍照篇的全部数据，若想快速查看其它测试环节的结论或过程，请点击这里返回干货汇总页，或直接跳转至性能篇系统篇显示篇续航篇。
显示篇
作为手机交互的第一视窗，屏幕的好坏直接决定了用户的观感，而屏幕的尺寸及屏占比则左右了用户使用中的体验。在本次参与横评的这6台机型中，有两台非全面屏产品，分别是魅蓝Note6与ivvi K5。剩下的四台手机则均采用了18：9比例全面屏。
相较于传统的手机屏幕，全面屏在游戏或观影中的体验无疑更好。无论是在手游中更为宽阔的视野，还是取景时无限接近2.35：1的电影银幕比例，在消费者购机时显然能作为一个决定性的考量因素。
不过也有言论提到，屏幕最优先要考虑的应该是发色等硬表现，至于屏占比只能算锦上添花。其实在我们看来，这二者并不冲突，若是能保证屏幕色彩的情况下提升屏占比，无疑是最好的结果。本次我们也通过《王者荣耀》这款手游及专业设备从这两个方面分别进行了测试，下面就请进入实锤环节。
屏幕视野
为了比较不同机型在游戏中的视野表现差异，我们以传统16：9屏幕比例的iPhone 7 Plus作为参照物：
从上图的综合对比来看，在1000-2399元档位的六款机型中，手游视野最为宽泛的手机共有两款，分别是360手机N6 Pro及坚果Pro 2，而同样配备18：9比例全面屏的荣耀畅玩7X次之，随后则是酷比Koobee F1。采用相对传统屏幕比例的魅蓝Note6与ivvi K5在此环节中表现得与16：9屏幕比例的iPhone 7 Plus相当。
屏幕色准
作为智能手机主要的交互介质，屏幕技术也在突飞猛进的发展。目前主流的手机屏幕材质有LCD和OLED两种，前者色彩表现不是很艳丽，但是寿命相对较长。而OLED屏幕没有独立的背光模组，所以结构更雹还可弯曲，色彩表现力更强，但是容易出现色衰现象。我们采用了专业的设备对手机屏幕进行了测量，与标准sRGB色域进行对比，Delta E值越大，代表屏幕色准偏离越大。但是众所周知，屏幕观感并不是色彩越准确越好。数值仅供参考，实际效果还是见仁见智、各有所爱。
魅蓝Note6
第一张图内，线条在绿线内为优秀、黄绿之间可接受、红黄之间为及格、超过红线则视为偏离过大。对比标准sRGB色域，魅蓝Note6的屏幕平均Delta E值为4.8，最大Delta E值为9.5。从图表来看，色彩基本没有出现偏离太过严重的情况。
360手机N6 Pro
对比标准sRGB色域，360手机N6 Pro的屏幕平均Delta E值为6.5，最大Delta E值为14.8。从图表来看，有些色彩出现了和标准偏离过大的情况。
坚果Pro 2
对比标准sRGB色域，坚果Pro 2的屏幕平均Delta E值为6.5，最大Delta E值为13.7。从图表来看，有些色彩出现了和标准偏离过大的情况。
酷比koobee F1
对比标准sRGB色域，酷比F1的屏幕平均Delta E值为8.2，最大Delta E值为19.1。从图表来看，大部分色彩都出现了和标准偏离过大的情况。
荣耀畅玩7X
对比标准sRGB色域，荣耀畅玩7X的屏幕平均Delta E值为4.3，最大Delta E值为8.2。从图表来看，大部分色彩都比较准确，没有出现偏离过大的情况，整体表现不错。
Ivvi K5
对比标准sRGB色域，ivvi K5的屏幕平均Delta E值为8.6，最大Delta E值为20.8。从图表来看，大部分色彩已经超出了红线，色彩偏离较大。
以上就是显示篇的全部数据，若想快速查看其它测试环节的结论或过程，请点击这里返回干货汇总页，或直接跳转至性能篇系统篇拍照篇续航篇。
续航篇
如今的智能手机在性能方面不断提升，同时随着屏幕尺寸和素质的不断提高，耗电量也是与日俱增。与“核武器”般的性能相比，电池技术却一直没有迎来重大突破。这就让重度手机用户们伤透了脑筋，小巧的手机出门必须配上一个厚重的充电宝。如果离开了电源，这些手机在日常使用中的表现如何，能否满足我们一天的使用需要呢？
为了测试这些手机在日常使用中的实体续航表现，我们挑选了十款日常应用，例如微信、微博、电话等。通过人工实际体验测试，每款应用使用30分钟。图表中，每个颜色分别代表一款手机，柱状图显示的是每款手机在每个项目中的耗电量。本次测试首先确保所有手机的屏幕出于相同的亮度级别，此外也关闭了所有可能影响续航的外部统治和其他干扰项。
经过5小时测试后，魅蓝Note6剩余电量为58%；360 N6 Pro剩余电量为52%；坚果Pro 2剩余电量为45%；酷比koobee F1剩余电量为37%；荣耀畅玩7X剩余电量为15%；ivvi K5剩余电量为35%。
通过数据我们可以看出，在十款应用中相机、游戏和微博是耗电前三名。相反电话却是最为省电的项目，看来“有急事电话联系”还是很靠谱的，不仅方便而且还省电。另外听本地音乐和网络音乐耗电量相差不大，如果你流量多任性的话，就不太需要担心耗电问题啦。此外视频、微信同样也是耗电大户，如果你是社交影音重度爱好者，出门还是带个充电宝比较保险。
不过，由于每款手机的电池容量、屏幕尺寸和处理器有所差别，个人使用手机的实际情况也不尽相同，所以以上数据结果仅供参考。想要挑选适合自己的手机，还需要根据你的实际需求来决定。
以上就是续航篇的全部数据，若想快速查看其它测试环节的结论或过程，请点击这里返回干货汇总页，或直接跳转至性能篇系统篇拍照篇显示篇。
写在最后
中低端档位手机的比拼看起来是性价比的竞争，然而归根结底依然是综合体验的博弈。手机厂商对硬件的整合能力、对系统的优化能力在这个价位段高下立分。是否能发挥出最强的硬件性能，打造系统级的专属优化，成为一款手机是否值得购买的关键。
最终，坚果Pro 2以多项测试中的优秀表现胜出。看完本篇横评，不知与大家一开始认为的结果是否有所不同呢？如果你的预算充足，手机中国后续其他价位段的手机横评一定能够让你再次大饱眼福，敬请期待。