鲁达 前言
远程办公的理念在近几年十分火热，随着职场人办公环境的扩展以及软件技术的发展，原本主要面向IT运维的远程控制类软件，逐渐走进了个人的视野，解决远程办公需求。远程办公的新模式，不仅打破了时间与空间的束缚，还能提高工作与生活效率。
借由远程控制软件，我们在家里就能控制办公室的电脑，取回办公资料或在公司内网进行OA流程审批操作。同样的，我们也可以在公司控制家中的电脑，查看家人的上网情况、处理家人遇到的问题等等。目前市面上功能类似的远程控制软件数量非常多，经过一番亲身体验，为大家选择了国内较为知名的TOP5远控软件来进行测试，分别是ToDesk、向日葵、RustDesk、RayLink和一键远控，从多方面进行详细分析，帮助大家选择最适合自己的远程控制软件。
软件介绍
ToDesk诞生于2020年疫情期间，其技术团队为寻求高效的远程控制软件辅助办公，决定自行开发一款远程控制软件，ToDesk就此得以面世。短短不到3年，借由强劲的远控技术和丰富的远控功能，ToDesk用户数量增长迅猛，现用户数已超千万，仅仅几年就迅速在国内市场打开了品牌影响力，成为国内名副其实的远控“黑马”。
向日葵远控算是国内早期的远程控制软件，号称国民远控，在过去其声量及市场占有率在国内远控界数一数二，不过近几年因为服务器频繁被攻击、频繁崩溃，加之其他远控软件兴起的冲击，国内影响力渐渐下滑，但目前仍是国内最令大众熟知的远控软件。
RustDesk是国内一家企业于2021年开发的一款免费开源远程控制软件，主要以Rust语言和Flutter框架进行构建，可供个人自建服务器，是国内少有的开源远控软件。
RayLink诞生于疫情下的2022年，是一款专为设计行业开发的国内远程控制软件，不过面世的时间比较短，相对其他远控软件来说，许多功能还亟待完善。
一键远控也是国内较为年轻的远控软件，诞生于2021年，同样许多功能还没有完善，目前仅支持电脑端的远程操控。
平台支持
远程控制软件中最为核心的需求就是对于被控端平台的支持，这里平台兼容性表现最好的是ToDesk和向日葵，基本能兼容市面上主流的Windows、 macOS、Linux、iOS、Andriod。针对移动端设备的控制，ToDesk已实现免root远程操控，而向日葵则需安装单独的客户端，并且需要借助其开发的硬件设备才能使用。
RustDesk的主控设备基本兼容五大主流桌面和移动系统，但是在被控设备上，暂时还不支持远程操控移动系统设备的功能。
RayLink由于开发时间尚短，目前仅支持在桌面系统Windows和macOS的使用。一键远控同理，仅支持在Windows系统上使用。
主控平台 | 被控平台 | |
ToDesk | Windows、macOS、Linux、iOS、Android | Windows、macOS、Linux、Android |
向日葵远程控制 | Windows、macOS、Linux、iOS、Android | Windows、macOS、Linux、Android、iOS（限制） |
RustDesk | Windows、macOS、Linux、iOS、Android | Windows、macOS、Linux |
RayLink | Windows、macOS | Windows、macOS |
一键远控 | Windows | Windows |
中转服务器
衡量连接服务质量，最为关键的就是「延时」，中转服务器的网速就显得尤为重要，许多远控软件都是通过提供官方的中转服务器来加速远程访问。
ToDesk除了普通服务器，还会在免费版的基础上支持VIP专享的BGP高速服务器，因此ToDesk付费版能够在数据传输时很好的避免拥堵，就和买了VIP票可以优先通行一个道理，延时表现甚至能达到1ms，基本可以忽略不计。
向日葵同样也为付费用户提供了带宽和网络更好的服务器，不过在实际体验中，没有太大的差别，延时表现大致在22ms，偶尔会出现卡顿的情况。
RayLink和一键远控都没有区分连接的服务器，尤其是一键远控，无论是免费还是付费版本，使用的服务器没有任何差异，那相较之下不如使用它的免费版。
除了官方提供的中转服务器，有的远控软件允许用户自行搭建中转服务器，这一点上RustDesk有着独特的优势。如果你具有一定的 IT 运维经验和服务部署能力，可以自己来搭建专属的 RustDesk 中继服务器，以此保证远程连接的安全和网速的可控。
稳定性及画质
对于远程控制软件而言，最影响使用体验的当属连接稳定性和画质，如果远程连接过程中经常卡顿、画面模糊，那么显然无法顺利完成远程控制操作。而针对网络和设备条件的不同，如何保证连接的稳定性和流畅度十分重要。
刚刚也提到，ToDesk和向日葵在连接方式上均采用了直连+中转服务器的模式。就ToDesk而言，其付费版还提供了VIP专享的BGP高速服务器，因此在实际使用过程中感觉非常令人惊艳，远程连接后十分流畅，在网络状况良好的时候，甚至能达到将近零延时的极致远程体验，基本没有出现延时卡顿的问题，远程就算看大视频，也非常“丝滑”。并且在稳定性上也很强，我尝试连接一两天都没有中途断开，可能是跟ToDesk服务器在国内布点比较多有关系。画质也能达到一比一还原，无论是清晰度还是色彩还原度，基本用肉眼很难分清主被控设备的区分。
向日葵同样也采用了直连+中转服务器的模式，画质还原也不错，但是稳定性稍差，仅能支持一小时以内的远程连接，超过一小时就会自动断开，需要重连。我猜测可能跟向日葵的服务器在国内布点比较少的原因，查到的信息显示向日葵在国内只有4个机房，相比之下ToDesk在国内有200+的中转服务器。
Raylink和一键远控的延时表现中规中矩，时而会出现卡顿的情况。倒是稳定性跟向日葵一样，有些拖后腿，基本远程连接不到半小时就会自动断开，尤其是一键远控，在连接断开后会自动跳转到付费页面，这种引导用户需要付费才能有稳定远程体验的方式，着实让人有点不爽。
RustDesk虽然是国产的远控软件，但是出于免费公共中继服务器的成本考虑，RustDesk的服务器都部署在海外，因此在国内直接用起来会比ToDesk等本土服务器要慢一些，若想提高速度和稳定性，更建议自己搭建服务器。
基础和专业功能
在功能方面，五款软件差异比较大。其中ToDesk和向日葵有完备的远程基础功能的，常见的桌面控制、观看模式、共享剪贴板、隐私屏功能、远程摄像头、远程打印、文件传输等等都能支持。
而在专业功能上，ToDesk要更为的突出，对于有更高远程需求的设计类用户，ToDesk支持数位板、高性能和真彩等专业功能插件，通过ToDesk能够外接数位板设备进行远程操控，并且能体验最高4K 超清画面实时传输，采用 4:4:4 色度采样还实现了1:1 还原被控色彩，这些对远程设计或制图的人都非常的友好。
现在许多人还习惯一机多屏办公，我之前就是需要两个屏幕同时操作，若是远程办公不能实现这一点，很难保证原有的效率。这一点上ToDesk也做得很好，它支持虚拟屏、多屏幕显示等功能，在主控端可以同时显示被控多屏的内容，支持远控最多4台显示器，进行多窗口轻松切换；若是主控端有多个显示屏，也可以通过虚拟屏实现主控端显示器资源的最大化利用，可以说这个功能点的实现，真的让多线程远程办公的效率有了相当大的提升。
当然除了办公之外，远程玩游戏的也大有人在，为此ToDesk还支持外接游戏键盘和手柄，可以说考虑的真是面面俱到了。
RayLink出于面向的受众与本身产品定位，因此功能的开发更多是满足远程设计用户的需求，提供的功能集中在色彩、帧率、清晰度上，反而缺失了一些常见的远程功能。
相对来说，一键远控的功能要比RayLink丰富很多，不过就功能的全面性和专业性，仍是不如ToDesk。
RustDesk功能同样不太丰富，仅有简单的远程连接、文件传输、剪贴板等功能。
总结
远程控制软件近年来呈现爆发式增长，出现越来越多的国产远控可供我们选择，远控市场的激烈竞争也促使各个软件服务商，将精力更集中在提升极致体验感和丰富的远控功能上，此次测评对比之下，从使用的流畅度、稳定性到完善的远控功能，仅诞生不到3年的ToDesk的综合表现，都优秀的令人诧异，或许未来还将会出现更多如ToDesk这样的行业“黑马”，用实力拿下市场。