【qplayer】千元以下的好声音，爱国者 EROS Q 播放器体验

遥想当年，爱国者在 MP3 时代还是有着一定的影响力，像他们的月光宝盒系列我到至今都还记得，不过后续爱国者貌似没有去专注播放器领域的研发，而是开始跟风推出平板产品，也就是这样，爱国者这个牌子也渐渐地在我的记忆里淡去了。如今，我居然又收到了一台来自爱国者的无损播放器，学生时期的那些记忆又全都被拉了出来，时隔多年后，爱国者在播放器上又有了哪些进步呢？

手上这台爱国者播放器型号为 EROS Q，其中的 EROS 为爱国者旗下的高端音频品牌，虽说字面是高端音频品牌，但实际上 EROS Q 的售价仅为 899 元，定位上是面向入门级用户的，不过如果你把 EROS Q 放在爱国者的播放器产品里，那它也算是售价偏高的那一个。对于这类入门级播放器我一直都会强调，由于功能性上与手机重叠，所以入门级的播放器必须做出一定的差异性，不然这款播放器也就不具备值得购入的价值。

说到差异性，体积迷你算一个，颜值出众算一个，声音出色也算一个，不过初次拿到 EROS Q 的时候我却找不到前面两点，心里都快要给它差评了，直到我插上耳塞，静静地听了一首歌后，我才觉得是时候该写点东西了。

十分「国砖」的造型，系统简单流程

EROS Q 的造型设计属于十分「国砖」的范畴，第一眼看过去估计也没几个人会认为它好看。如今许多比较传统的国产播放器在设计方面都没有特别走心，无论是系统界面上还是外形设计上都显得十分“理科生”，虽说声音才是播放器的灵魂，但保证最起码的用户体验和视觉上的满足同样是作为一款优秀产品的根基。

金属外壳加上玻璃背板，EROS Q 在机身用料上并不显廉价，拿在手上质感还是有的，不过 EROS Q 的金属外壳表面喷砂做得一般，手感上总有种涩涩的感觉，并不细腻。

其背面印着“专注于声”四个大字，这同时也是 EROS 的品牌理念。

EROS Q 机身右侧分布着音量键与 TF 卡槽，底部为 3.5mm 接口、充电接口和 LO 口，顶部则为电源键，这些都是比较常规的按键布局了。

其正面的操作区域则使用转盘设计，由于增加了一些阻尼感，转盘的手感还算不错。菜单键和返回键位于机身下角，EROS Q 还特别设置了挂绳孔，看上去也有一些设计方面的考虑。

尺寸重量上，EROS Q 并没有比同级别的产品迷你多少，90mm x 55mm x 15mm 的体积，152g 的重量，拿在手上有种沉甸甸的感觉，对比一下同等定位的山灵 M1，EROS Q 足足比它重了 92g。这样的重量我觉得放在一款定位便携入门的播放器上是有些偏重的，我估摸应该是金属外壳没用轻量级材质的原因，设计者难道是有意增加重量去提升手感？

操作界面没什么好说的，MP3 级别的 UI，易用度倒是不错，操作也很灵敏，没有卡顿的情况。就是有一点我没怎么想明白，EROS Q 把专辑封面缩小且放在了屏幕的右上角，而中间空空的地方却是显示壁纸（可自定义）的位置，这样的界面布局对于封面党而言估计要哭。

其实光光从机身设计和系统界面来说，EROS Q 在众多入门级播放器里并不凸显，既没有迷你的体积，也没有让人爱不释手的颜值，但只要你认真去听一听，那么相信你会愿意拿着它久一点。

用不错的听感弥补自身其他的不足

之所以会这么说，是因为 EROS Q 在听感上确实做到了不错的水平，售价为 899 元的 EROS Q 其实有着不少强有力的竞争对手，譬如前些日子降到 999 元的凯音 N3 就是其中之一。其实 N3 原本的售价就已经具备了很强的性价比，后面调价到 999 元可以说是直接称霸千元以内的播放器了，下面我也会将凯音 N3 作为 EROS Q 的参考对象。

EROS Q 和 N3 在整体声音偏向性上有着较大的不同，EROS Q 整体更为中性、均衡，高频相对于 N3 来说更亮，低频能量感则要更多一些，而 N3 整体属于温润的风格，人声表现相较于 EROS Q 来讲要更为出色。听感上，EROS Q 和 N3 也都属于声音柔和，不刺激的那一类播放器，听起来不累，这点对于入门级播放器来讲尤其重要。

EROS Q 的配塞方面个人比较推荐搭配暖声底的塞子，以我手头上的耳塞为例，EROS Q 搭配 DN2002 的出声个人就觉得不错。DN2002 的声音饱满热情，在 EROS Q 的驱动下的表现也正是如此，对比 N3 来看，EROS Q 的三频能量感更为均匀，而 N3 的中频密度会更大一些，人声位置稍前，乐器声音则没有 EROS Q 来得亮丽。其实 EROS Q 的设计团队在声音的调教上很有一套，其内部硬件我估计爱国者没有使用特别有名的芯片，因为官方并没有对 EROS Q 的硬件方面大肆宣传，这对于很多只看芯片下定论的烧友而言是毫无吸引力的，但 EROS Q 却在声音上做到了优质，这点可以说是给了现实一个大耳光。