鲁达 《重生边缘》（SYNCED：Off-Planet）是腾讯向3A游戏看齐的一次重要尝试，自去年科隆展亮相以来就受到多方关注。
近期，17173有幸得到邀请，前往CJ现场抢先体验了这款由腾讯NExT工作室打造、前育碧蒙特利尔工作室《孤岛惊魂5》主创亲自操刀的大型多人在线网游，并结合试玩过程的实际体验，对制作人Clark进行了一次专访，听听他是如何设计、打磨这款游戏的。
17173：游戏相比起之前科隆展上放出的演示变化好大，怎么想的要做出这种变化？
Clark：在科隆那次，我们只不过是抛出一个概念，并没有太深地去挖掘它，当时只是想探一探西方媒体和玩家的反应，发现他们对僵尸似乎并没有那么感兴趣，对于海量AI什么的好像也没有那么感兴趣，但是对于“控制”这事儿却特别感兴趣，所以就觉得应该把重点和方向往那上面去，去更深层次地挖一下，这算是一个比较重要的转变节点吧。
然后科隆结束回来以后，我们就思考着具体能往哪个方向把这个挖得更深。你今天玩到的这个版本，其实已经迭代五次了。最开始的时候，我们还是想着让玩家控制十来个怪，一起跟着你打。那种方式有那种方式的乐趣，你能感受到场上一大片黑压压的怪，这种感觉从纸面上来讲是蛮有趣的。但是当我们迭代了几个月之后就发现了，这种模式虽然有刚说的那种乐趣，却会给人一种很乱的感觉。因为你带十个、他带十个，我的天那就是群殴了！这样也会导致一些没法解决的问题。
（之前测试的展示图，场面看起来就像干群架）
我们依然想要从最核心的“芯片”入手。就是不同芯片有着不同的能力，就看你怎么搭配组合，这个点是一直保留下来的。
今年五一之前，我们就想着“乱”这个事儿得想办法，不能就让它一直乱下去，哪怕调整带的怪的数量。我们第一反应是带将近20个怪，那绝对是骑砍啊。其实骑砍也有这问题，也乱，对不对？所以我们就想，这样也不行，我们一定要在这上面再简化一下，找到一些更有趣的东西。然后就变成现在这样，特别有自己特色的，几种不同的主芯片，同时还能将很多不同种芯片去叠加的概念。因为这个设计能提供的深度和变化更多，所以一直保留下来。
另外，包括怎么去“把怪招出来”这件事儿，也是经历了很多迭代。之前一直是捉怪，就是我要去亲自捉一个怪才能将其变成自己的随从。然后经历了几次迭代之后，现在不是“捉”，而是你打死他之后，用能量再把它变出来。从逻辑上，变化了一点。我个人其实还挺喜欢“捉”这种感觉的。但是玩下来所有人都说，现在这个好，这个后面有可能还会再迭代迭代。
这里面还有个平衡点，无论你怎么得到怪，就你用这个东西不会有太大的变化了。因为现在操作很简单，就一个键（Q）就能召唤出来。我们不想让玩家去考虑太多怎么操作的事儿。举个例子，如果把怪的操作变复杂的话，其他地方的操作就要变简单，但其他地方已经没有什么功能能再简单了。游戏该有的地方还是要有的，在这样的情况下找到平衡，就达到了现在这个状态。
（芯片操控纳米人）
17173：操纵纳米人的时候就感觉像是替身攻击。
Clark：其实包括形象上也是，既然我们的核心是“控制”，把他的形象更具象化之后，美术那边也有更大的发挥空间，他们可以设计一些完全不一样的形象。
17173：试玩的时候还遇到一个问题，就是自己带的纳米人怪物特别大，把视野挡住了你就看不到其他敌人了。
Clark：这个其实也是一个问题，我们后面也会进行优化，其实已经比之前好很多了，这个问题是可以解决掉的。
17173：你对吃鸡玩法机制整体有什么看法？
Clark：吃鸡是对BR品类玩法的一种笼统的称呼方式，虽然能让玩家瞬间明白游戏玩法，但无形中也将BR品类中各自的特色亮点都覆盖掉了。我个人的看法是吃鸡只是一个大的规则，多个队伍能在开放世界里玩起来，具体玩什么怎么玩，这才是核心体验和乐趣的差异。就像羽毛球，网球，乒乓球，规则其实都大差不差，但这些项目都有各自的精髓。
而当前，我觉得BR品类中有几种不同的方向，一种是玩法延续，《Apex英雄》也好，《使命召唤：战区》也是，规则上没有什么变化。我们则是玩法变革，是在吃鸡玩法基础上的一个进化，整个行业都是这样一个方向。你不能真的拿一个模式一直做，肯定要进化出一些不同。比如我们不缩圈也不跳伞，但是用其他的方式，也是能让你有目标感，你还是会去做我们想让你去做的事儿，我觉得这就够了，就不一定要用毒圈的方式去“挤”你，我认为这是吃鸡上的一个进化，也是品类整体向前的一个发展方向。
17173：那如果用一句话来总结你这个游戏，你会怎么说？
Clark：人机配合的策略射击游戏。从“吃鸡”玩法到“人机”协作玩法的变革。
17173：我们试玩过程中发现还有一个比较快速的竞技模式，可以介绍一下吗？
Clark：快速模式其实更精髓，让玩家直接面对为激烈的战斗，并且能更快速上手体验到“人机协作”的操控战术射击乐趣。
其实我们的主要目的，还是让玩家能把游戏的内容逐步地体验到，而不是一上来就给你所有东西。比如说吃饭，不会把菜一次性给你上齐，一是吃不下去，二来味道也会有影响。我们希望一点点来，先来个前菜，再有主菜这种感觉，就是想把游戏的新手体验拉得更平一点，因为我们游戏系统还是很丰富的。
17173：那么会不会有个单人剧情模式，除了开头的教程之外。
Clark：反正我剧本已经写好了，这个目前还不能透露太多。我们第一季的这个剧本立意其实很深，里面牵扯到的人物、关系和剧情很美剧向。但是目前从开发层面来讲，我们肯定要先保证多人的模式可以玩起来，这个点能站住脚了，才能有后边这个单人剧情。算是先攒货，把货先攒一攒，后面会逐步地去开放。
17173：游戏里有个“避难所（基地）”的设定，那块会怎么设计？
Clark：“避难所”其实是个平台，是个可以延展出各种不同方向的内容的平台，所有东西都会以它为中心 。我们现在两个模式，以后不是剧情向的PVE也可以做，比如说出去探索再回到基地，包括幸存者也会刷新，你的枪也能收集，还有纳米芯片，这些都是可以有很多收集元素的。这其实也是为了后面做长线，留够空间去做。
17173：我看到一些局外的东西可以带到战局里去，那平衡性怎么考虑？
Clark：这是个特别好的问题。你只能带一把你造的枪进去，你造的这把枪其实不能提升多少攻击力，只不过是皮肤和配件多一点。他对平衡性的影响到底有多大，其实我们也在观察。目前感觉下来，不会太影响平衡，比如说我带了把金色的枪进去，但其他人也能捡到。我们游戏其实还是偏技巧性的，因为我们有纳米怪这个东西，你要带着怪。
另外有一点不知道你们有没有注意到，我们的ttk还是蛮长的。所以在这种情况下，枪稍微有一点点不同不会有太大影响，目前感觉下来都还好。但是这个说实话还要看玩家反馈。如果玩家还是觉得这个东西影响平衡，那我们就不这么做，就只往皮肤上去靠，这也是OK的。
17173：每局结束会有武器熟练度的提升，熟练度高了以后会怎样？
Clark：熟练度高了会解锁更多的配件。如果你打了100个小时，你每一把武器的熟练度可能都比我高，那么进局之前能带的配件就比我多。如果是新手，那就是光枪一把。那为什么不会太影响平衡呢？因为进去之后你还可以捡别的枪。带进去的枪伤害永远不变的，只是配件增加。对手感有一点影响，比如说开局有没有狙镜，但对伤害不会有任何的变化。
17173：还看到一个天赋值系统，这块有什么讲究？
Clark：首先必须强调，天赋值它不是核心，只是增加了一些多样性。游戏中给你刷幸存者，说白了就是给你刷模板。每个人的模板，它刷出来的时候，带的属性就不太一样，那么希望达到一个什么样，你不用太care这件事，你当做没有都没问题。但是玩的多了以后，你会发现你可能更偏向于使用某一类幸存者，因为某些幸存者的天赋更适合你的打法，在这里面你会有一些倾向性。仅此而已，这个不是核心，把它拿到也完全没有问题，我们也不敢做太深，不然的话，太RPG了，要考虑太多的事情，我们也不希望玩家做这件事儿。
17173：目前死后似乎只能观看对局，现在很多吃鸡游戏在死亡后的游戏体验都做的很不错，比如说育碧的《超猎都市》，死后还能跑来跑去复活队友。我们这个还是比较偏早期的吃鸡，以后会不会加类似复活之类的机制呢？
Clark：我们目前还在开发阶段，不可能一上来就把所有东西都做出来，但是你说的这点我们后面肯定会逐步加强，甚至可以作为某一季的大更新，把整个死后的游戏体验做得更有趣。其实我们想法很多的，就想了好多乱七八糟的，只不过因为排期的问题，我们得一步步做，得先把最核心的做好。如果核心不好玩，死后观不观赛其实也不重要了。
17173：一番试玩下来其实看到了很多亮点。第一个是觉得，人机协作玩法非常独特，我的理解是你们想增加普通玩家的可玩性。就比如说纳米人是个侦察人，当玩家不擅长射击，他在队伍里就可以负责侦察的这个部分。比如护盾的部分，让我想起了《守望先锋》的莱因哈特，就有一个玩家可以直接站在前面，不一定他准头有多好，但却可以增加保护，这样可以为一些又菜又爱玩射击的苦手玩家增加游戏体验。还有很好的一点，侦察功能满足了很多吃鸡玩家想开挂又不敢开的猎奇感，就像开了个内挂，这个也许也是对玩家来说十分触达的一个点吧，只不过目前体验下来感觉侦察这个功能太强了，范围比较大。
Clark：这个就是我们可以去平衡的一个点。只要基础功能在，调节数值什么的都比较容易。
补充一下很重要的一点，这个游戏千万不能做得特别硬核。首先，从产品角度讲，我们是抗不过什么彩虹六号或者CSGO的。特别简单，我是觉得，世界上不会再有一个CSGO了。但从市场角度，大盘用户是在的，射击苦手很多，但吃鸡苦手并不意味着他们不想玩。所以让这样一种人机协作机制在里面，能让那些没有那么重度的玩家也能体验到乐趣且有机会，我觉得是个很重要的点。
17173：养成玩法如果后续增加内容更新的话，感觉会很丰富。
Clark：是的，我们现在做到α测试的这个版本，最基础的四个怪已经有很多种组合了。那么他的组合体现在哪呢？除了每个怪你可以给他配不同的技能外，除此之外，我们想另外一层，我们一队不是三个人吗，然后你每一局里面，我们至少是4X4X4的可能性。当然，这里面肯定有一些无效选择，比如三个人都是侦察兵的情况，没什么用，这种我们先剃掉它。
就算如此，我们还是有4X4X4，这样六十多种可能性了。后面我们还会加一些，也许不会特别多，比方说六种怪，那可就6X6X6，这就是两百多种可能性了。这个是每一个团队之间的配合，且不是因为带进去的，是局里面捡的，谁也不知道这一局我们能捡到什么。所以能让玩家每一局都有一些期待，好的也好坏的也好的惊喜。
比如说这局拿到了一个三级的远程，像我昨天在测试的时候打了一局，掉给我的全是远程，然后很快我的三级远程就升满了，这就很爽啊！就是类似这种随机性，能给带来很多有趣的东西。还有次我们三个人全带了个盾，就干了件特别猥琐的事儿，我们打了个三角形的盾，我们三个都在里面，然后别人都打不进来了！就类似于这样的点，都是因为有这样的系统，能衍生出来很多很好玩的东西。
17173：角色是有角色技能的，这个是可以替换吗？
Clark：目前还是绑定的。如果可以替换的话，每个玩家都会去选择自己最擅长的那个。其实我们现在绑定，还是能让玩家去做一些让你去做一些选择的权利，与此同时这个技能的定位，你会发现跟普通的手雷是不一样的。他每一个都有自己的特点，且每一个都在特定的情况下有最大的效果。
这样设计的目的是反制，反制敌人的怪。就是会有一种情况，你有怪我没怪，那不能说我只能跑吧。如果我只能跑，那就没意思了。所以这种技能更多的是去反制对方的怪。举个栗子，隐身是可以反制侦察的，你觉得你看到我其实你没看到我，我用了隐身我可以绕到你背后，因为这个真的有人打出来过；再比方说我们这个弹力球，弹力球就是克盾的，你不是一举枪后盾牌直接打开嘛，是不是感觉很难打，你直接扔个弹力球，两个盾就会直接被秒掉。
每次使用这个技能还会有一个CD，因此会发生另外一件有趣的事情，就是“你什么时候用这个大招”。再用弹力球举例，它可以自动寻找纳米人，在中间跳来跳去，所以清怪特别方便，你碰到一波怪扔一个弹力球基本就可以收了，但问题你只要用一次就有CD，举个栗子你刚清了一波怪旁边就有个举着盾来了，你就很被动。所以当你玩到一定深度你会发现，这里面一些小的设计，每一个都挺有意思的。
17173：是不是就意味着这游戏的团队配合很重要？
Clark：是的。
17173：那这样会不会对吃鸡的独狼玩家很不友好？
Clark：目前这个版本还是更倾向于团队配合，开黑的乐趣拉满，尤其是开麦以后，一个队伍都在吹水，打得非常激烈。我们后面也确实是想尝试下单人这块的玩法。不过单人玩法在现在这个模式里可能会散失掉团队的这种协作，但对个人技巧会要求更高。很典型的，就是你现在选择带什么怪，因为没有一个怪是万能的。所以之后呢，我们就想基于现在的模式搞一个单人模式，但它显然跟我们传统吃鸡里的独狼体验是不一样。
17173：那我们现在除了吃鸡模式外，还有没有其他更传统一点的模式，比如像CS那样的爆破模式？
Clark：目前还没有，但其实这种模式非常容易加的。我一直有个观点就是，把别人有的模式都加上也不一定是好事儿，可能不一定适合这个游戏。
17173：测试节点计划是怎么样的？
Clark：我们应该很快要开α的基础测试了，首先听下玩家的反馈。我个人还是蛮有信心的，至少现在这个品相和玩法已经很独特，品质也是足够高的，所以玩家应该应该会反馈还可以。这次测试之后年底之前应该会开一个更大规模的CBT。
17173：测试什么时候？
Clark： 目前规划在今年的秋季，喜欢射击游戏的玩家，对人机协作概念感兴趣的玩家，可以关注我们《重生边缘》官方微博和官网，我们会提前招募测试玩家。
17173：你认为自己这款《重生边缘》是3A游戏嘛？
Clark：我觉得一个很核心的东西，我不觉得我们是3A，或者说我们目前还没有达到3A这个水平，或者说我对3A的要求比较高。
但我觉得在未来，这个是个必须要去努力的方向。为什么我会花时间去写这个第一季的剧情故事，就是想着未来我们有机会去做一些剧情向、单人向东西的时候，我能直接掏出剧本说“这是剧本，我们直接开始做吧！”
这个东西可能不是近期就做出来的，但通过团队的积累、产品的品相越来越好，或者是上线以后玩家很喜欢，这件事情就是能够成为现实的。到那一天，我才敢拍着胸口说，我们是3A了。因为我一直有个概念，一个游戏如果没有故事，没有这些单人的东西，不能说自己是3A。
17173：所以你的3A标准是，必须要有故事？
Clark：是的，因为如果你不讲故事，这个世界观是不成立的。我觉得我们这款游戏从品质上是摸得到3A的，但其实还是有差距的，这个我们心知肚明，所以不敢说是3A。但玩家怎么说我们不管~（哈哈）
17173：《重生边缘》的配置要求怎么样？
Clark：我们的目标是960，配置上还是得优化，程序正在做这件事。优化是个艰苦且长久的事情，一场战斗。
17173：目前使用的引擎？
Clark：UE4。
17173：未来会不会升到UE5？
Clark：目前来讲不会，但是如果真是到某一天（不是近期的事情，至少两年吧），业界整个的产品线，包括技术慢慢成熟了，比如说到第三年的时候，我们突然来个大更新，也是有可能的。当初UE4刚出来那几年也没什么产品，开发者要熟悉里面的架构，可能会有很多变动。我个人反正也没那么着急。