鲁达 网络上到处可见网友们类似的推荐：
“我是敏感性皮肤，这个××产品是纯天然的，非常好用，不刺激”；
“我很喜欢纯植物纯草本的产品，很温和”；
“还是买纯植物的吧，不含化学成分，多安全”等很多产品，使人眼花缭乱。
市面上打着“纯植物”“100%纯天然”旗号的化妆品深受女性朋友的青睐，认为只要是天然的、植物的，就是最安全的。
商家们也抓住了消费者的这种心理，研发出了一大批“纯天然”“植物来源”的护肤品。
它们其中当然有优秀的产品，但更多的，不过是以植物概念炒作和营销罢了。
所有的化妆品都不可能是纯植物的
国家卫生部化妆品不良反应防治协作组顾问、空军总医院皮肤科主任医师蔡瑞康说：“纯植物是忽悠的，那是广告。所谓的纯植物化妆品，顶多是含有植物萃取成分，而且成分很少，因为多了之后植物的味道就会掩盖化妆品的味道，不好闻。
你想想，虽然添加了植物成分，但如果没有其他化学成分，你怎么把水和油调到一块儿？无论是水包油还是油包水，都要靠化学物质来调的。没有防腐剂不行，没有表面活性剂也不行，这些都是化学物质。
化妆品必不可缺少添加剂。
乳化剂是最基本的一种添加剂，起到使油混合于水中或水混合于油中而又不分离的作用的物质。可以达到洗涤、润湿、乳化、分散、增溶、起泡等多种作用。
化妆品必需的添加剂之一乳化剂来源于化学合成，或化学手段提取的于动物或植物，从根本上说，是一种化学成分。
"无防腐剂的产品"可信吗？
很多人谈防腐剂色变，生怕防腐剂有刺激性会伤害皮肤，特别是现在商家借机宣传广告，让人一看到所谓“无防腐剂的宣传”，就觉得很踏实和安心。宣称无防腐剂添加的护肤产品越来越多。在这些产品中，大多数是来自国内的品牌，反倒是跨国公司（宣传）使用无防腐的产品更少。
真实情况是：无防腐剂的产品，大多数是不存在的。
市面上大多数的护肤品都会加入防腐剂。护肤品里有水有油，酸碱条件又很合适，一些营养物质会极大促进细菌的滋生，在正常条件下，即使盖紧瓶盖，不超过48小时，必然腐败。
《化妆品安全技术规范》规定准用防腐剂包含51类防腐剂，这些防腐剂在化妆品中使用有明确的最大允许浓度，这些浓度数值是基于防腐剂的安全性数据来确认的比较安全的浓度。
现在绝大部分宣称“无防腐剂添加”的产品，是使用了具有抑菌功能的原料替代规定的准用防腐剂。如：多元醇，对羟基苯乙酮这一类不在防腐剂列表里面的“非法”防腐剂。并不是真正意义上的“无防腐剂添加”产品。
因此，所谓的“无添加防腐剂”，如果不算是在欺骗消费者，也是在钻法律空子的一种营销手段。
现在化妆品监管部门要求企业不能使用“无防腐剂”作为宣传。
市场上还有不少商家宣称产品是植物防腐，温和安全无刺激。相对于化学防腐剂，植物防腐剂成本高，加之因杀菌效率低而需增加用量，毒性和成本不言而喻。
此外，部分植物防腐剂是通过化学方法提取而得，已偏离“纯天然”的概念。再者，添加了植物防腐剂的产品存在异味和杂色，还需要加入其他物质进行调节，无形中也会增加质量风险。
女人的脸别当成“试验田”
因为宣传效益，使化妆品皮肤病的患者日益增多，患者中大部分是中青年，尤其是中年女性居多，都是相信了化妆品的违规宣传。
在食物中，人们觉得水果蔬菜是好的，食品添加剂是坏的；在护肤品中，大家觉得“植物提取物”是安全的，认为XX 醇、XX 烷就可能会有刺激性。
因为宣传效益，使化妆品皮肤病的患者日益增多，患者中大部分是中青年，尤其是中年女性居多，都是相信了化妆品的违规宣传。
可现实恰恰相反。且不说自然界本身就存在像毒蘑菇这样有毒的植物，即使是正儿八经的植物提取物，也不一定安全。
首先，为了让植物产量高，在种植过程中会喷洒农药。这种情况下提炼出来的物质，就可能会有农药残留。
其次，植物提取的物质成分复杂，一般都包含多种有效成分。对于敏感肌而言复杂的成分会多一分敏感的可能。而且很多植物成分，比如芦荟提取物、菊科的一些成分，都可引起接触性皮炎。
总之，植物提取物不一定是“纯天然”的，更不是“人工合成”或“化学成分”的反义词。
用新化妆品先在耳后测试。
每买一种新的化妆品，都要先在耳朵后面做个自我试验，这个是任何其他方法都不能代替的。
因为耳朵后面很少有人看，而且这个位置的皮肤比较薄，比较敏感，涂抹后如果24～48小时内没有出现红肿等反应，就没有问题。
要知道，人的皮肤敏感度绝不亚于鼻子的嗅觉，甚至可能比嗅觉还灵敏。而且，和食物过敏有可能脱敏不同，皮肤的记忆是一辈子的，一次过敏就会终身过敏。因此，只要一试，皮肤就能很快告诉你，你可能对哪种产品过敏。