鲁达 近日，在“今日头条”上看到一篇文章，谈的是一个农民工，穿着脏衣服，拎着个破袋子上公交车，人们都纷纷避让。在车上，一个小偷正在偷别人的东西。旁边的人都视而不见，而他则站了出来，趟这趟浑水，被小偷恫吓威胁，可他并不怕，没有退缩的意思，仍然没有松开捏住小偷的手。在车上众人的帮助下，他制服了小偷，司机将车开到了派出所门口，小偷被送了进去。
农民工往往因为干了活，下班赶时间，条件差，来不及洗澡换衣服而出门坐公交，乘地铁，遭人嫌弃。特别是在夏天，身上还有汗味，让人躲开，这也是“人之常情”吧？但有的人不仅仅是厌恶他身上脏和汗味，而是看不起农民工和打工者，这就有点过份了。而这篇文章作者的用意，我想，不仅仅是叙述一件事情，而且要告诉这些人，你们所看不起的人，身上也有优点、闪光点。
而在现实生活中，人们看待一个人，一个群体，则不免有些偏颇，要吗看到其优点，却忽视其缺点，认为其形象高大、完美。而另一种看法也是偏颇，只不过从一个极端走到了另一个极端，只看到其缺点，而看不到其优点，显然，这两种看法都是不对的。
虽然要辩证地看人看事物看问题，但社会的发展，却要求人们发扬优点，改正缺点，补短板，强弱项。因而，人们不可避免地要聚焦于人的缺点、弱点，这又有点“放大”弱点、缺点的意味，这并不是不辩证，而是发展的需要。
有些以前是小缺点，人们未注意、在意，可以容忍，而现在则不然。比如讲究清洁卫生，以前大家都没条件的时候，个别人、少数人讲究，自然大家会不理解，反感。而今，讲卫生成了“大势所趋”，不讲卫生则要被人嫌弃了。
然而，一些人并不是自觉地顺应大势，改变自身，作“促进派”。比如，面对新冠疫情，自觉实行分餐制，使用公筷、公勺。还有人永远是只顾自己，不会想到他人。在一单位食堂，最后进餐的有二三个人，前面一个人见还有几截她爱吃的白玉米，便全部夹到自己盘中，根本不管后面的人。还有人在吃饭时，筷子总在菜盘子里撬来撬去，丝毫不注意卫生不顾及别人感受。
鲁迅先生对人性了解极其深刻、清醒。看来，先生的态度，也代表了今天不少人的态度。他对他笔下的身上有这样那样缺点的人物，态度是两个字“哀”与“怒”：哀其不幸，怒其不争。能让先生先是哀，继之以怒，可见这缺点，这人是怎么样的了！我们当然要看到一个人、一群人的优点，但缺点也是必须改正的呀！而且有的缺点，如极度自私、愚昧、麻木等，还是比较严重的缺点。而有的人却对此无比宽容，认为是小事。即便是小事，小缺点小毛病，但要是长期化，不改掉，谁受得了呢！难怪一些本该亲近的婆媳，搞得反目成仇，家无宁日。
王良炬 2021年8月19日 北京