鲁达 秦始皇灭六国的顺序，是很多历史学家和战略家非常重视的问题。
大部分战略学家都认为秦始皇灭六国之前，一定会有一个全盘的战略思想。
于是乎，后来很多猜测就出来了，什么“由南向北”战略，什么“先弱后强”战略，好像秦始皇曾经邀请他们当过作战参谋一样，神乎其神的在那里比划着自己的“战略规划”。
事实上，秦始皇没有那么“高大上”，也不懂什么战略规划，他其实就是一个“犯大秦者，虽远必诛”，那样一个英雄而已。
韩、魏、赵、楚四国与秦国接壤，矛盾最激烈，边界时不时“插枪走火”，结果正好最早赶上在韩国“插枪走火”，所以就从韩国开始了武力统一的战争，这难道不是偶然吗？
所以我觉得秦始皇灭六国的顺序，纯属偶然的顺序，秦始皇事先可能根本没有谁先谁后的“战略规划”。
其一、秦始皇灭六国的顺序，是先拿韩国开刀
据《秦始皇·本纪》记载：
韩王纳地效玺，请为藩臣，已而倍约，与赵、魏合纵畔秦，故兴兵诛之。
意思是说：以前韩王曾经献土地和玉玺给秦国，请求做秦国的藩臣。
但是，韩国没多久就背信弃义，违背承若，与赵国和魏国合纵背叛秦国，所以秦国才兴兵诛灭它，而俘虏它的国王。
其二、举兵灭赵国之缘由
其实，秦始皇开始认为赵国不会反对秦国，几乎可以与其休战，也可以休养生息，况且赵王也派遣宰相李牧来秦国签订盟约。
当时秦国也比较满意，就把赵国的“质子”，也就是人质放回去了，没想到赵国立马背弃盟约，反而攻击秦国的太原，所以不得已才举兵消灭赵国。
其三、秦军灭亡魏国
魏王开始已经屈服，而且亲自入秦求和。
可是不久之后，魏国又与韩国、赵国的残余势力图谋袭击秦国，秦军不得已才灭亡魏国。
其四、秦军灭亡楚国
楚国已经献“青阳以西”的土地给秦国。
但是，不久就背叛盟约，攻击秦国的南郡。
所以秦国才发兵60万，一举消灭了楚国，而且俘虏了楚王。
- 可以看出，韩、魏、赵、楚四国都是违背了双边的盟约，时战时和，最终彻底激怒秦始皇，而一举消灭其国。
其五、秦国灭亡燕国
据《史记》记载：
燕王昏乱，其太子丹，乃阴令荆轲为贼，兵吏诛，灭其国。
燕国的燕王比较昏庸无能，其太子居然敢暗地里派遣刺客荆轲入秦。
因为行刺没有成功，惹怒秦王嬴政，秦国很快就举兵消灭了燕国。
其六、秦国灭亡齐国
齐国的灭亡就比较有意思，当时的齐王在外交上居然与秦国绝交。
齐国还想坐山观虎斗，欲趁天下大乱，而坚守自己阵地。
结果被秦军包围，因为燕国灭亡后，齐国已经孤立无援，最后也没有按照原来的计划，坚持到底，很多叛徒直接打开城门投降，避免了大规模的作战。
齐国和燕国比较另类，一个用暗杀的方式拯救国家，一个是通过“坐山观虎斗”，搞战国版“马奇若防线”，结果燕国被灭，齐国的西部防线顿时失去作用。
秦始皇灭六国的顺序，是先拿韩国开刀，这是策略还是偶然为之？
综上所述，韩、魏、赵、楚四国都是违背了双边的盟约，时战时和，最终彻底激怒秦始皇，而一举消灭其国。
他们与秦国接壤，历史上矛盾错综复杂，事实上，秦始皇可能有和平统一天下的设想，假如韩国听话，能够彻底臣服秦国，那么和平统一韩国也是非常具有可行性的。
结果最弱的韩国都不甘心彻底投降，这个严峻的现实，最终也改变了秦始皇和平统一六国的愿景。
所以说在秦始皇灭六国的顺序里，它先拿韩国开刀，其实还是偶然为之，是不得已，谁都知道“不战而屈人之兵”的好处，谁知道韩王反复无常，最后还是要武力解决。
为什么说“秦始皇灭六国的顺序”是一种随机的偶然呢？
因为韩、魏、赵、楚四国与秦国接壤，矛盾最激烈，边界时不时“插枪走火”，结果正好最早赶上在韩国“插枪走火”，所以就从韩国开始了武力统一的战争，这难道不是偶然吗？
所以我觉得秦始皇灭六国的顺序，纯属偶然的顺序，秦始皇事先可能根本没有谁先谁后的“战略规划”。