鲁达 每个人都是复杂的，多方面的，评价和认识人是一件困难的事。特别是不能用好人和坏人来评价人，不能根据某人做的好事、坏事来评价和认识他。
好坏是标准的问题，标准不同，是好是坏就有不同的结论。回首自己的过去，谁没做过几件坏事呢？谁又没做过几件好事呢？
小时候有没有偷过西瓜？有没有欺负过别的小朋友？有没有撒过谎？骗过人？考试有没有做过弊？
酒桌上喝多了有没有揩过女士的油？
有没有随地吐过痰？有没有随手乱扔过垃圾？有没有过论文抄袭？
有没有贪过污？有没有受过贿？有没有过超速驾驶？有没有酒后开过车？
总之，总会有几件你做过的坏事，也会有几件你做过的好事。不能因做过这些坏事，就否定一个人或否认他是一个好人。我说人是复杂的，单纯这些或者孤立的事件并不能证明一个人是好或坏。
从职业经历中得到的信息看，很多黑社会组织的成员虽然干尽违法恶毒之事，但孝子孝孙却也很多。还有一些贪官污吏，虽贪点钱，却是挺孝顺老人照顾家人的，也有挺愿意帮助他人的。
小时候知道的一个村里的二流子，很孝顺他母亲，在外面吵架，谁要是骂他娘，他拿刀跟人家拼命。但他在家里却经常骂他娘。不知道这是一种什么心理？
所以说人是多面的，你很难说谁人是好是坏。那是不是人心这么复杂，我们就不去认识不去研究了呢？也不是。物以类聚，人以群分。认识了人，识别了人心，有利于我们更好地参与社会，融入社会，认识自我。
窃以为，识别人要看主要方面。要从一连串的事情来看，不能根据个别事件去判断一个人，而且要把具体事件放到人所处环境来综合判断行为的合理性及是否符合常理。认识个朋友，平时愿意开玩笑，特别愿意跟女同事开玩笑，偶尔会讲个黄段子，酒桌上喝得差不多了会有些想揩油的动作。但他平时很愿意帮助他人啊，工作也认真，业务水平也日渐精进，你说他坏吗！我确实觉得他是一个挺好的人。
所以，我们评判一个人不能上纲上线，不能把复杂的事情简单化来评判，否则我们将会冤枉一个不怎么坏的人，甚至将他逼向坏人的行列。虽说好坏是标准的问题。但我的世界里是有好人坏人之分的，因为我有我的标准。在我的世界里，坏人是没有羞耻心的，他会持续不断地做坏事，比如他小时候偷西瓜，大了还偷，可能还以此为乐。他不是偶尔地做坏事，而是挖空心思做坏事，以损害他人利益为乐。有时不一定对自己有利，叫损人不利己。这种人，我会跟他翻脸，并且没有和好的余地，不再有来往。
人的一辈子很短，应该去多结识一些好人，多做一些有意义的事，少跟坏人纠缠，就不会浪费时间，所以我们要学会如何识别坏人。坏人还有个特点，就是得寸进尺，没有底线。他们的欲望就像黑洞，你永远不知道他有多大多深，甚至连他们自己都不知道。
人生在世，不能说不做一件坏事，但尽量少做坏事，多做好事。虽然不求做个好人，但坚决不做坏人。做一个有羞耻心，有底线的普通人还是可以做到的。
在一个案件中，总是想用法律的规则和法律的事实去一棍子打死对方，但在此之外，我深深知道不能一棍子去评判一些事和一些人。