您的位置 首页 > 百科杂谈 > 杂谈

东林党这帮人对国家到底好处多还是坏处多

本文是小编为东林党这帮人对国家到底好处多还是坏处多撰写,主要解答关于东林党这帮人对国家到底好处多还是坏处多的相关疑惑,以下是正文。

明朝历史东林党这帮人对国家到底好处多还是坏处多?

呵呵,说一下我自己的看法,东林党人清廉,但是清廉不代表就是好,他们是一群激进的书生,他们有自己的信念和道义,严格意义上来说,这群书生是爱国的,关心天下苍生的人,但是他们是以士大夫为主的政治集团。。。都是为了自己利益,名,利,权而已,俗话说。玩政治的是有文化的流氓,他们想用儒家正统思想挽救国家,但空谈误国,党同伐异,当消灭了异己,内部又开始斗争,即使是爱国,但朝中党派之争只会加速明朝的灭亡,不怕外边强,就怕窝里斗,甚至斗到在外领军打仗的将领。。而且后期的东林党已经变质,除党争外,大批所谓有学爱国人士投降匪军和满清。。个人总结一下是:东林党人党争天才、治国蠢才,坏处多~~~用崇祯自己的话来说:亡国之臣也。。。

阉党统治期间,能收到商业税,还免除了好几次农业税,东林党统治期间,除了农业税其他税都收不到了。信太监亡国,信文人亡天下东林党基本是嘴炮党"!没几个干实事的!可国家要发展,干事的必不可少!阉党基本是"小人党""权势党"!基本上人人都有几分干才!惜乎一者道德上污移甚众,二者基本都是"权势之奴仆"!

东林党对国家的坏处多,因为东林党直接导致了明末的农民大起义。

东林党人代表了当时江浙商人和地主豪强的利益,反对朝廷向工商业者收税,并借着崇祯帝清除魏忠贤势力的时机,取消或降低了海外贸易税、矿税、盐税、茶叶税等税种的税负。

使得明末的财政收入来源更加单一,朝廷的税收来源更加依赖于普通的农民,再加上当时各种天灾不断,造成了大量农民破产,形成大量流民,直接导致了明末的农民大起义。直接导致了明末的农民大起义。

扩展资料:

东林党不光专权,还以皇位继承问题为抓手,试图抢占政治高地,战胜对手,以达到最终控制朝政的目的。首先是“争国本”。万历皇帝不喜欢王恭妃为他生的长子常洛,而要立郑贵妃为他生的常洵为太子。

于是,朝中那些东林大臣便以祖宗之法为根据,纷纷上书,要求尽快立常洛为太子。他们言辞激烈,不依不饶,表面上是激于对祖宗法制的忠诚,其实却是想趁机造成声势,控制舆论。

在政治上扩大自己的势力,为有朝一日控制朝政而捞取政治资本。这场争论,前后延续十余年,直到常洛被立为太子才告结束。

参考资料来源:百度百科—东林党

参考资料来源:人民网—“你方唱罢我登场”:大明朝的朋党与宦官之祸

总体来说,坏处多。他们自身是很正义的,可惜势力不够大。他们本身也是一个党派,为了发出自己的声音、惩治对手也是要争权夺利,这样就造成了朝廷政治的混乱。他们的个人品质值得肯定,但相对来说对国家还是危害比较多。东林党是明朝末年以江南士大夫为主的官僚政治集团。“东林党”之“党”,是朋党而不是近代政党。公元1604年(万历三十二年),顾宪成等人修复宋代杨时讲学的东林书院,与高攀龙、钱一本等讲学其中。东林讲学之际,正值明末社会矛盾日趋激化之时。东林人士讽议朝政、评论官吏,他们要求廉正奉公,振兴吏治,开放言路,革除朝野积弊,反对权贵贪纵枉法。这些针砭时政的主张得到当时社会的广泛同情与支持,同时也遭到宦官及其依附势力的激烈反对。两者之间因政见分歧发展演变形成明末激烈的党争局面。反对派将东林书院讲学及与之有关系或支持同情讲学的朝野人士笼统称之为“东林党”。 明朝的东林党就相当于现在的民主党派,可谓居庙堂之高则忧其国,处江湖之远则忧其民,排除政治斗争的因素,其清议之风和以儒家正统思想坚持政治底线的积极意义是显而易见且意义深远的,已经有了民主政治和君主立宪的萌芽思想. 东林党和其他如浙党、宣党等官僚集团一样,代表的都是社会既得利益阶层的利益,只有阉党勉强算是和政府利益一致,当时最大的问题是老百姓穷的吃不上饭,政府收不到税既救不了民又养不起兵,阉党打击既得利益阶层至少让政府获取一定的经济利益用于维持统治,东林党的坐大直接断了朝廷的财源,加速了明朝灭亡 要拯救明朝就只有一个办法,《屠杀东林党》一个国家什么都缺就是不缺官员,杀东林党就一个理由《钱》,自耕农的减少以及商人资敌,东林党都功不可没。从天启年间开始商人就开始为后金运送物资了,东林党人会不知道吗只要有钱贪,东林党是不会理国家的危亡的。

呵呵,说一下我自己的看法,东林党人清廉,但是清廉不代表就是好,他们是一群激进的书生,他们有自己的信念和道义,严格意义上来说,这群书生是爱国的,关心天下苍生的人,但是他们是以士大夫为主的政治集团。。。都是为了自己利益,名,利,权而已,俗话说。玩政治的是有文化的流氓,他们想用儒家正统思想挽救国家,但空谈误国,党同伐异,当消灭了异己,内部又开始斗争,即使是爱国,但朝中党派之争只会加速明朝的灭亡,不怕外边强,就怕窝里斗,甚至斗到在外领军打仗的将领。。而且后期的东林党已经变质,除党争外,大批所谓有学爱国人士投降匪军和满清。。个人总结一下是:东林党人党争天才、治国蠢才,坏处多~~~用崇祯自己的话来说:亡国之臣也。。。

阉党统治期间,能收到商业税,还免除了好几次农业税,东林党统治期间,除了农业税其他税都收不到了。信太监亡国,信文人亡天下东林党基本是嘴炮党"!没几个干实事的!可国家要发展,干事的必不可少!阉党基本是"小人党""权势党"!基本上人人都有几分干才!惜乎一者道德上污移甚众,二者基本都是"权势之奴仆"!

  • 18396473308:明代的东林党到底是一群怎样的人,为什么有人骂他们误国?
  • 席垂答:”这样的话了。这也是为什么东林党误国的原因。这样一个起初令人同情的群体在得势后同样禁不住欲望,作风腐败,贪图享乐无作为,让我联想到陈胜、洪秀全,弱势的人强起来了会帮助弱势的人吗?然而事实着实令人唏嘘。
  • 18396473308:明朝阉党和东林党,相比较而言哪个对国家危害更大一些?
  • 席垂答:就阉党和东林党人来说,我认为他们都不是好人。但是要说哪个对于国家的危害更大,我认为应该是东林党,而明朝的灭亡也和东林党有很大的关系。阉党虽是朝廷毒瘤,但是他们会为了自己的利益而努力为君王打理江山。所谓阉党,就...
  • 18396473308:东林党很阉党哪个更坏
  • 席垂答:东林党人更坏。阉党虽坏,但是实干派,他们起码还知道大明亡了,他们的权势就没有了。阉党当权时加强了对江浙手工业的税收,用于整个国家的运行和辽东的大战,并减少了对西北穷苦农民的税收。东林党人满口仁义道德,精于党争...
  • 18396473308:历史上东林党与阉党哪个更误国?你怎么看?
  • 席垂答:一.以阉党为首的魏忠贤,虽十恶不赦却从没有阻碍过明王朝的重大决策,反而极力维护,而东林党则不然,说是祸国殃民也不为过。了解过历史的人都知道,魏忠贤虽然十恶不赦且贪权,但他从未伸手贪污过国家拨给地方赈灾的银两...
  • 18396473308:明朝末年东林党和宦官组成的党派,哪一个对明朝有利?
  • 席垂答:崇祯一心以为这都是阉党的错,只要剥夺了他们的权力,就可以拯救明朝。但是其实并不是这样的,这个国家从骨子里就烂掉了,官员腐败,文人相斗。尤其是东林党的繁盛之后,甚至加上了大地主利益与百姓的利益冲突,继而刺激到了...
  • 18396473308:阉党和东林党谁对明朝的危害更大
  • 席垂答:东林党人,只会满口文章,脱离实际,这就是“文人误国”。长期的上层生活,使得东林党人严重的与支持整个农民阶层脱节,不知道民间的疾苦。讲起大道理有一套,真的实际行动没有,对整个国家的挽救政策一个都没有,可笑的是...
  • 18396473308:怎么看待明朝的东林党?
  • 席垂答:在明朝的党争中,不论你的提案是否正确,只要是对手的提案就一律反对!这种反对的力度和声势,让人都误以为他们东林党和张居正关系多铁似的。 然而,汪文言敏锐的发现,在这浪反对的奏章里,居然还出现了一个本不应该出现的人,这个人就是...
  • 18396473308:历史上东林党与阉党祸国殃民,哪个更误国?
  • 席垂答:总结:事实无论是以魏忠贤为首的阉党还是东林党,本质上都是一类人,只不过魏忠贤是贪权不叛国,而东林党则是贪权贪钱叛国,东林党人作为臣子的自私程度和危害比魏忠贤远远大的多,真的是应了那句话经典名言:“书生误国”。 这个问题如果放...
  • 18396473308:导致国家灭亡的是东林党,为什么大量史书却在夸赞他们?
  • 席垂答:这个人心里还是有大明江山的。魏忠贤主政的那段时间,国家有着良好的形式,而且辽东局势也十分平稳,这在历史和后来也都是被人们认同和肯定的。当时的东林党为了自己的利益,不让皇帝收工商税,每次皇帝说国库没钱了要开始征税...
  • 18396473308:东林党是什么样的团体?
  • 席垂答:东林党人对“朋”和“党”有了不同于前人的认识。他们不讳言“党”,常以“吾党”自称。在他们的语汇中,“党”,已不是“同乡”、“乡党”之意,而是“同道”、“同志”、“志同道合”之意。这一变化,显示出东林...

    相信读者朋友经过小编一番耐心的解答已经对东林党这帮人对国家到底好处多还是坏处多了然于胸,若还存在疑惑可通过站内搜索找到答案。

    责任编辑: 鲁达

    1.内容基于多重复合算法人工智能语言模型创作,旨在以深度学习研究为目的传播信息知识,内容观点与本网站无关,反馈举报请
    2.仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证;
    3.本站属于非营利性站点无毒无广告,请读者放心使用!

    “东林党这帮人对国家到底好处多还是坏处多”边界阅读