鲁达 本文是小编为同样是拥兵自重撰写，主要解答关于同样是拥兵自重的相关疑惑，以下是正文。
鳌拜为什么不能象曹操一样挟天子已令诸侯清和汉末不同 汉末都已经四分五裂了 曹操可以不费力就挟天子 但是清朝鳌拜的时候 还是挺强盛的 他办不到
汉末爆发黄巾起义，在镇压起义的过程中涌现出一批割据一方、拥兵自重的豪强，他们彼此为了各自利益又重新混战。汉灵帝死后，少帝刘辨继位，为外戚何进所制，宦官杀死何进。袁绍起兵诛杀宦官，又被董卓打败，董卓废刘辨而立献帝刘协。司徒王允巧施连环计，以貂蝉离间董卓、吕布父子，然后联合各路豪强，杀死董卓，而王允又被董卓部将所杀。随后，袁绍等17镇诸侯割据混战，最后，形成了三股强大的势力：北方的曹操“挟天子以令诸侯”，先后歼灭袁绍、袁术等势力，统一了黄河流域，占据了中原地带；刘备最初转徙不定，直至他三顾茅庐。得诸 葛亮出山辅佐，才制定了正确有效的战略方针，即以“帝室之胄”、 “光复汉室”为旗号，以“联吴抗曹”为基本方针。最后，经过“赤壁之战”，迫使曹操北还，得以占据四川全境。逐步发展壮大；江东孙氏自孙坚开始，就以江东六郡81州为根据地站稳了脚跟，直至孙权，实力日益增强。 此后，三国争战层层展开。先是孙权乘关羽和曹兵交战之际，派兵偷袭荆州，关羽败走麦城，死于孙权之手。不久，曹操病死，其子曹歪废汉自立，定国号“魏”。刘备亦继汉统，建立蜀汉。为报关羽被害之仇，刘备亲征江东，结果孤军深入，为陆逊所败，刘备病死白帝城，托孤于诸葛亮。其后，孙权建立吴国。 刘备死后，诸葛亮辅佐少主刘禅，独撑危局。其间，诸葛亮坚持联吴抗曹的基本方略，七擒孟获之后，稳定了后方。又先后六出祁山伐魏，但均以失败告终，诸葛亮也积劳成疾，病死军中。他死后，姜维继其职，先后九伐中原，同样无功而返。后主刘禅昏职聩，朝政腐败，蜀汉国力日渐衰弱。 曹魏政权在曹丕死后，大权落入司马氏之手，最终司马炎篡魏，建立西晋。先灭蜀汉。后亡东吴，三分天下至此重归统一。
该问题可以分为以下几点来阐述一：个人能力分析；曹操文韬武略，是枭雄，才能、心胸、气魄都是上上之选，他有掌控朝堂的能力；年羹尧最多是个将领，个人才能上完全不能跟曹操比，货比货得扔，人比人得死，年羹尧也没有曹操那么大的野心，最多也就想自保，这种心态成不了事儿的。 二：时局分析；三国的格局是军阀格局，经历了黄巾之乱后，大汉帝国的天下持续动荡，天子蒙尘，年幼的皇帝无力掌控朝堂，天下人心混乱，各路诸侯自相攻伐，这是典型的乱世、末世，文臣将领更倾向于取得从龙之功；满清初期，入关不久的满人几乎是刚刚从野人状态成了人上人的贵族，朝堂几乎都由满族的权贵掌握，大都倾向于稳定，享乐，整个时局稳定，处于一个王朝的上升期，皇帝正当壮年，这个时候试图掌控朝政，难以获得支持。 三：对手分析；汉献帝从史书上看比较懦弱，被挟持的时候还是个未成年的小孩子，明显是干不过曹操的，这个时候皇室人才凋零，真真忠于献帝的没几个人，手中掌握的力量非常小，最多就是一些文士无关痛痒的舆论支持；雍正是个手段酷烈的血腥皇帝，正值壮年，朝堂的大臣杀了好几遍，威望很高，个人才能还可以，整个朝堂牢牢的控制在手中，手上的势力非常强大，经历过三藩之乱的清廷，雍正对于藩镇很警惕，杀年羹尧的时候都是一步步策划好的，等到老年清醒的时候，依为筹码的大军都不在身边，圣旨来了就得死。 四：势力分析；曹操手上的势力都是他自己一点点打拼出来的，忠诚度非常高，大量的任用曹氏和夏侯氏的宗族成员（曹操是夏侯氏过继到曹氏的），手下的将领文臣多如牛毛，平定北方，征伐天下，威望很高，天下庶民只知道曹操而不知道献帝，宫廷的侍卫都是曹操的部将；年羹尧虽然做过总督，也算是纵横沙场了，但是他只有自己的部将，并没有掌握太多的文臣势力，名不正言不顺，天下庶民忠诚的是皇帝，就算是部将对于年羹尧的忠诚度都不是很靠谱，势力相对来说非常单薄。 五：大义分析；在古代，大义这面旗帜无比重要，献帝是曹操救出来的，献帝在没有一个特别好的理由的前提下，杀了曹操要面对天下人的指责，曹操以一种救世主的姿态出现在献帝面前，他占据道义的制高点，优势强烈；年羹尧是康熙提拔的，雍正也给予了极大的信任，道义上他应该忠诚于雍正，想要挟天子以令诸侯，道义上天生处于弱势，要当权臣就要面对天下人的指责。 六：国家制度分析；汉帝国的制度基本是三公九卿的延续，大臣拥有很大的权力，权臣出了一茬又一茬，多如牛毛，幼年天子的比例非常高，朝政长期被权臣执掌，霍光、王莽、曹操不是特例，天下人能够接受权臣的存在，这种制度下，丞相的作用就是赤裸裸的制衡君权，这种制度其实就是皇权和世家大族的妥协，门阀政治在这个时期大行其道，国家制度上有权臣成长的土壤；满清时期是君主专政的权力高度集中时期，天下的政令基本上都由皇帝下达，大臣没有太多的决策权，门阀衰落，取消了明代的内阁制度，朝堂成了皇帝乾纲独断的舞台，除了鳌拜和袁世凯这种特列，没有权臣滋生的土壤，就算年羹尧拥兵自重，也难以成事。 七：君权神授；汉帝国刚开始独尊儒术，君权神授的概念远没有满清时候的强烈，皇帝远远没有满清时候那么神秘，其威望不能相比，汉代皇帝虽自奉天子，其神化程度没有满清时候那么高。到了满清的时候基本上就是君要臣死臣不得不死。 八：民风分析；汉代是个一汉敌五胡的时代，民风彪悍，反抗意识强烈，任侠之风浓郁，基本上看不惯就拔刀砍了，舍得一身剐敢把皇帝拉下马；满清经历了对中原的大肆屠杀，文化上的阉割之后，奴化严重，大都唯唯诺诺，基本不具备反抗意识，敢造反的不多，控制皇帝的话，基本被认为大逆不道，跟随的人很少。 九：时运；运气这东西不好说，但是它确实是实力的一部分，运气来了挡都挡不住，运气不好河水都塞牙，老年的运气比老曹差太多了，没有遇上一个枭雄的好时代。 十：一个历史人物的成败原因是多方面的，林林总总，实在繁杂难计，以上部分知识个人浅见，从一些大的方面给出部分原因，希望能够抛砖引玉，给予楼主一些启示，年羹尧作为康熙留下的大臣，在天下人看来，忠于雍正才是正理，想要挟天子效法鳌拜太难了 曹操与年羹尧相比，年羹尧是驻边将军，不在皇帝身边，不能了解皇帝的实时动态，且他在边境过于骄狂，不得人心，想取代他的大有人在，而真心忠诚于他的太少，所以当雍正皇帝让别人取代他时，不会有人提出异议；而曹操是将天子放在自己身边，自己把持朝纲，可以密切监视天子，且曹操疑心重，所以他使用之人必定都是忠诚于他，若天子想让别人取代曹操，曹操手下必定不肯。然而，最重要的是，雍正是一步步贬年羹尧，最后才杀了他，而不是在他拥兵自重最鼎盛时杀他，如果雍正皇帝在年羹尧最鼎盛时期下旨杀他，谁都不能保证他不会反啊，毕竟他当时手握重兵，要是他一声令下，相信还是会有人追随于他的。每一个造反的人，虽然有反心已久，但真正造反，毕竟还是要有一个导火索，像吴三桂有反心已久，如果不是削藩，他也不会就反。而雍正皇帝的英明之处就在于他消灭了这个导火索，让年羹尧没理由反。曹操与鳌拜相比，鳌拜被杀主要还是当时他自己已经得意忘形，太小视康熙了。他没有注意到康熙看摔跤戏，其实是为了培养自己的力量，试机杀他。就像董卓当年把持朝纲时，也是因为得意忘形，才会被杀。而汉献帝在董卓死后，之所以没有像康熙那样重掌权利，主要还是因为王允在杀董卓之前，没有想好妥善解决李、郭二人的问题，自以为笼络好吕布就行了。而康熙在杀鳌拜之前，就已经想好了如何善后之事。这就说明康熙的高瞻远瞩。如果康熙没有这种能力，他也不会在内忧外患如此严重的年代，还能一统天下。相比之下，曹操是一代枭雄，且极多疑，他不会像董卓那样得意忘形，他会密切注视天子举动，不会允许天子有任何势力扩张。如果在康熙朝的不是鳌拜，而是曹操，相信曹操一定会发现皇帝是在借看摔跤为名，培养自己的力量，所有曹操定然不会允许这发生。总而言之，想要成就一个人，除了个人能力很重要以外，还要有天时地利人和，试想一下，如果康熙的对手不是鳌拜，而是曹操，那鹿死谁手，还未可知。 三国时期，诸侯割据，谋士臣子大多服从主公命令更多于服从皇帝，并且自桓灵二帝后，汉主庸劣，不能得到有志之士的辅助。相反，雍正时期中央集权，并且正是清的鼎盛时期，有康熙圣明形象的良好铺垫，皇帝威望高，群众支持度大。 曹操是把献帝邀请的许，那是曹操的地盘，什么人都是操的，年羹尧是是个平西王，他充其量就是和对皇位有一定威胁，汉献帝是穷光蛋，连房子住都没有屌丝，光杆皇帝， 嗯~这就是一个很要说的问题，曹操当时~什么皇帝~年羹尧呢！清和汉末不同 汉末都已经四分五裂了 曹操可以不费力就挟天子 但是清朝鳌拜的时候 还是挺强盛的 他办不到
汉末爆发黄巾起义，在镇压起义的过程中涌现出一批割据一方、拥兵自重的豪强，他们彼此为了各自利益又重新混战。汉灵帝死后，少帝刘辨继位，为外戚何进所制，宦官杀死何进。袁绍起兵诛杀宦官，又被董卓打败，董卓废刘辨而立献帝刘协。司徒王允巧施连环计，以貂蝉离间董卓、吕布父子，然后联合各路豪强，杀死董卓，而王允又被董卓部将所杀。随后，袁绍等17镇诸侯割据混战，最后，形成了三股强大的势力：北方的曹操“挟天子以令诸侯”，先后歼灭袁绍、袁术等势力，统一了黄河流域，占据了中原地带；刘备最初转徙不定，直至他三顾茅庐。得诸 葛亮出山辅佐，才制定了正确有效的战略方针，即以“帝室之胄”、 “光复汉室”为旗号，以“联吴抗曹”为基本方针。最后，经过“赤壁之战”，迫使曹操北还，得以占据四川全境。逐步发展壮大；江东孙氏自孙坚开始，就以江东六郡81州为根据地站稳了脚跟，直至孙权，实力日益增强。 此后，三国争战层层展开。先是孙权乘关羽和曹兵交战之际，派兵偷袭荆州，关羽败走麦城，死于孙权之手。不久，曹操病死，其子曹歪废汉自立，定国号“魏”。刘备亦继汉统，建立蜀汉。为报关羽被害之仇，刘备亲征江东，结果孤军深入，为陆逊所败，刘备病死白帝城，托孤于诸葛亮。其后，孙权建立吴国。 刘备死后，诸葛亮辅佐少主刘禅，独撑危局。其间，诸葛亮坚持联吴抗曹的基本方略，七擒孟获之后，稳定了后方。又先后六出祁山伐魏，但均以失败告终，诸葛亮也积劳成疾，病死军中。他死后，姜维继其职，先后九伐中原，同样无功而返。后主刘禅昏职聩，朝政腐败，蜀汉国力日渐衰弱。 曹魏政权在曹丕死后，大权落入司马氏之手，最终司马炎篡魏，建立西晋。先灭蜀汉。后亡东吴，三分天下至此重归统一。
相信读者朋友经过小编一番耐心的解答已经对同样是拥兵自重了然于胸，若还存在疑惑可通过站内搜索找到答案。