鲁达 本文是小编为鳌拜是康熙早年的权臣撰写，主要解答关于鳌拜是康熙早年的权臣的相关疑惑，以下是正文。
同样是皇帝对付权臣，康熙除掉鳌拜，汉献帝为什么不能除掉曹操？第一个是因为康熙和汉献帝处的地位不同，再一个则是他们所处的环境不同，汉献帝是傀儡，是被曹操控制的，而康熙虽然有鳌拜等人辅佐，但是他是清朝正统的皇帝，有着自己一干忠心耿耿的下属或者大臣。不要以为鳌拜和曹操性质相同，更不要认为康熙和汉献帝等同，他们其实是有本质上的区别的。我们先来说说康熙和汉献帝的不同之处，汉献帝后期并不是在他自己的地盘上的。他从洛阳逃出来，被曹操迎到许昌。这样一来，可以说汉献帝身边全是曹操的人，他没想过反吗，想过的，要不也不会有衣带诏。但是问题就是，他的势力太小了，忠于他的人就那么几个。康熙则不同，康熙虽然年幼登基，但是他是在自家祖先经营的地盘上生活，鳌拜的人无法安插进皇宫中，所以康熙是可以发展自己的下属的。其次就是局势问题，清朝到了康熙，虽然还有扰边的军队存在，但是总的来说是一个统一的、安定的局面。汉献帝时期则不一样，他那个时候正处于群雄争霸时期，多方诸侯割据。即使他真的有能力除掉这个曹操，后面还不知道会不会有别的什么人冒出来继续“挟天子以令诸侯”，说不定到时候他的地位还比不上在曹操手里的时候呢。最后则是鳌拜与曹操之间的区别，据说鳌拜四肢发达头脑简单。而曹操作为一个枭雄，最终能在诸侯之中脱颖而出成为三权分立的霸主之一，可见其头脑肯定不简单。再加上他曾经目睹过何进的下场，所以断然不会给汉献帝这个机会让他把自己除掉。因此，汉献帝是无论如何都不可能像康熙除掉鳌拜那样除掉曹操的。
顺治十八年，顺治帝驾崩。康熙帝玄烨继位，但刚刚继位的康熙帝经验不足，面对国家又是一个“烂摊子”，这个时候只能依靠当时的四位辅佐大臣。索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜四位大臣在康熙帝继位早期戮力同心，共同为治理国家出力。随着时间推移，后来四位大臣的势力分散开来，而鳌拜的势力是是其中发展最大的，因为权力收到威胁，也就有了后来家喻户晓的“康熙智擒鳌拜”的故事。我们知道最多的是鳌拜权力逐渐扩大，一方独大的事情，但对于鳌拜对清朝做的贡献知之甚少。顺治帝驾崩，国家经济政治萧索，亟待整治，而刚刚继位的康熙帝经验不足。幸好有鳌拜的各项策略的实施，使得国家发展起来，也为后来的康乾盛世打下了基础。当时国库空虚，经济实力太弱，鳌拜下令对军事行动加以控制，勤俭节约，放弃对外的军事扩张。鳌拜的主张使得国家经济状况开始转好，有出言献策，提出将国家重心放在整顿国家制度和恢复国力上。为了发展清朝国力，鳌拜实施新的官员考绩制度，他借鉴多尔衮的“四格六法”的官员考绩方案，全面整治官员，淘汰不合格的官员，提高国家的办事效率，同时减少了国家的官员开支。鳌拜提出奖励垦荒，将无人耕作的农田土地，全部都包揽给老百姓进行开垦，使得农业有所发展。鳌拜对于国家的治理可谓是尽心尽力，萧索的清王朝在他的各种改革下，慢慢恢复生机，清朝慢慢发展到顶峰。就连后来康熙捉拿鳌拜时，看到鳌拜身上的伤疤时，都对这个曾立下汗马功劳的大臣有了动容之情，将处死鳌拜改成了囚禁。雍正帝继位时，更是恢复了鳌拜的名誉，可见鳌拜对清朝的发展贡献很大。
鳌拜是清朝非常有名的权臣，看过金庸小说《鹿鼎记》的人对鳌拜这个人物一定不会陌生。顺治去世的时候，康熙年纪还比较小，所以国家大事都交给大臣来处理。当时顺治皇帝选了四个人做辅政大臣，这四个人都是八旗中的贵族，对皇帝还算比较忠心。顺治帝鉴于多尔衮的所作所为，于是这次长心眼儿了，将自己的儿子托付给这四位既有实力又对自己比较忠心的官员，他觉得很放心。
当时的小帝王，还是一个小孩，整日就知道玩耍，于是朝廷主要的事物都在这几位大臣手里。于是这几个人利用自己的权力，不断地谋取好处。在这四个人当中最嚣张的就是鳌拜了，他将自己的亲信都安排在朝廷比较重要的机构当中。
朝廷里的许多事情也都是自己在家里跟亲戚商量好之后，再跑到宫殿上与其他大臣宣布。很多人早就看他不顺眼了，但是因为没有对方权力大，也只能忍着。后来康熙逐渐地长大，才知道原来自己手中的权力少的可怜。只要鳌拜决定好的事情，那么康熙必须要同意，不然的话鳌拜就会闹得不可开交。康熙在背后策划了好几年，终于等到了一个机会。
有一天他把鳌拜照进宫来，此时的鳌拜就跟平时一样，十分嚣张地在宫殿里走着。这个时候皇帝安排好的一干人等一起冲上前去将他五花大绑，并且把他狠狠地打了一顿，之后对他进行审讯，将他数条罪状罗列出来。鳌拜被判终身监禁，他的同党全部被杀掉，权力终于回到了康熙手中。
一开始康熙使用各种莫须有的罪名清除了鳌拜的党羽，大大的削弱了鳌拜的势力，后来利用机密将鳌拜幽禁了起来，关在了大牢里。 鳌拜的势力非常强大，康熙无法在一日之间除掉它，所以他一点点去除鳌拜的势力。然后康熙和大臣们商议，决定要生擒鳌拜，最终成功抓住鳌拜，并把他关进大牢。 康熙先将鳌拜的亲信派往各地，离开京城，又以自己的亲信掌握了京师的卫戍权，然后他召鳌拜入宫觐见。等到鳌拜入宫，康熙一声令下，少年们一拥而上，鳌拜猝不及防，被摔倒在地，束手就擒，一代骁将就这样戏剧性地败在一群少年手下。 康熙产出鳌拜的过程是异常艰辛的，康熙将鳌拜召进宫以比武的名义，让12个少年围攻鳌拜。而鳌拜不敌，最终被康熙给铲除了。第一个是因为康熙和汉献帝处的地位不同，再一个则是他们所处的环境不同，汉献帝是傀儡，是被曹操控制的，而康熙虽然有鳌拜等人辅佐，但是他是清朝正统的皇帝，有着自己一干忠心耿耿的下属或者大臣。不要以为鳌拜和曹操性质相同，更不要认为康熙和汉献帝等同，他们其实是有本质上的区别的。我们先来说说康熙和汉献帝的不同之处，汉献帝后期并不是在他自己的地盘上的。他从洛阳逃出来，被曹操迎到许昌。这样一来，可以说汉献帝身边全是曹操的人，他没想过反吗，想过的，要不也不会有衣带诏。但是问题就是，他的势力太小了，忠于他的人就那么几个。康熙则不同，康熙虽然年幼登基，但是他是在自家祖先经营的地盘上生活，鳌拜的人无法安插进皇宫中，所以康熙是可以发展自己的下属的。其次就是局势问题，清朝到了康熙，虽然还有扰边的军队存在，但是总的来说是一个统一的、安定的局面。汉献帝时期则不一样，他那个时候正处于群雄争霸时期，多方诸侯割据。即使他真的有能力除掉这个曹操，后面还不知道会不会有别的什么人冒出来继续“挟天子以令诸侯”，说不定到时候他的地位还比不上在曹操手里的时候呢。最后则是鳌拜与曹操之间的区别，据说鳌拜四肢发达头脑简单。而曹操作为一个枭雄，最终能在诸侯之中脱颖而出成为三权分立的霸主之一，可见其头脑肯定不简单。再加上他曾经目睹过何进的下场，所以断然不会给汉献帝这个机会让他把自己除掉。因此，汉献帝是无论如何都不可能像康熙除掉鳌拜那样除掉曹操的。
顺治十八年，顺治帝驾崩。康熙帝玄烨继位，但刚刚继位的康熙帝经验不足，面对国家又是一个“烂摊子”，这个时候只能依靠当时的四位辅佐大臣。索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜四位大臣在康熙帝继位早期戮力同心，共同为治理国家出力。随着时间推移，后来四位大臣的势力分散开来，而鳌拜的势力是是其中发展最大的，因为权力收到威胁，也就有了后来家喻户晓的“康熙智擒鳌拜”的故事。我们知道最多的是鳌拜权力逐渐扩大，一方独大的事情，但对于鳌拜对清朝做的贡献知之甚少。顺治帝驾崩，国家经济政治萧索，亟待整治，而刚刚继位的康熙帝经验不足。幸好有鳌拜的各项策略的实施，使得国家发展起来，也为后来的康乾盛世打下了基础。当时国库空虚，经济实力太弱，鳌拜下令对军事行动加以控制，勤俭节约，放弃对外的军事扩张。鳌拜的主张使得国家经济状况开始转好，有出言献策，提出将国家重心放在整顿国家制度和恢复国力上。为了发展清朝国力，鳌拜实施新的官员考绩制度，他借鉴多尔衮的“四格六法”的官员考绩方案，全面整治官员，淘汰不合格的官员，提高国家的办事效率，同时减少了国家的官员开支。鳌拜提出奖励垦荒，将无人耕作的农田土地，全部都包揽给老百姓进行开垦，使得农业有所发展。鳌拜对于国家的治理可谓是尽心尽力，萧索的清王朝在他的各种改革下，慢慢恢复生机，清朝慢慢发展到顶峰。就连后来康熙捉拿鳌拜时，看到鳌拜身上的伤疤时，都对这个曾立下汗马功劳的大臣有了动容之情，将处死鳌拜改成了囚禁。雍正帝继位时，更是恢复了鳌拜的名誉，可见鳌拜对清朝的发展贡献很大。
相信读者朋友经过小编一番耐心的解答已经对鳌拜是康熙早年的权臣了然于胸，若还存在疑惑可通过站内搜索找到答案。