luda 每年“十一”假期，朋友圈都会举行丰富多彩的摄影比赛。被层层森林染红的阿尔泰、清澈的车卡湖、灯火通明的洪崖洞。有人拿着风景优美的照片表示满意，但也有人被网友推荐的“网红”土地欺骗，失望至极，决心不再相信“网红”。
等《网红》杂志的多种效果。上图是网络上带有过滤器的粉红色沙滩。下图是沙滩实景。照片来自网络
追求美景是人心的方向，被别人煽动去更是人之常情。但是大量、同质的精美照片包装的“网红”土地上的美景真的是真的吗？除去特殊加工的过滤器后，“网红”地到底还能看到多少？
过滤器下的名字不实
小三亚，小国家，你知道小圣托里尼吗？不知道也没关系。只要在网上搜索这几句话，就能找到几个被称为那个名字的地方，可以在中国大江南北广泛传播。(莎士比亚，莎士比亚。)
浙江姑娘小静是资深驴友，非常喜欢旅行。参观了大部分主流旅游景点后，小静对更小的“网红”房地产产生了兴趣。“一开始是博主推荐的，这些地方风景独特，拍照很漂亮。”小青说。
小静接着经历了和无数被“网红”景点欺骗的网民一样的经历。乍一看，照片中的碧海、蓝天、沙滩、椰林和三亚，真是“小三亚”，所以心态随风而来。到了目的地，才发现沙滩是暗黄色工业的硬沙，又粗又硬。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》)棕榈树因人工景观树而萎靡不振。所谓的大海也是人工湖。最崩溃的是附近有建设队在建建筑物，没有过滤器的效果就像工地一样。(威廉莎士比亚，模板，工地，工地，工地，工地，工地，工地，工地)
除了《小三亚》外，还有网友去拍摄云南清江的《网红》杂志——粉红沙滩。实景完全不是网里的浅粉红色，而是深红色。沙子也不是细沙，而是粗石头和厚厚的泥土，实际上是云南广泛分布的富含铁和铝的红色土地。
这样一来，顺着风去这些“网红”景点，体验就像拆盲盒一样。你永远不知道什么是开放的。(阿尔伯特爱因斯坦)在可靠的旅行攻略上也加了厚厚的过滤器，破坏的只有旅行者对旅行有兴趣和期待。今年5月，记者也去过北京郊外一个叫“小瑞士”的地方野餐。从网上看到大量照片，广阔的蓝色草原和远处的青山多少有点像瑞士。但是真的到现场的时候眼前只有一面不大的草坡，密密麻麻的帐篷里满是草地，遇到下雨的天气根本起不到渔网的效果。(莎士比亚)。
视频中的情感渲染
包裹着厚厚过滤器的“网红”能风靡互联网是开发者的宣传营销行为，想用噱头来传播人气。另一方面，出版商的“流量湾”思维正在发挥作用，利用过滤器创造美丽的景色，吸引了更多流量的关注。除了放滤镜的照片外，部分旅行视频也同样令人迷惑。
在一些短视频中，旅游体验官们津津有味地吃好吃的食物，体验各种游乐设施，被邀请到精致的民宿做客。但是当网友真的走了的时候，发现所谓的食物没有那么好吃。游戏节目只在特定时间开放，布置得好的民宿更多地存在于视频中，自己的房间离它很远。(莎士比亚)。
更有甚者，视频聚焦于惊险刺激的刺激，专业摄影者们看到令人惊讶、出丑的场面，刺激体验者的情感，引人注目。此时，观众的关注不是项目是否安全，而是想自己也试试。
视觉上刺激的“网红”会打卡，吸引跟风的人，名不副实，往往会导致高价收费。动辄100-200的门票价格远远超过5A级景区票价，由于管理不足，流动商贩销售的商品价格也远高于正常价格。小静向记者吐了口水。她一度想在《网红地》买个小风筝，结果要出天价，但无奈小静只好作罢。
追求自己的个性体验
不知从什么时候开始，“网红”成为了生活中无法隐藏的词。吃饭是网红餐厅，生活用品是网红产品，旅行也要选择网红城市。“网红”杂志的出现实际上是人们消费理念变化的体现。但是过分追求“网红”反而会掉进“颜值至上”的陷阱，错过旅行中真正有意义的风景。例如，吐槽前面粉红色沙滩的网友都到了清江，何不游览无线号——全国第一大高原深水区？那个地方更值得去。(大卫亚设)。
网的背后是越来越千篇一律的过滤模板。“博主在乌兰达火山地质公园穿着宇航服拍照后，去那里的人开始穿着宇航服拍照。但是看不清脸，怎么知道是你自己呢？”小青说。每个人在同一个滤镜下拍同样的照片，用同质化的“网红”打卡，反而失去了旅行者的个性。如今，小丁这样的旅行者也在反思，旅行的初衷到底是什么？复刻，模仿别人的照片，还是用自己的眼睛发现独特的风景，寻找与众不同的游戏。
“网红打卡”的泛滥也让从业者思考旅游目的地可持续发展的根本是什么。像西安大唐不夜城一样是“网红”土地，但依靠西安深厚的文化遗产，拥有了源源不断的生命力，这绝不是绚丽的灯光和仿古建筑所能带来的。失去文化涵养的网红地最终不可能长久，景区虚假地保存真相，走向顺武尊，以真面目示人是必不可少的。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《真理报》)比起复制名副其实的网红纸、滤镜、纯天然、别人的旅行体验，我们更喜欢用心去感受。(莎士比亚)。
列
目主编：秦红 文字编辑：宋慧 题图来源：视觉中国 图片编辑：雍凯来源：作者：人民日报海外版