鲁达 应该尊重艺术创造者的表达方式，而不是过于地敏感和刻意地去诱发矛盾。这样的雕塑可以是一种有趣、有创意的艺术表达方式，而不应该为了争议而丧失它所应有的价值。雅安一张大熊猫雕像穿和服的照片在网络上引起了争议。这个问题考虑到大熊猫是中国的国宝，能引起网友争议也是很正常的。
艺术是无国界的，不应局限于国内的文化和艺术表达方式。和服是日本的传统服饰，并不意味着穿上和服就是对大熊猫的侮辱。和服是一种文化符号，具有独特的美学价值和艺术价值。展现一个国家的文化内涵也不是仅由出生在这个国家的人负责。
穿上和服的大熊猫雕像并不一定意味着对大熊猫的侮辱和物化。可以尝试从不同的角度来看待这个问题。在动物王国里，有些人喜欢让自己的宠物穿上小衣服、小鞋子、小背带等等。这实际上是一种表达方式。人类中有一部分人也会穿上动物造型的衣服或鞋子。难道也要说穿上动物造型的衣服或鞋子是对那些动物的侮辱和物化吗？
大熊猫雕像穿和服是否合理要分具体情况具体分析。在博物馆中，布置不同文物、服饰等装饰物是给予文物以生命的展示手段，让人们对文化和历史产生浓厚的兴趣和尊重。显示在博物馆中的大熊猫和服小雕像，其实是为大熊猫形象增加一种艺术形式，而不是对大熊猫的辱骂或利用。雅安大熊猫雕塑穿和服，在一定程度上反映了文化的传承，雕塑创作者想将自己对文化的理解融入到作品中，通过雕塑的形式展现出来，这也是一种很好的文化交流方式。雕塑穿和服只是艺术化的表达，只要不影响到大熊猫的生态习性，就是一种可以接受的表达方式。