鲁达 自2016年以来,以京津翼及周边地区为中心,“2+26”传输通道城市皆开展了不同程度的气代煤行动。但实际上淘汰煤炭并不仅限于上述地区,不在“2+26”城市的浙江、贵州、广东等地也将部分地区划为“禁煤区”,实施煤改气行动。
清洁能源替代煤炭的理想是美好的,但现实却遇到了障碍。由于近期天然气消费量爆发式增长,全国出现天然气供给不足的“气荒”。近日,环保部已下发特急文件,暂缓推进煤改气。环保部表示凡属煤改气(电)没有完工的项目或地方,继续沿用过去的燃煤取暖方式或其他替代方式。
除了煤炭和天然气,畜禽养殖场还有许多其他能源可用于供暖。
石油:基于石油提取的汽油、柴油也是燃烧值很高的燃料,也可以发电。但由于价格高昂以及燃烧并不是很彻底,污染也不小,并不建议采用这种方式。
太阳能、风能:太阳能、风能属于可再生的清洁能源,只需投入设备资金,产生的能源可源源不断。目前,市场上大多数PV板的效率只有15%-20%,使用效率比较低,且冬季太阳能较弱,阴雨天气不能工作,应用有难度。冬季我国盛行西北风,且风力较强,小型的风力发电设备,也有潜在的可行性。若能将太阳能、风能结合,或可代替部分电能的费用,多余的点还可以并入电网,获得国家补贴(每度电约0.4元)。此外,近年来光伏组件、风力发电组件价格一降再降,未来有望成为一个可行的利用能源、节约能源的方式。
以100平方米,30千瓦的分布式光伏发电系统,每天发电100度计算,安装成本需要30万元左右,光伏发电系统的使用寿命是25年。风力发电建筑成本与太阳能差不多,大约每千瓦1万元左右,30千瓦成本约30万元。两者后续的发电成本便很低,回收同样需要时间。然而,光伏组件、风力发电组件价格降幅较大,成本也在一降再降,未来有望成为一个可行的利用能源、节约能源的方式。
生物能源:利用微生物发酵的沼气中的甲烷含量一般为60%-70%,发电或直接燃烧,不少养殖场已有运行,经济效益较好,且还能解决环保问题,一举两得,多余的电也可以并网销售。因涵盖沼气池、发电机等一系列环保设备成本较高,一般都以发电自用为主。如某大型养猪场投资380万元建成4万立方的沼气池及沼气发电、沼液处理等相关设备设施。以此计算,1m3的建造成本约100元。
那么这些方式的性价比如何?笔者以一天1吨蜂窝煤的为标准,对比整理见表格。可以看出,煤炭不愧为性价比最高的能源,同样的热量,天然气费用约是蜂窝煤的1.6-1.8倍,用电取暖是2.3倍,用柴油等更是近4倍差距。因此,替代能源上,还是天然气较为合适了。
至于太阳能、和风力发电,要达到这个能量要求,所需要的投入成本很高。就算是一天至少10公斤蜂窝煤,太阳能、风能功率按比例减小100倍,也需要10-20万元的投入。且这两项新能源受地理环境、天气影响非常大,发电并不是很稳定,虽然长期来看,性价比很高,但阳光较少、风力不大的地区,并不适用,只作参考。
最后就是环保+沼气发电,看似最优,但沼气产生的前提是有足够多的污水发酵,家禽生产、用水并不多(用水量多的养猪场使用的较多),因此对养殖规模要求较高,且沼气成分复杂,对机器维护也需要关注。除非大型、超大型养殖企业或者养猪企业,不然沼气发电适用性较低。
因此,如果着眼于长远考虑,太阳能、风力是理想的选择方式。笔者了解到,广东清远爱健康清远鸡文化产业园项目便采用了光伏屋顶发电,节约用电的方式,具有很高的可行性。如果短期解决目前的燃眉之急,可考虑天然气。虽然成本高了些,但比其他清洁能源来说,还是算是比较合适的了。
当然,除了供暖升温,冬天大家还要加强禽舍保暖。搭建保温棚、封堵窗口、禽舍吊顶、增加墙体厚度等等。但无论哪种方法,在保暖的同时切记通风换气。