鲁达
在农村，一直以来有一个争议，那就是人死后究竟是土葬好，还是火化好。支持土葬的人坚持认为土葬好，最有说服力的观点是：“上坟不过三代，再久远了，坟头就平了，一切都回归大自然了”。支持火化的人则认为：“土葬太浪费土地，火化节约土地”。对此，网友们也是争辩不已，难以说服对方。
据悉，土葬是人类死亡后的丧葬方式之一，流行于世界各地，一般是把人的遗体先装在棺材里，然后再把棺材埋于土中，与火葬、水葬、天葬等丧葬方式明显不同，墓志铭可有可无。
据史料记载，土葬的风俗起源于原始社会，半坡文明、夏、殷等朝代都采用土葬。到了秦汉时期，统治者以“身体发肤，受之父母，不敢毁伤”为由禁民火葬，土葬遂成为汉民族的通用葬式，并世代沿袭。
多年来，在国家的大力倡导下，大部分省份、地区火葬已经取代土葬，成为了主要的丧葬方式。图为贵州一位86岁的王大爷去世后，当地苗族同胞按照古老的习俗，为他举行了一场面壮观又热闹的葬礼。
目前，绝大多数城市聚居地区已被禁止土葬，山西、陕西、贵州、四川等多数经济不发达地区仍以土葬为主。
不过值得注意的是，近年来一些地区土葬的势头略有抬头，已经不再像以往那样管控的严格了，好像处于默许的状态。图为河南省部分乡村田地中新拢起的土葬坟。
既然有支持的，自然有反对的。河南省的张老汉介绍，他们村子有2000多户人家，却有近千座坟。他说虽不让土葬，但这几年麦田里不断冒出新坟头，土地变得越来越少。
那么，到底土葬可不可以放开呢，不妨让我们听听网友的说法。网友“阿龙”：还是土葬好，农村上坟只上前三代，之前的就土归土、尘归尘了。只是国家要规定坟堆占地面积不超五平方，碑石宽50cm，高100cm以内就好，坚决不允许豪华墓出现。图为四川农村送葬的队伍。
网友“西门春雪”：坐标陕西宝鸡地区农村，每村每组都留有公坟，不管是本村或本村在外工作的人员，死后都可以安葬在本组公坟里，而且公坟可以留下去，我们组有两个坟地，老坟地已经有40多年了，新坟地也有30年了，每个坟头都立有墓碑，便利亲人过年或清明祭奠或扫墓。图为陕西一农村的4位孝子给下葬后的逝者做跪拜礼，逝者的墓穴及地面墓对面积加起来10平方左右，大家觉得地多不用愁。
网友“多少人都会遇到”持不一样的观点：迁坟不过三代？我村里共同的一个祖先五百多年了，我是第十五代，每年全村三千多人一起去拜坟祖先，如今每个高祖的坟头都保留着。图为江苏农村墓地里的一队村民正在送葬。
对此，一位农村睿智长者谈到：“放眼中华民族几千年的历史，如果死一个人就一个坟头，且永久不会自然消失，那全中国早就到处是坟场了！但是大家看看自己身边，你会发现古人的坟头吗？除了一些达官贵人、皇亲国戚的墓地可能以隐藏的方式能够得以保留外，有哪一个平民小老百姓的坟墓保留了几千年？没有一个！一定要相信大自然自愈和自我良性循环的作用！”
与农村的土坟头相比，让更多网友担心的就是城区的公墓了，对此他们认为：“水泥造的的坟墓，多少年都不可能坏掉，造一个就占地儿一块，中国这么多人，如果一人占一块地儿，想一想几百年后该有多少坟场呢？还是土葬的土坟头更环保、更科学、更合理。”编后语：神通广大的网友们，你们更支持哪一方的观点呢？不妨吐槽一下吧。