鲁达 AI答案
本文是小编为个人独资企业股权代持协议是否合法撰写，不知道个人独资企业股权代持协议是否合法的朋友可以通过下文了解：
在满足法定条件的情况下是合法的，法律制度中没有禁止股权代持这种行为，签股权代持协议的当事人具有民事行为能力，相关约定是双方真实的意思表示，并且股权代持协议符合法律法规、公司章程及公序良俗的，就具有法律约束力。
一、个人独资企业股权代持协议是否合法?
个人独资企业股权代持协议满足以下条件就合法：
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
二、股权代持具有哪些法律风险?
(一)股权代持协议的法律效力被否定的风险。
法律上明确了股权代持协议的法律效力，但并未明确实际投资人的合法股东地位;明确了依照股权代持协议保护实际投资人的投资权益，但对于实际投资人能否享有股东权益问题，仍然规定要严格按照公司法的规定执行。
(二)显名股东恶意侵害隐名股东权益的风险。
在一般的股权代持关系中，实际出资人隐于幕后，名义股东则接受隐名股东委托，在台前代为行使股东权利。面对各种诱惑，显名股东很可能违反股权代持协议之约定，侵害隐名股东利益，其主要情形包括：名义股东不向隐名股东转交投资收益;名义股东滥用股东权利(重大决策事项未经协商);显名股东擅自处置股权(转让、质押)等。
(三)隐名股东难以确立股东身份、无法向公司主张权益的风险。
投资权益并不等同于股东权益，投资权益只能向名义股东(代持人)主张，而不能直接向公司主张，存在一定的局限性。隐名股东如果想从幕后走到台前，成为法律认可的股东，光凭一纸代持协议是不够的。必须经过公司半数以上股东同意，实际出资人方可向法院请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记。之后，隐名股东才能够成为显名股东并向公司主张股东权利。
(四)显名股东的债权人针对显名股东股权强制执行的风险。
在股份代持结构之下，股份登记在显名股东名下，其在法律上将被视为显名股东的财产。如果有第三人(主要是显名股东的债权人)获得针对显名股东的法院生效判决，该第三人极可能提出针对代持股份的执行请求。在这种情形下，隐名股东能否以其系实际出资人为由对抗该第三人的执行请求(提出执行异议)在法律上没有明确规定，因而存在极大的法律风险。
虽然在个人独资企业中只有一位股东，但是个人独资企业可以成为其他公司的挂名股东。挂名股东跟隐名股东之间签订的有股权代持协议，同时满足以上要求的股权代持协议是受法律保护的，但是，做挂名股东还是有一定法律风险的。
相信读者朋友经过小编一番耐心的解答已经对“个人独资企业股权代持协议是否合法”已经有较深的了解，若还存在疑惑可通过站内搜索找到答案。