鲁达 深圳市富源学校
图片来自富源学校网站
近日，深圳一所民办学校富源学校“爆红”网络。在该市高三第二次模拟考试中，该校对同市的其他学校形成“辗压”：理科全市前10排名中就占了6名。有家长怀疑该校部分学生为河北衡水中学等校高考移民，担忧破坏教育公平。
深圳市有关部门最新证实，富源学校进入此次“二模”前100名的学生中，有10余名学生均从河北衡水第一中学转入。目前深圳市已成立专项工作小组成立“高考移民”专项行动工作组，对外省转入生转学条件进行排查。
对于此次富源学校事件让“高考移民”这一概念，再次进入我们的视线。对此，广东省教育厅回应，接下来会对普查出来的“高考移民”让他们妥善回原籍地区考试，同时，如果在高考结束之后还发现有“高考移民”就要取消这些考生的高考成绩。
什么是“高考移民”？
来源：百度百科
“高考移民”这个词，本身听起来就很奇怪：高考是国内学生的事情，而移民是向海外移民，何来高考移民？
然而这种现象，早在十几年前就已经存在了。高考移民往往来自高考分数“高不可攀”、考生众多、学习压力巨大、优质高校录取名额很虐的省份，为了减小竞争压力、获得更好的升学机会，他们会选择一个比本省基础教育水平相对薄弱、录取情况又相对宽松的省份，获得当地的户籍，以获取参加当地高考的资格。
为何要冒着这么大的风险去“高考移民”？
以2012年为例，传统高考大省山东的高考报名人数为55万零677人。同年，北京地区高考报名人数为7.6万人。北大清华在北京合计招生449人，在山东则录取287人。也就是说，北京每万人中，有91人能够考入北大清华这两所中国的顶尖学府；在同样拥有许多本地优质教育资源的上海，每万人中有37人可以考取清华北大。而在山东，大约每万人中仅5人可考上北大清华。
“从根上说，还是优质高等教育资源分配不均和老百姓对其迫切渴望之间的矛盾。”中国教育学会会长钟秉林认为，不能简单地对高考移民进行是非判断，“这种对于优质教育资源的非理性竞争，恰恰反映了我国当前优质高等教育资源的稀缺。”高考移民产生的另一个体制性基础，则在于目前高考录取制度中存在的高考分数差和不同的录取率。
“高考移民”被围堵，市场上还有什么上名校的捷径？
最近几年刮起的“华侨生”风，也是高考竞争中的另一条捷径。
自从2009年左右大家发现北大医学部有一批持他国护照的中国学生，让越来越多的人知道了“国际生”。然而，近两年更火的是华侨生，只要办理港澳台籍或是华侨身份，满足条件就可以参加和高考相比几乎没有竞争压力的华侨生联考。和千军万马过独木桥的高考相比，通过华侨生联考进入国内TOP高校突然就变成了探囊取物一般。
什么是“华侨生联考”？
“华侨生联考”是平行于国内普通高考的另一种升学形式，全称为“中华人民共和国普通高等院校联合招收华侨及港澳台地区学生考试”，这是单独为港澳台和海外华侨设计的专门高考，提供机会让他们回内地入读大学。
相比“高考”，“华侨生联考”有何优势？
1、题目简单：考试试卷的难度远远低于国内普通高考试卷，例如数学考试中，试题难度与课本例题相当。
2、录取分数低：考试录取线远低于国内普通高考的录取分数线(平均低至少150分以上)，400分即可入读211/985大学。
3、语言优势：该考试是为从来没在中国上过学的海外华侨子女设置的，对于土生土长的国内学生而言轻而易举。
4、竞争压力小：每年华侨生只有很少人报名参加华侨生联考，且不占用高校的普通高考招生指标，几乎没有竞争压力。以2017年为例，报考国内高考人数为940万人，而华侨生联考报考人数仅为3692人，录取率为83%。
很多广告打着：“天天熬夜学习，还考不上好大学。怪谁？只能怪父母没眼光，不懂得事半功倍。”鼓励父母移民海外，为孩子创造华侨生的机会。
是啊，用父母的几十万元，买了条难度锐减的捷径，可真是印了广告上的话：选择比努力更重要。
当然，渴望孩子上个好大学不是父母的错。对于千军万马过独木桥的高考所带来的问题并不能完全归结于这群人的错。
“高考捷径”的背后，是资源分配的严重不均！
如果没有教育资源分布不均的现实，教育资源分配的不公平性和不均衡性，如果没有985、211高校在各省录取比例的巨大差异，这些都必然导致“高考捷径”现象的出现。而随迁子女的高考问题，除了是有经济发展不均衡导致的家长外出打工的原因之外，为了给自己的孩子提供更好的教育水平和资源，也是其动力之一。如果不是社会公认一个好看的学历是行走社会的敲门砖，也不会有这么多人滋生出投机取巧抄近道的念头。归根结底是另一个层面的不公平。而为了高考做出的这些反应，只是社会生存法则教会人们的，“没有先天条件，只能创造条件”。
在众多对本地高考权利的辩护中，最有道德感召力的，就是放开资源优越地区的高考权利，将进一步加重高等教育竞争的隐性不平等。继续坚持基于户口制度的高考限制，无异于为了治洪而筑起超过地平面的大坝。唯有打破这种特权，在全国范围内建立起一种更为公平的高等考试制度，才是对异地高考问题的彻底解决方案。
中国自恢复高考制度以来，有关“高考捷径”的现象愈演愈烈，而教育部、各省招考办即便采取了多种措施遏制各种高考捷径，效果依然不佳。如果只是脚痛医脚，头痛医痛，不去从根源上解决教育资源公平性的问题，“华侨生”将会成为下一个“高考移民”，被越来越多家庭追捧，而“华侨生”这个轻松上名校的神操作，不仅过去有，现在有，未来还会更多，让我们拭目以待。
如果您对移民或者本文话题感兴趣，后台直接回复“姓名+城市+电话”我们将及时安排专业的顾问老师为您一对一服务解答哦！