鲁达 高考刚刚结束，微信朋友圈就被各种高考满分和零分“神作”的爆款文章刷屏。这些文章动辄配以“轰动全国”“惊世神作”“看哭了”等字眼，收获了不少的阅读量和关注度。
更有意思的是，在不同的搜索中，同一篇“爆款“作文能从“零分作文”摇身一变成为“满分作文”……
有人不禁要问，哪些作文才是真的呢？
零分作文实为网友恶搞
记者经过调查发现，近日在网上刷屏的，主要以《中国式平衡》流传最广。
记者先以“中国式平衡”“高考作文”为关键词在网上搜索发现，这篇所谓的零分作文，其实早在2013年就已出现在各大网络论坛，而有多篇文章指出，这只是几年前网友的恶搞而已。
《中国式平衡》2013年已经出现在网上。
《中国式平衡》成为“爆款”高考作文。
类似的还有一篇，《2018北京高考首个0分作文：新时代新青年——谈在祖国发展中成长》最早在6月7日就被发表出来，文章末尾涉及商业推广，且该文章在其他网站也被发表，只是改变了末尾的商业推广段落。
满分作文震撼8亿人？但其实…
有意思的是，上边那篇零分作文《中国式平衡》，在另外一些网文中摇身一变，竟成了“满分作文”。这些公众号的阅读量有的已超百万，而多篇跟风推送的公众号文章，阅读数竟然也已是“100000+”。
部分“爆款”文章，最高的阅读数已过百万。
网传文章截图。
还有一篇作文《时间在流逝》，也在“零分”和“满分”中互换“身份”。后经媒体查证，这篇文章的题目是来自于2011年高考安徽卷的作文题目，内容是揶揄高校乱象，从行文风格、遣词造句来看，这是一篇调侃之作，不大可能来自于高考生之手。就这样一篇网文，被营销号一改题目，就摇身一变成了今年的高考作文。
2011年安徽卷语文作文题目。
还比如这篇被传获得满分的作文——《说尺子》，其实是来自河北唐山的媒体“环渤海新闻网”发布于2016年的一篇文章。
2016年高考结束后，该网站给一些作家、公务员、老师、大学毕业生、自由职业者等安排了一个任务——写一篇高考作文，其中就有这篇《说尺子》，作者是“公务员ST”。
“环渤海新闻网”原文
流传较广的假高考作文
- 2011年，网上曾热传“四川省高考零分作文”《总有一种期待》被查证是假的。
- 而“安徽省2013年高考零分作文”《为什么会这样？为什么不能这样？》的作者其实是安徽六安中学的一名语文老师陈巨飞，当时传的“其作者陈巨飞已被北大破格录取”是彻头彻尾的谣言。
- 在2013年，网上热传一篇“广西卷高考零分作文”《捡到手机之后》，当时广西壮族自治区招生考试院相关负责人就出面证伪：这是假的。
- 再比如，“2017年广东省第一份高考满分作文”《人生如路，快上车吧》也是假的。
网传“爆款”高考作文不可信
这些所谓的零分作文、满分作文，无一例外都有一些共同点，比如，
- 在来源方面，目前几乎所有的“高考零分作文”都没有注明来源出处，甚至没有标明是哪个省的考题。
- 从时间上看，这些“零分作文”的发布时间甚至在高考阅卷之前。据了解，大部分省市的高考阅卷工作都将持续到20日左右，高考阅卷尚未结束，而高考阅卷流程遵照十分严格的保密规定，满分或零分作文流传出来的可能性微乎其微。
- 而在内容方面，一些作文字数也远超规定的800字，部分“零分作文”在最后俨然成为了商业推广的“软文”，大多以恶搞、嘲弄为主。
其实，部分省市比如北京，每年会在高考后把优秀作文集结成书出版，但必须依据教育部相关规定经过正规程序出版，而不会先流传于网上。
由此可见，《中国式平衡》、《说尺子》、《时间在流逝》……这些文章和2018年高考一点关系都没有，给它们冠以高考满分作文、零分作文的说法都是谣言，不可信。
阅卷老师：题目写对就有2分
记者在百度搜索关键词“高考零分作文”，结果出现“高考网”“高三网”“作文网”等众多商业性网站，在这些网站当中，汇总了历年来大量的“高考零分作文”，打开这些网站，可以查到从2002年到2018年全国不同地区的“零分作文”。记者联系了其中一家网站，该网站工作人员表示，所有的零分作文“都是从网上搜的”。
图为记者与某网站工作人员聊天记录。
事实上，早有资深阅卷老师表示，“只要题目写正确，就有2分”。而且目前高考阅卷都是以电脑阅卷为主，以高考语文作文阅卷为例，每篇作文都是由两个评卷员进行评阅，如果两个人给出的分数加起来，误差大于规定的分值，就要交到第三方进行评阅，如果误差仍然大于规定分值，将由学科评卷组组长进行评阅，直到分值在允许的误差范围内，评分才算合格，同时阅卷老师只允许带笔和纸进入阅卷点。
在这样的规则下，作文得零分不容易，阅卷老师在紧张的阅卷环境下将所谓“零分作文”拿出来更不容易。所以众多“高考零分作文”在高考刚结束甚至还未结束的时候就大量出现，显然不合常理。
今后您在朋友圈看到这样的“神作”
还会转发吗？
来源 | 人民网、上观新闻
监制 | 王然
编辑 | 曾佳佳