luda 对于明朝，研究的人很多，也有不同的见解。读完黄仁宇的《万历十五年》，总的感觉此时的明朝令人窒息，很多人想突破牢笼，却头破血流，毫无意义；很多人努力挣扎，却势单力薄，选择放弃。人们在充满无奈中，苟延残喘。此书共七章，从皇帝到大臣，从文官到武将，从政治家到思想家，都涉及，可以说几乎每个方面都在剖析明朝走向衰落的原因。政治制度、经济结构、军事管理、思想文化，比较全面。
我每次读书时，一般不看序言和网络上的各类评价，先自己阅读，和自己以前的认识对比，看看能不能有新的收获，所以，至今我也没读序言。我想谈一下自己对于明朝会出现这些现象和这种结局的看法。
每当读到每一章，我都思考一个问题：为什么会这样？皇帝想励精图治，但又不屑与大臣理论，选择罢朝；文臣集团牢不可摧，管理国家，只要求出现名义上的君主；思想家追求自由和解放，但方向迷茫，选择自杀；出现一心为民的海瑞和誓死卫国的戚继光，还多次被打压，甚至名誉扫地。其实，这一切的根源是中国两千多年的经济基础牢固。
从公元前３５６年商鞅变法确立封建土地私有制到万历年间，已经两千年了。这种制度巩固了地主阶级的社会地位和利益，打压和剥削农民的利益，几乎每个朝代都用各种方式来加强土地私有制，重视以农为本。
到了明朝，虽然朱元璋打击大地主，但是他还是依靠中小地主势力，并没有依靠占人口大多数的农民，而且实行愚民政策，认为民众越没文化越好管理。但是，历史发展的潮流不会因为某种政策或某些人的意志为转移。此时，世界的大潮流就是出现资本主义萌芽，西方出现了反封建的手工工场和租地农场，诞生了反抗封建制度和宗教压迫的资产阶级，而且势力日益加强。由此，出现了追求个性解放，追求自由的文艺复兴运动，这场运动在艰难和挫折中走了３００年，才唤醒了存在１２００年西欧封建社会。思想解放了，紧随其后的就是政治革命，建立资本主义制度，君主成为象征，制定维护人民利益的法律，开启了人类由专制到民主，由人治到法治的历程。
中国明朝其实与世界在同步发展，也出现了资本主义的萌芽：江南个别地区出现了机户出资，机工出力的现象。这种资本主义的生产方式零星存在，说明中国没有落伍。经济的表现反映在政治和思想上，就会出现反封建的表现，比如文官集团要求名义上的君主，李贽的追求自由，乃至皇帝们也想追求个性，突破封建礼教的束缚。
但是，中国的资本主义萌芽只是萌芽，比起封建土地私有制的这棵大树，它的势力太微弱，几乎形不成气候。封建的政治势力和正统思想几乎纹丝未动，这就使那些想改变的人付出了代价。张居正就像今天的一位首相，可是他却没有首相的结局；申时行想掩盖各种矛盾冲突，大事化小，小事化了，但是还是会暴露；自五代十国以来形成的武将跋扈，使得统治者采取重文轻武的措施，使明朝很多爱国将领也没有好下场。处在新旧社会交替之时，人们的思想也在进步，有更多的时间思考：人类要往何处发展？但是，新情景刚出现，走在时代前列的思想家们对未来也只是想象，还找不到解决问题的方法，所以他们苦闷、惆怅、无奈，懒得和人解释，甚至自杀以明志。
明清时期的一些小说，也能体现这些。比如《西游记》中，孙悟空可以大闹天宫，但还是逃不出如来佛的掌心，不管是人间天上，都是一套封建体系；《水浒传》梁山好汉聚义，推荐晁盖宋江，乃至最后被招安，依然是回到封建体系之中；《红楼梦》让人看到了封建社会走向衰落，但结局宝玉出家，说明没有其他路可走。小说家们所生活的元末至明清时代，正好是时代大变迁的前夜，都在探索，都在寻找，可就是找不到未来，所以小说人物和思想还是在现实中游走。
西方走过这段迷茫用了５００年，才从思想到政治，再到科技，期间逐步地完善法律制度。所以，走在同时期的明朝想撼动中国比西方还坚实的封建根基谈何容易！
人类的每一步都不容易，尤其找到一条适合自己的道路。
在读这本书时，我一直拿明朝的许多方面和方法和西方资本主义发展对比，和中国近代史上的资产阶级改革和革命对比，和共产党的每个时期的政策在对比。只有在失败与成功之间不断地总结经验教训，才能正真体会到今天的来之不易。
每种社会形态都有优缺点，都有值得借鉴的地方，都是无数人用时间、精力，乃至生命换来的宝贵财富。
今天我们所处的时代应该是整体让人满意的：素质越来越高的公务员队伍，刻苦钻研的科技人员，保家卫国的忠诚军队，和谐安宁的社会氛围；如果不去研究历史，对比历史，很多人体会不到这些身边的幸福。社会制度永远不可能让所有人都满意，经常听听不同的声音，才能找到进步的空间，因为人类发展永不止步。
可能是可能我是学历史的缘故，读这种书总是带有历史观点。里面肯定有很多不足之处，请大家多多指教。
２０２2年2月